沈阳一女孩暴打虐猫男被判刑，“动物保护”不能伤害他人

沈阳一女孩暴打虐猫男被判刑，“动物保护”不能伤害他人

乔志峰

沈阳一女孩暴打虐猫男被判刑，律师称人的生命健康权高于动物。

2018年8月，沈阳女孩宋某在网上看到边某的虐猫视频，于是伙同郝某找到边某，对其一顿拳脚并挥起了铁棒。边某头部、后背等多处受伤，左手食指近节粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤二级。宋某被法院判处有期徒刑7个月，缓刑1年。

律师表示，人的生命健康权高于动物，因他人虐待动物而采取“人肉搜索”披露他人个人信息甚至殴打伤害他人的行为是违法的。（澎湃新闻）

对这位沈阳女孩，还真的难以评价。

如果说她不善良，可她对动物关爱有加，仅仅是在网上看到有人发布的虐猫视频，她就愤恨不已，不惜赤膊上阵为猫“讨公道”。

如果说她善良，可她对人、对同类可真够狠的，不仅拳脚相向，还挥起了铁棒；不仅自己亲自上场，还纠结了其他暴力同伙。

或许有人会说，女孩之所以要纠集同伙暴揍男子，是因为男子虐猫，有错在先。她是出于“义愤”，才教训了虐猫男。

这样想，就有法盲之嫌了。

虐猫的行为，当然不对，但应该通过向媒体曝光或者报警等合法方式来处理，她没必要也没资格实施“私刑”。她对虐猫男进行暴殴的行为，并非正义之举，而是侵害了他人的合法权益，构成违法，必须受到法律的严惩。

他人涉嫌违法，应交由执法部门来处理，个人没有执法权，不能以暴易暴，这是最基本的法律常识。虐猫跟暴打虐猫者，一码归一码，不能混为一谈，更不能打着所谓“正义”的幌子随意对他人诉诸暴力。

现如今，因动物特别是宠物引发的争端，委实不少。动物保护者因此而被追究法律责任，这也不是第一次。曾几何时，因护子心切而打伤小狗的王先生，就打狗的过激行为进行公开道歉。道歉现场，一名男子跳到王先生的车上猛跺了两脚。后王先生报警，踩车者被处以7日行政拘留。当日在场的一位养狗女士说，踩车者的行为确实造成了财产损失，做错就要接受惩罚。

保护动物、善待动物，是人性善良的体现。特别是猫狗这类伴侣性动物，更是跟很多人建立了跨物种的深厚感情。

可是，近年来发生的一些与“动物保护”有关的事件，比如频频出现的围攻狗贩以及“高速公路拦车救狗”，还是让人不由得产生疑问：打着动物保护的旗号，就可以无视法律、无视其他人的尊严和合法权益吗？连人和法律法规都不懂尊重，所谓的“保护动物”是发自内心吗？

特别是当我看到某些人穿着皮鞋、系着皮带、开着真皮座椅的豪车跑到高速路上强行拦截运狗车的时候，这种困惑感尤其强烈。

希望所有的人都能理性看待动物保护以及动物与人的关系。另外值得注意的是，我国目前尚未出台动物福利保护方面的法规，对猫狗这类伴侣动物，也没有跟其他食用类动物、观赏类动物等等进行明确的划分。法律法规的不健全，也是引发相关冲突的重要原因之一，这些方面也亟需完善。