再论消失了的成都满城关帝庙，有大惊喜，有小遗憾

在《消失了的成都满城关帝庙，就在人民公园》一文中，我一度判断下面四张旧影是位于今天成都人民公园内的满城关帝庙。的确，如果以“成都”、“满城”、“关帝庙”等为关键词，我们能查到的便是这座关帝庙（为方便行文，下文称“人民公园关帝庙”）。

然而，写完此文之后，在阅读成都满城相关资料时，我发现了个大问题，即上面前两张照片上有“正红旗义学”、“正红旗初等小学堂”字样，而成都满城正红旗的驻地是：以今天实业街一段为官街，今天槐树街、吉祥街、奎星楼街、小通街、栅子街为兵丁胡同。该驻地离人民公园相去甚远，人民公园一带则属于正蓝旗。在清代，正红旗的学堂，几乎完全不可能建在正蓝旗的、且远离自己的属地内。

那么，要如何解释这一问题呢？我以为原因应该有且只有一个：我弄错了，前两张旧影根本不是人民公园关帝庙，而是正红旗驻地一带的关帝庙。

正红旗驻地一带有关帝庙吗？别说，还真有，这便是位于支机石街，我们通常所说的支机石庙。据相关资料描述，支机石庙本为严真观，满城修建时，人们将其培修，改作关帝庙，祭祀关羽，支机石庙只是俗称（这个俗称太常用了，以致我之前完全忽视了它的真名）。这里，尽管严格意义来讲，支机石街属于镶红旗属地，但八旗驻地边界毕竟不是军事警戒的“三八线”，这种犬牙交错应是相当正常的现象，尤其是在晚清。

而且，照片中的关帝庙规模不小，在正红旗驻地一带，目前似乎也找不到比支机石庙更好的答案。因此，我个人目前认为，第一、二张老照片中庙宇，是支机石庙。

那问题来了，三、四张旧影呢？起初，我主观认为它们还是人民公园关帝庙，因为拍摄者山川早水明确记载，第三张照片是1904年11月3日，在成都日本人的天长节（此处为明治天皇生日）聚会留影。既是聚会，他们理应选择本身就是八旗子弟娱乐聚会场所的人民公园关帝庙。而且从第四张照片来看，该地有水流经过，显然也更符合人民公园一带的地理特征，而非支机石……但是，思来想去，总感觉这些理由不算实锤。

“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，就在不经意间，我突然想起了下面这张照片，好了，惊喜来了，它是谁？它分明就是第四张图的远景！别的不说，就牌楼前的那两块白板一样的东西，完全一样，不能再巧了，这两图的地点是前后相连的。

第四图局部放大

此外，上图之所以能够令人特别兴奋，还有个重要原因，就是上面有字：“满营义利总局”、“满营OOOO保甲总局”。一般而言，这种有文字的图片，能够传递给我们许多精准的历史信息，既能补充文字记录的不足，又能勘正文字记录的错讹。

[石化][石化][石化][石化][石化][石化][石化]

然而，有些意外且遗憾的是，行文至此，我突然发现我已无力再进行下去，因为我完全没有找到“满营义利总局”、“满营OOOO保甲总局”的任何材料。坦言之，接下来，包括前文的“正红旗义学”、“正红旗初等小学堂”，事实上都足以进入专业的地方史志范畴，需要档案馆、图书馆中的原始材料来加以验证。作为一篇网文，实在无力继续实锤。要是让我主观推测一下的话，我倾向于第三、第四两图以及“满营义利总局”一图，就是人民公园关帝庙。这个关帝庙，是满城内的一个园林、庙宇综合体。

最后，非常欢迎有兴趣的朋友发表一下评论，共同讨论，以求真知。