英特尔剥离芯片制造是否过于激进？

说起芯片制造，如今最耳熟能详的企业有台积电、三星、英特尔等，台积电与三星这两年在芯片的制程上越来越领先，倒是曾经的霸主英特尔有些落后了，要知道曾经英特尔可是芯片制造的扛大旗的领头羊，如今落得如此下场真是有些唏嘘。

近日，投资大亨丹尼尔·勒布掌控的对冲基金第三点基金写了一封信给英特尔的董事会，信中不厌其烦的敦促英特尔的董事会卖掉已经落后的芯片制造业务，从而实现断臂求生。

英特尔在芯片制造方面已经落后于台积电与三星已经是不争的事实，作为过去微处理器制造的领头羊不能维持领先的确很遗憾，但要靠剥离业务来断臂求生有些过于激进了。

2020年以来，英特尔在股价方面表现乏善可陈，已经陆陆续续下跌了17%，英特尔而的很多股东已经切实感到了芒刺在背，对管理层的不满已经压抑不住了。

2020年11月，作为目前英特尔最大的竞争对手，台积电放出了最新的消息，3纳米芯片很快就会在2022年下半年开始量产，这个消息对英特尔犹如捅向肋部的一把尖刀。要知道英特尔方面的技术优势早已经变成了落后，根据英特尔2020年7月发布的报告显示，英特尔的7纳米制程CPU原本计划在2021年1月发布，但目前只能延后6个月。

在最尖端技术落后于竞争对手的前提下，英特尔还宣布将会考虑外包芯片的额制造业务，而外界一致认为会外包给台积电。2021年英特尔将会外包18万片6纳米的芯片给台积电生产。

英特尔曾经引以为豪的IDM模式，意思是芯片一条龙全包模式已经逐渐被OSAT模式蚕食了优势。相比于IDM模式要求巨大的资本储备，OSAT拆分分包模式在不同企业间的分工更加明确与精细，这位产业链的各级参与者都留下了利润空间。

目前世界芯片领域的市场观察家都预测英特尔会放弃过去的IDM模式，效仿AMD去分拆晶圆厂专注于IC设计，但这个预测已经被英特尔方面否认了，英特尔仍然向外界重申了维持IDM一条龙模式的决心。

英特尔巨头焕发新生，肯定不是调整模式就能实现，但简单的剥离老本行显然是一种过于激进的策略。