《电力之战》起底爱迪生黑暗史：成功是1分的实力加99分的手段

阿方索·戈麦斯-雷洪的导演履历兼收并蓄，既有《杀出魔鬼镇》这种解构翻拍的恐怖片,又有《我和厄尔以及将死的女孩》这样的青少年励志催泪片,而这部片名非常巧妙的新作《电力之战》则讲述了美国电力产业诞生之初幕后的商业交锋。

在19世纪末，发明家、企业家兼励志名人托马斯·爱迪生(本尼迪克特·康伯巴奇饰)力推直流电,但这需要每隔一英里左右就得建立一座发电机,而发明家商人乔治·威斯汀豪斯(迈克尔·珊农饰)则将自己的资金和事业押在了更便宜、输送距离更远的交流电上……

当然,我们都知道,威斯汀豪斯最终获胜,但现在很少有人会记得他的名字,而爱迪生至今仍然是一个著名的、有争议的人物。

此外，夹在电流之争中的还有尼古拉•特斯拉(尼古拉斯•霍尔特饰)，相比他的两个雇主(他为这两个雇主都工作过)，他更像一个有远见的疯子，而且目前也成了一个更酷的名字。

在创业最低谷，特斯拉被排挤出了自己的公司，并被告知“任何东西都不会再以特斯拉的名字命名”——这大概是近年来最引起共鸣的一句广告词。

《电力之战》由反乌托邦青少年电影《赐予者》的编剧迈克尔•米特尼克编剧,除了展现一些传记性的细节——爱迪生恩爱的妻子(塔彭丝·米德尔顿饰)健康状况不佳影响到了他的事业,威斯汀豪斯健硕的妻子(凯瑟琳·沃特森饰)对丈夫的全力支持,爱迪生的赞助人J.P.摩根(马修·麦克费登饰)的金融交易——之外,影片更多聚焦于两大电力巨头针锋相对的详细内幕。

爱迪生执着于明显存在更多弊端的直流电系统,利用自己的名声（他是一位了不起的自我宣传家,以至于非得有人提醒他“白炽灯并不是你发明的,只是人们认为是你发明的”），让媒体宣传他危言耸听的交流电的危险性,甚至公开用高压电杀死了一匹马，试图把“威斯汀豪斯”变成“电刑”的同义词。

结果有点适得其反,他的演示反而引起了监狱部门的兴趣，他们开始研究用电椅替代绞刑的可行性…爱迪生秘密指导建造了第一台电椅,希望在公众心目中将威斯汀豪斯的名字与致命刑具联系起来。

在那个虚假新闻和弥天大谎横行的时代, 爱迪生精心设计的这起宣传活动的目的不仅仅是阐述交流电的危险性（威斯汀豪斯的首席工程师由于实验室事故死亡已经证明了这一点）,而是暗示直流电是安全的…

爱迪生的阴谋最终未能得逞,因为他的助手塞缪尔·英萨尔(汤姆·赫兰德饰)在一次听证会上说溜了嘴,透露所有电力只要超过一定电压都是致命的,而所有接受了爱迪生宣传的委员们之前都没有意识到这一点。

在影片中，这些在超级英雄电影中赚得腰包鼓鼓的明星们开始展示了自己的演技,诸位演员的表演都很不错…在相互冲突的两位主角中,珊农塑造的认真体贴、恪守道德而稍显夸张的威斯汀豪斯总体上优胜于康伯巴奇饰演的更为耀眼但善变诡诈的发明天才。

爱迪生在家里时，我们看到了他人性的一面，但他对待特斯拉的态度却展现了他卑劣的一面，他对待特斯拉更像是竞争对手，而非雇员，和他对待毕恭毕敬的助手英萨尔的态度形成了鲜明的对比，而且他许多合法或擦边球的策略几乎都邪恶得可笑。

我们今天之所以使用插口式灯泡，是因为爱迪生申请了螺旋式灯泡的专利——后来，他同样顽固地试图主宰新生的电影行业，申请了输送孔的专利。

总的来说，《电力之战》是一部标准的严肃历史戏剧——相当单调，有很多的CGI特效，也许以更印象主义的方式讲述这个揭示光明背后黑暗内幕的故事会更有趣。

回头再看，爱迪生一开始在荒地里亮起一片白炽灯的壮举，要比结尾高潮时威斯汀豪斯在芝加哥世界博览会上展示的电气化效果更具冲击力，尽管后者再现了历史画面。

许多关于历史冲突的故事往往会遇到一个普遍的问题——两个对手在历史上其实从未照过面,例如《苏格兰玛丽女王》，《电力之战》同样如此。所以影片最后特意安排了一场《盗火线》式的双雄会,让威斯汀豪斯与爱迪生在博览会中相遇，彼此保持礼貌，谈论他们的共同点，但是这一幕来得太晚，而且也太尴尬了。