安卓之光,小米配不配?

终于,小米亮出了2021年第一季度的第一张王牌:


小米11 Ultra。


但凡是了解近期手机品牌大战的同学,应该都对小米这次的宣发印象深刻:


3月23日,“安卓机皇正在逼近”——


安卓之光,小米配不配?


3月24日,“这场拐点之战,我们等了十年”——


安卓之光,小米配不配?


同一天,“1/1.12"大底,突破手机影像天花板”——


安卓之光,小米配不配?


3月26日,“首发硅氧负极电池,率先将新能源汽车的电池技术应用于手机”——


安卓之光,小米配不配?


3月27日,“首发全相变散热技术,一次散热,固液气三态变化”——


安卓之光,小米配不配?


等等等等。


这种“一天一个大噱头,关注度拉满一周”的宣发节奏,淋漓尽致地展现了作为原生互联网品牌,小米手机的核心竞争优势。


不过,再精彩的营销,如果拿不出足够出色的产品回应期望,最终的结局也只有沦为笑柄而已——那么,小米11 Ultra这次的实际表现究竟如何呢?


不吹不黑,让我们用实际体验来说话:


小米11 Ultra:品牌升级的回报与代价


老规矩,先上全图,再聊体验:


安卓之光,小米配不配?


字儿确实比较多,不过挺多配置其实是和小米11 Pro共用的,咱们挑重点看就行:


骁龙888处理器,附带新型相变导热材料(全球首发);


联合三星研发夜景传感器GN2,1/1.12″感光元件(全球首发);


精密陶瓷工艺,IP68防水;


67W快充,有线/无线模式功率相同,36分钟即可充满5000mAh的硅氧负极电池;


主摄模组附带辅助背屏。


以上。


OK,报完菜名,可以来正式分析一波了:


首先是id设计


安卓之光,小米配不配?


经过漫长的奋斗,接下“走向高端”接力棒的小米11 Ultra,终于在前辈倾力付出的基础上,实现了一项令人印象深刻的成就:


“造型过目难忘”。


安卓之光,小米配不配?


毕竟,差不多占据背部1/3面积的主摄模组,但凡是看过实物就肯定不会认错。换成专业一点的术语来说,这就叫“id设计大获成功,有效确保了产品辨识度”。


不过,面积如此夸张的摄像头阵列,对实机上手体验又会有什么影响呢?


还是用上手实拍来说话:


安卓之光,小米配不配?


其一,尽管主摄模组凸起的尺寸和高度都比较夸张,但和第一印象截然相反,整台手机的重量分布并没有呈现“头重脚轻”的失衡,机身重心基本保持在了中央位置,常规握姿的稳定性依旧不是问题;


安卓之光,小米配不配?


其二,考虑到小米11 Ultra圆润的边框以及光滑的机身材质,对于习惯裸机出街的同学来说,这个尺寸夸张的摄像模组,正好可以让扶在手机背面的食指搭上边沿成为支点,且左右手都适用;


——再考虑到这台手机足足234克的份量,相比于小指弯曲托底的传统姿势,食指支撑确实要更舒服一些。


当然,以上这些仅仅是加分项,作为整机核心卖点之一,小米这次的超大底主摄,成像表现究竟如何?


技术参数我就不复读了,咱们直接看样张吧:


安卓之光,小米配不配?


安卓之光,小米配不配?


两张夜拍的时间都在晚上7点45左右,上图是小米11 Ultra,下图是2019年以夜景成像著称的国产老大哥旗舰机——来,放大一点看细节:


安卓之光,小米配不配?


安卓之光,小米配不配?


很明显,小米11 Ultra无论在色彩还原、阴影轮廓还是细节锐度上都要更出色——再考虑到这枚样张拍摄时并未开启夜拍模式,小米11 Ultra主摄的夜拍表现,委实算得上后生可畏。


正所谓底大一级压死人,雷军老师这次确实没忽悠咱们。


好啦,看完最醒目的卖点,接下来让咱们瞧瞧小米11 Ultra的核心实力:


安卓之光,小米配不配?


“不服跑个原神”


——行,既然雷军老师信心如此爆棚,那咱们试试就试试:


安卓之光,小米配不配?


面对特效全高、帧率拉满60的《原神》,小米11 Ultra到底能不能让咱们心服口服?


请看实测结果:


安卓之光,小米配不配?


安卓之光,小米配不配?


经过30分钟的正常体验测试,特效全部开到最高的《原神》,让小米11 Ultra的正面屏幕和边框温度飙升到了46℃,至于背面温度更是一度接近49℃——最烫手的部分,就是硕大的主摄模组边沿,灼热的棱角,确实对握持体验产生了明显影响。


很明显,作为小米Ultra 11核心卖点之一的全相变散热技术,面对高通骁龙888这颗炙手可热(物理)的SoC,实际表现依旧是力不从心——当然,这结果的主要责任确实不在小米身上,一定要追究的话,就怪高通步子迈得太大,外加三星的5nm工艺不靠谱吧。


安卓之光,小米配不配?


相比之下,作为攸关实机体验的另一项硬指标,小米Ultra的续航表现确实毫不含糊——发布会上承诺的“5000毫安时容量,36分钟充满”基本没缩水,当然,前提是配合67W的充电套装一起使用;


除此之外,虽然不是什么黑科技(毕竟在新能源汽车上早有运用),但雷军老师倾力推荐的硅氧负极电池,在续航方面的表现确实可圈可点——虽然10%的剩余电量能不能撑过两天还有待验证,但撑过75分钟的下班通勤路显然不在话下,亲测属实。


小米11 Ultra:平庸的优秀


好了,看完体验记录,小米11 Ultra这台“安卓之光”的实际表现,相信大家应该心里有数。


安卓之光,小米配不配?


说到底,这台被雷军老师寄予厚望的2021年初旗舰手机,SoC其实和2000元价位的性价比之王红米K40 Pro如出一辙;其它诸如LPDDR5、UFS3.1、双模5G、三星AMOLED E4发光材质屏幕以及X轴横向线性马达等等,标称如出一辙的硬件细节配置,更是不胜枚举。


换句话来说,尽管PPT展现得精彩纷呈,但冷静下来仔细想想看,小米11 Ultra带给我们的惊喜,并没有想象中那么醇厚。


“到头来,我们等来的,无非就是一台堆料成名的冠军。”


说得没错,——但这又如何?


安卓之光,小米配不配?


从2019年开始,摆脱稚气走向成熟的品牌升级,就成为了小米作为手机企业的第一要务;经过阻力重重的小米9系列,坎坷多难的小米10系列以及差点被高通拖下水的小米11,进入2021年之后,小米终于逐渐掌握了高端产品的研发节奏,小米11 Pro和小米11 Ultro,就是这场品牌升级之战的阶段性答卷。


和小米11 Pro这款“属于当下”的旗舰机相比,小米11 Ultro展现给我们的,正是小米通向未来的一份蓝图:“黑科技”更多代表着探索尝试,“爆款”并不是唯一的追求,脚踏实地做出让米粉和圈外人嘴角上翘、值得“遇事不决选它准没错”的好手机,才是小米必须争取的远景目标。


安卓之光,小米配不配?


或许在部分朋友看来,这种过饱和式的堆料,最终打造出的产品,只配得上“优秀但平庸”这种定论——不过,在手机圈子里,对于把“平庸的优秀”做到极致的产品,我们通常会换上另一个称呼:


水桶机。


的确,和手机行业那些口碑销量双赢的经典高端水桶机相比,小米11 Ultra距离滴水不漏的完善还有差距,但回顾过去两年的经历,刚刚度过十岁生日的小米,依旧没有放弃那份年轻品牌特有的奋斗与冲劲——有这份初心做驱动,即便一次两次尝试的结果不算理想,只要毫不动摇地坚持下去,量变引发质变的结局,并不是意料之外的奇迹。


“安卓之光”小米Ultar 11 ,仅仅是小米迈向未来的一小步。道路阻且长,让我们且行且看吧。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-26

标签:三星   小米   负极   边沿   样张   模组   卖点   平庸   确实   电池   核心   老师   品牌   旅游   手机

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top