90后独生女，凌晨1点下班猝死，东家回应：底层都“用命换钱”

新年伊始，竞争激烈的电商行业就传来噩耗。

一名供职于某家新兴电商平台旗下买菜业务的23岁女孩，倒在了凌晨1点下班回家的路上。

在这个人人都加速奔跑的年代，猝死虽然令人痛心，但早已不再鲜见。非常诡异的是，这名女孩的猝死，尚未得到供职机构回应，却先被东家送来一碗心灵鸡汤，顺带还为一家知名问答平台带来一条广告。

在一家专注问答业务的网络平台上，有一条被网友浏览了700多万的提问，“如何看待网传XXX员工加班后猝死一事？XXX需要承担哪些责任？”

这条提问基于关键词植入的广告中，正是猝死员工所在公司的电商平台，问答平台还专门标注“60%知友推荐·48091人评价”。

按照普通理解，这是一条涉及推广应用的负面问答，却还被植入了推广广告，既为这家问答平台博取了眼球，又为它赚取了广告收入，在这里，套用知名教授金灿荣对“双赢”的独特解释再合适不过，所谓“双赢”就是这家问答平台“赢了两次”。

当然，这只是笔者基于关键词匹配广告的狭隘理解，到底是不是那名员工供职东家的有意为之就不清楚了。

之所以产生这样的疑问，还是因为那名女孩的东家在这条提问下所作的“实名回答”，这个“已认证的官方账号”写道：“你们看看底层的人民，哪一个不是用命换钱，我一直不以为是资本的问题，而是这个社会的问题，这是一个用命拼的时代，你可以选择安逸的日子，但你就要承担安逸带来的后果，人是可以控制自己的努力的，我们都可以”。

在涉及自家员工猝死的贴文下，东家不仅没有体现出对同事离去的哀悼之情，反而顺手端上一碗鸡汤。说实话，隐去背景，在作为旁观者的我们看来，这碗热气腾腾的鸡汤还有些让人“感动”，看过之后甚至有一种想要大喊一声“加油，我可以”的冲动，为苟且着的人生打气。

由于这碗“鸡汤”已被“已认证的官方账号”删除，只剩下网友拼手速留下的截图在流传，至于是不是那家拼字辈电商平台所为，只有等待回应揭晓。不过，基于正常思维来说，从鸡汤烹饪手法和技艺来说，还真不是谁都具备这份功底。

姑且按照这个“已认证的官方账号”的定义，我们多数人应该都属于“底层的人民”，我们确实在“用命换钱”。以笔者为例，为了赚几两碎银，天天爬格子到凌晨两三点，这确实不是“资本的问题”，而是我不想过“安逸的日子”，并愿意“承担拼命带来的后果”。

只是，我们或者说我愿意如此吗？我在网络上看到一个资深经济领域专家写道：“这几年，大家明显察觉到：钱越来越不值钱。眼睁睁看着自己的钱一点点贬值，有钱人慌了。其实我觉得，更应该慌的是没钱的人。因为对拿死工资的白领和工人而言，物价上涨与工资下跌并没有什么区别。菜价从两元涨到四元，相当于工资减少了50%；肉价从20涨到30，相当于工资跌了30%。房价翻一倍相当于所有无房者的工资被剥削了一半。生活资料涨价，无异于直接克扣工人薪资。您觉得是不是这个理？”

我们为什么用命换钱？还不是因为如果不全速奔跑，我们连孩子的胃口都无法满足，孩子在身后喊着要吃肉，我们想喘口气能停下来吗？毫不夸张的说，在肉价上涨后没买过肉的人，在我的身边还真有。

像那个在凌晨1点半回家路上猝死的98年姑娘一样，作为对“生活资料涨价”都非常敏感的“底层的人民”来说，之所以愿意“承担拼命带来的后果”，并不是有着多大的抱负，往往只是为了让孩子能吃上一顿猪肉，就这么简单。

再来说说这个猝死的“底层姑娘”，还是在那条提问下，一名获赞超过1万的“匿名用户”回答道，这个“98年的独生女，很漂亮，唱歌很好听”，并“希望每个知道这件事情的人，都可以给姑娘一个祝福和祈祷，人间不值得，希望天堂没有加班，希望姑娘可以开启新的人生。”

“匿名用户”最后说，“希望姑娘的家人健健康康平平安安好好生活，并通过相关机构维权，拼多多必须给出说法和赔偿，虽然赔偿不能换回姑娘的生命，但这是她曾存在于这个世界的证明。”

写到这里，我真是有些想哭，“底层的人民”连“曾存在于这个世界的证明”都需要“维权”。

感谢这个倒在寒冬凌晨街道上的90后女孩，你用自己的生命为我们换来一碗鸡汤，我们却还觉得“十分享受”。

再次谢谢你，这不是你一个人的悲剧，这是我们共同的悲伤，这是“底层的人民”的悲痛。

逝者安息，生者坚强！