由于文章有点长,我先把观点放在最前面:
美国打压华为,就是因为美国的5G使用毫米波
而华为的5G主导路线不是毫米波
拖住华为,就能够拖住中国的5G建设
正文开始:
关于5G的知识实在是太多了,就像一个外国人要你介绍一下中国一样,有太多可以说了。
本文打算用其中的一个点,来让大家理解为什么美国要打压华为。
关注5G的朋友,或多或少会听说过毫米波和Sub-6G,那么本文就是从这两个概念上去描述。
先来说一下,我们的手机和基站直接之所以能够通讯,是通过电磁波来实现的。
而毫米波和Sub-6G,就是指的是5G通信使用的电磁波的两个不同频率范围。
打个比方,你在广州,要去北京,你可以坐飞机,也可以坐高铁。
要实现5G通信,你可以使用毫米波,也可以使用Sub-6G。
那么为什么美国要极力打击华为呢?请继续往下看:
毫米波的频率范围是24250Mhz-52600Mhz,Sub-6G的频率范围是450M-6000Mhz。
这两个的区别是毫米波的频率更高,但是波长较短。
Sub-6G频率相对较低,波长较长。
理论上单从传输速度上讲毫米波比Sub0-6G,要快很多。
2G/3G/4G使用的频段同样在Sub-6G的范围内。
毫米波快是快,但是不持久,容易衰减,传输范围小。
总结就是:
毫米波:短平快
Sub-6G:长稳大
基本概念说完,纷争开启。
美国的5G主导方案是毫米波,而中国和全世界大多数国家的主导方案是Sub-6G。
毫米波作为一个超级高的频率的无线电波,其实更适合做热点覆盖以及部分无阻挡的室内覆盖,做室外基础覆盖需要建设的基站数量太多了,运营商也吃不消。毫米波做室外基础覆盖,除了受到建筑物的阻挡之外,还会受到树叶的阻挡,甚至是雨水的阻挡。
Sub-6G,由于频率范围包含了2G/3G/4G,所以可以很容易的从原有的网络中升级,比如关停2G网络,给5G提供更多的频率范围。比如和4G网络共享频率。
从经济上来说,构建5G网络,当然会优先选择Sub-6G方案。
那么为什么美国的5G主导方案选择毫米波呢?
是由于美国的军方占据了Sub-6G里的可分配的大部分频谱,美国没有足够的无线频谱给运营商使用,所以美国的5G部署也不得不从更高频率的毫米波开始。
从市场上来说,毫米波5G和Sub-6G是两个不同的产业链,一个产业链的成熟,需要大量的资金投入,也需要有大量的产品问世。因为华为的5G主导方案就是Sub-6G,产业链远远比毫米波产业链成熟。
5G的基础是基站,对运营商来说,毫米波贵,Sub-6G便宜,能够从原有基站升级,当然选择便宜的啊,本来铺设5G基站就是一个庞大的花费。然后才是5G芯片,运营商都没有毫米波基站,那些宣传毫米波的手机芯片就虾扯蛋。
华为的5G可谓是全世界最领先,最完善的产业布局,但是产业链更成熟的Sub-6G路线,美国偏偏不能走。
于是,
美国5G要么把军用的Sub-6G频段让出来,跟着主流走Sub-6G路线。
这玩意我是不知道能不能让,就算能让那也是3-5年后的事情了。
那么美国只能拖住华为,就是拖住中国的5G建设。我美帝走不了的路,其他人也别想跑太快。
美帝,真是大大的坏啊!!!
现在这么想,可以理解美国为什么打击华为了吧。
美帝打压华为,就是拖住中国的5G,同时也是拖住全世界的5G建设。
美帝的一贯政策就是,你不能超过我,不然往死里打压你。
真是个调皮捣蛋的孩子,你考试不好,不是自己努力,而是要把别人的试卷撕掉。
页面更新:2024-05-16
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号