“召之即来、来之能战、战之必胜”，美军也开始喊这个口号了

#召之即来 来之能战 战之必胜# 这个由三个短语构成的四六句儿想必很多人都非常熟悉，今天阅览美国国防部网站看到美军也开始喊这个口号心情还是很复杂的。

作为一名退役军人（包括没退役前），每次听到这样的口号心里都打鼓，我们真的准备好了吗？

打仗不是简简单单的拼愣斗狠，拼的是武器装备、人员素质、战略战术与战斗精神等的集成。喊口号容易，把口号变成现实则需要各个层面付出巨大的努力。

坦白讲我们有根深蒂固的喊口号的文化习惯，放卫星曾经是那个时代的“符号”。这些年军队上上下下也出了不少事儿，宣传口号喊得再响行动能力跟不上也都是戏言，而恰恰军中无戏言。

国人在高大上的宣传口号里浸润惯了，就只能听好话、听表扬的话，使好大喜功成文一种习惯和毛病，不愿意听见一点点儿刺耳的声音，更见不得别人的“好”。

有一个见怪不怪的现象就是，每当作者写涉及美军的文章，就会有人跳出来说你是不是美军的上校，是不是美军派来的奸细，是不是美军的。。。，类似的话五花八门儿。

第一次海湾战争打响的时候，应该说美军打的这场高科技战争给解放军带来巨大的震撼，当时研究美军武器美军思想美军战术蔚然成风，所谓知己知彼百战不殆嘛，一场远在中东的战争打的大家都很清醒。可是快30年过去了，这种研究美军对手的风潮并没有沉淀成很深的习惯，这种遇到“表扬美军”就祭出“汉奸论”的现象也是一种反映。

更为可怕的是，原来做美军研究的几十年的积淀也越来越薄弱。最近一个战友问我一个问题，我反问不是这个问题早就研究过了吗？他回答说找不到以前的研究成果了。十几年前已经研究过的东西，没有得到很好的传承，不是在原来基础上根据变化的情势更新，而是找不到了，我不知道该说什么。随之而来的就是重新立项、重复花钱，再研究一遍，造成人力物力的巨大浪费！

所以，尽管很不受欢迎，一些受众看了很不爽，我还是定期更新一些关于美军战略战术、军事思想及武器装备的最新进展。上一篇是《美国强调以中俄为假想敌建设高科技现代化陆军》（https://www.toutiao.com/i6884832654026342924/），接下来还会写一篇关于美军战斗力的，是基于美国国防部长埃斯珀在传统基金会上的一次讲话。

Can the U.S. fight tonight if called upon? Is the U.S. military ready to fight if a conflict arises? The Defense Secretary says he thinks so. 如果今天晚上就应召开战的话美国能打吗？一旦战事打起美国军队准备好了吗？美国国防部长说他是这么认为的。

"Today, given our efforts over the past few years, I am fully confident the answer to that question is a resounding yes," Defense Secretary Dr. Mark T. Esper, said, while speaking today with the Heritage Foundation in Washington, D.C. 国防部长马克·埃斯珀博士今天在华盛顿传统基金会发表演讲说："今天，鉴于我们过去几年的努力，我完全相信，这个问题的答案是肯定的。”

看到埃斯珀这几句发言这里心想：这不就是我们解放军天天喊得震天响、军事宣传品经常引用、许多部队营区用巨大的彩色横幅挂设的标语吗？！细思五味杂陈。