智能2.0时代，哪些职业面临失业风险？

果二代：角西哥，我感觉最近被“智能2.0”这颗炮弹炸了很久，它为什么会这么火？而且这颗炮弹会带来很多人失业，是真的吗？

杨角西：被这颗炮弹轰炸的不只有你，还有角西哥我。智能2.0，是指人工智能2.0时代。智能2.0时代到来，确实会导致很多职业的人面临失业风险。

火热的智能2.0

人工智能是怎么来的？我想大家肯定很……不清楚，但是没关系，因为很多人都不清楚，感兴趣的同学可以找渠道了解。角西哥要告诉你，它为什么会这么火？

其实，科学界也没有具体的规定或者定义智能2.0，这只是他们的一个臆测，其根本依据有以下几点：

今年是人工智能这个概念被提出来刚好是60周年，人们习惯把60年当作一个整年份，特别是中国人会将60年算作一个轮回。（时间在哲学上的融合）

曾联名提出人工智能概念的科学家中，最年轻的一位，也是活的最长的一位——马文·明斯基在今年去世。这被认为是人工智能在一个阶段上

的结束，另一个阶段开启。（人在时间上的融合）

马文·明斯基去世后仅一个多月，谷歌机器人阿尔法狗战胜李世石，人工智能再次被点爆。（技术在时间上的融合）

看懂了吧，今年是一个特殊的年份，集天时、地利、人和于一体的年份，不火，才怪。

于是打通了科学与哲学的科技大佬们认为，智能1.0时代已经过去，下一个新的时代即将开启。这就是当下炒得非常火热的智能2.0时代。

哪些职业容易下岗？

角西哥不是科技大佬，也不会狂侃VR、AR、大数据，云算法、机器算法等这些高深问题，只基于壹读饭的问题，来和大家落地的聊聊：既然大数据来了，机器人来了，眼下哪些职业的人最容易下岗？

请大家带上脑洞，和角西哥一起，看看机器人如何代替我们（排名不分先后）：

产线工人：无论是1.0，还是2.0时代，冲击最大的都是产线工人。看过卓别林电影《摩登时代》的人知道，查理每天重复地拧那个六角形的螺帽，即便敬业到了看到六角形的东西就想拧的失常地步，但老板还是不满意。而机器就不一样，在拧螺丝，组装商品这方面，可比人厉害太多了。如果你每天只干这一件事情，那还是下岗吧。

收银员：同样，收银员也会下岗。商品单价可以与收营员无关，商品总价可以与收银员无关，要不要袋子也可以与收银员无关，开不开发票还是可以与收银员无关，最主要的是，柜台的这么多钱也与收营员无关，这些，机器人都能做。所以，你不下岗，我想你自己也不好意思了。

司机：机器掌握路况的手段比司机有能耐，处理这些路况数据也比你司机有能耐。这条路堵车，我换另一条，多么机智。并且设定相应程序后，肯定比你更遵守交通规则，即使是偶尔没遵守，出了事故，受伤害的可以不是你，你不下岗，待何时？

据角西哥所知，某些汽车品牌（就不点名了）已经宣布进军无人驾驶车市场，在不久的将来就能实现。只是目前我还有一个疑虑，当机器人开车的时候，由于太守规矩， 单行道上，压着后面的车怎么办？

秘书/助理：如果你只是将材料归归类、存存档，然后端端茶、倒倒水，角西哥告诉你，机器人比你能干的多，而且还没有情绪，不会在背后说老板坏话，多好。你不下岗，才怪。

但是，除非你学会这个，据角西哥所知，那些能“陪什么陪什么陪什么”的高级秘书，别想多了，我是说陪客户喝酒的秘书，目前还不容易下岗。

医生：医生也会下岗？奇怪吗？角西哥觉得不奇怪，如今红外线，X光、超声波、电磁波等可以检测人体任何一个部位，哪里出了毛病，分析诊断结果比你医生准确多了。对应的药物作用原理，机器比你处理的还要得心应手，得了什么病，吃什么药，机器会很清楚。重要的是，你今天做这个手术，明天还这样做手术，很容易被机器人学走的。这不，有一个叫达芬奇的手术机器人已经在全球装配三千多台了。你不下岗，病人如何更好的看病？

达芬奇手术机器人

理发师：未来的人们会更加极致的追求外表，角西哥觉得，有些极致追求，只能由机器来完成。比如理发，机器识别头型的能力比理发师准确多了，适合什么发型，机器告诉你。至于怎么剪，角西哥猜想可能会用到静电，先使头发全部张开竖直，最后按选定样式，一刀解决，简单粗暴还不留坑，不留洞，绝不会出现平时剪完头发就觉得丑了三代的想法。所以，你们要小心了，我的理发师。

导游：显然，机器比人背台词要快，对景点各方面知识的处理能力也更准确。甚至有些不方便的路，机器人可以事先大胆勘探。而且对时间以及游客的事程安排也更周密有序。所以，导游失业也很容易。

不过，角西哥觉得，某些国家的“超级导游”还不会失业，机器做到这点还有点难度，比如逼游客买纪念品，不买就骂人的导游。

翻译：据角西哥所知，选翻译本身就是一个很头疼的事情，这是一个难倒万千假装有逼格的BOSS的职业，简直太难权衡了。比如翻译首先要外语顶呱呱，有时候还得同时要好几门外语。另外要见人，外表肯定还得要好，难啊。当两者俱全时，薪酬还得高，有些BOSS其实只是偶尔需要这么一个口头翻译，平时用不上，开这么高薪酬也很心疼。所以机器明显简单、实用、不丢人。

其他文件等书面层面上的翻译，就更加用不上你了，机器完全可以做到秒秒钟的事情。所以，你还是下岗吧。

编辑：请注意啦，普通编辑也有可能下岗了。比如一些报纸杂志的排版或流程编辑，每天样式一个样，机器排的比你好多了。而且，某些官话套话固定之后，机器人也是能说出能写出的，简单的稿件编辑，文章写作，如今的机器人已经很溜了。所以，听起来高大上的编辑职业，也可能面临下岗风险。

总结

以上是角西哥能想到的比较容易失业的职业，可能还有，壹读饭们可以说出你们的想法，替这位同学解惑。

不过角西哥判断，1.0时代对职业的冲击主要针对两级领域，一是低水平的重复性技术活，二是某些特定高水平的，人类无法做到而只能依靠机器的工作，比如航天航空等。而2.0时代则开始冲击社会中间阶层，比如上面提到的仿佛比价体面的编辑职业、医生职业，其实类似的还有财务会计、金融股市分析师等数据分析类职业，它会抽空社会中间这部分力量。

所以，不管是1.0时代，还是2.0时代，从长远眼光看，只要一份职业具有一定的重复性，它被机器人代替的可能性就很大。但具体代替到什么程度，这是科技大佬们努力的方向，你我都还说不准。

反过来，那些需要去思考、去建设性预判以及具有艺术属性等相关的职业，还不太同意下岗，比如像脑洞无极限的角西哥和趣哥。并且，生活中总会有很多例外，在我们的想象中，有些职业其实早可以代替，这些人其实干的就是机器人的活，但就是代替不了。比如你们知道的，某新闻联播的主持人。