超融合替代中高端存储还需要多久？

超融合在市场上已经出现了快十年了，从IDC的数据中看到，如今超融合仍处于上升阶段，根据IDC最新发布的《全球融合系统市场季度追踪报告》显示，2020年Q1，全球融合市场规模比去年同期增长了4.5%，达到39亿美金。

超融合通常用来跑通用工作负载，企业IT部门对于超融合能否支撑业务关键型应用持怀疑态度。随着技术迭代进步，比如新的处理器的推出，这一问题有了解决的可能。

超融合架构由一个个集成了计算、存储和网络资源的节点设备组成，运维人员添加节点就可以扩容计算和存储能力，由于每个节点都有自己的计算、存储和网络资源，就省去了为每台设备单独配置的操作。

超融合最核心的价值其实是在软件，软件把所有部件进行了虚拟化，并集结了集群中的资源创建了软件定义存储资源池，软件提供集中化的管理，还支持高度自动化，更简单易用的部署和运维操作。

软件带来了很大的便利性，但正是因为有很多软件定义的操作，所以，许多企业对于超融合能否承担关键业务负载存疑。

常见的企业级应用，无论是CRM还是ERP，都是按照OLTP的裸机来设计的，它依赖于后端来存储和检索数据，通常，这是由Oracle和SQL Server这类关系型数据库来承载的。

一般而言，这些数据库都运行在专用的数据库服务器里，或者服务器集群上，以便提供大量事务，同时也是为了做故障转移。而存储部分则会由专用存储阵列来做，通过SAN专用网络连接到服务器，在这样的架构中，存储可以提供足够的IOPS来满足企业应用对数据库的需求。

这套架构有其独特性，作为业务关键性负载，架构中的数据库以及应用都需要特殊处理，与其他业务管理就会分开进行，如果一个企业这种情况越来越多的话，那么，管理的复杂度会提高，IT基础设施的灵活性和适应性能力会越来越差。

超融合出现以后，利用软件定义存储的能力，利用分布式存储的能力，能让数据分布在集群中的每个节点上，每个节点都会为集群贡献IO，这就意味着，随着节点的增多，集群整体的IO能力就会越强。

这种分布式的模型下，如果某个节点出现了故障，整体的性能和可用性都不会受到太大影响，大部分的HCI平台如今还有了企业级存储阵列的标准功能，比如快照和重复数据删除，而且有的还内置了数据保护和灾备服务，用起来非常的贴心。

单台设备的服务能力是有限的，如果单台能力够强的话，就可以减少节点的数量，这就意味着企业需要运维管理的设备数量的减少，授权的License数量减少，成本的减少。

如何提升单台设备的能力呢？我们除了可以利用更强的CPU以外，还能通过使用SSD来提升节点性能。SSD的NAND介质在性能上有优势，而且，随着转为闪存设计的NVMe协议的应用，利用PCIe总线的高速带宽来传输数据，让NAND性能的优势尽可能多的发挥了出来。

超融合的系统设计中少不了分层设计，在每个节点中一般都有一块用来做缓存的SSD，别的部分都是容量型存储层，原来的容量存储部分都是磁盘，而现在，随着闪存技术的发展，成本的降低，SSD也被拿来做容量存储层了。

此时，缓存就显得非常重要了，它首当其冲地接受来个各个虚拟机的写操作，所以，它本身的低延迟和高耐久性就显得非常重要了，缓存设备要尽可能的牢靠和稳定，只有这样，系统才能稳定运行。

在许多较新的系统中，有人开始选用傲腾SSD来做缓存，傲腾的介质比普通的NAND更有优势，延迟更低，耐久性更高，以DC P4800X系列为例，读写延迟大概为10微秒，而常见的NAND SSD读写延迟在77/18微秒的水平。耐久性方面，傲腾SSD支持的DWPD是常见SSD的14倍。

容量层要应对大多数的读请求，也就是读密集型工作负载，适合用容量更大但成本和持久性更低的SSD。此类场景适合用类似QLC之类的NAND SSD来支撑。

傲腾的另外一大特性是支持字节寻址，可以以字节的方式而不是以块的方式来进行数据访问，利用这一特性可以大幅减少写放大效应并提升性能。另外，傲腾可以用来对内存进行扩容，提升类似数据库这种需要大内存处理大量数据集场景时的性能表现。

新介质的引入，以及软件架构上的创新让超融合的性能表现不断提升，最近，了解到Smartx在提升性能方面有许多新操作，比如为了提升IO表现，在计算虚拟化层绕过hypervisior，网络层的优化中绕开内核（Kernal）和TCP协议，存储层的优化用DMA绕开了Kernal，最后的性能提升非常的明显，Smartx的负责人表示能达到中高端存储的性能表现。

随着新的硬件的采用，还有软件上的创新，超融合在性能上不断进步，也就有了替代中高端存储，并承担核心应用的可能，您认为，超融合替代中高端存储还需要多久？