共同富裕是要杀富济贫吗?

中央财经委员会说的,怎么第二天企鹅的老马就直接官宣捐500亿启动共同富裕专项计划呀,共同富裕这个在会上面提到了12次的词儿,到底是什么意思?这次会又会给我们普通人你的生活带来哪些改变呢?


共同富裕是要杀富济贫吗?

要说清楚这件事儿,还要从这个中央财经委员会所开会议的重要性说起。系好安全带发车了。中央财经委员会从2018年至今一共召开了十次会议,每一次研究的都是中国重大顶层设计。比如第一次会议研究的是打好三大攻坚战的思路和举措。


针对之前提出的八年内要脱贫的总目标,发起了精准扶贫的冲刺。之后,短短两年不到的时间,最后551万贫困人口完成脱贫,52个各贫困县全部摘帽,中国提前了十年,完成了联合国2030可持续发展议程中的减贫目标,创造了世界减贫史上的奇迹。


共同富裕是要杀富济贫吗?

再比如,最近的今年3月,那次议题是促进平台经济健康发展问题。半年内李腾讯、美团、滴滴这些巨头都因为平台经济问题被巨额罚款,而这次关于共同富裕的会议,则是把中国未来十年的整体底层政策逻辑说清楚了,你把中国未来十年想要实现的样子和方向告诉你了,那么剩下的就是看你能否意识到它的重要性了。


三十多年前,我们的老领导说,可以让一部分人先富起来,再带动和帮助后富。所以中国选择了一条独特的发展道路,通过追求效率,把好的政策或机会优先给到有更大几率利用好他的玩家,让他们锦上添花。于是,中国经济奇迹般的在短短30年间成为了世界第二。


共同富裕是要杀富济贫吗?

但与此同时,这也引发了很多问题。三十多年过去了,先富起来的人已经不少了,那现在是不是该实现当说好的带动低收入人群致富了呢?而关于这次共同富裕最核心的一句话叫做在高质量发展中促进共同富裕,正确处理效率和公平的分析。


共同富裕是要杀富济贫吗?

这句话里有三个关键词,高质量、效率、公平。什么叫做高质量?此前有很多经济学家呼吁我们学习美国的发展方式,大力发展互联网、传媒、金融、文化等虚拟经济,认为这种发展模式就是高质量的经济发展模式。但他们想到了一点,美国实际上是在以产业空心化脱实向虚、虚假繁荣的方式,不断推高股市、楼市,然后通过滥发货币转嫁给全世界。


共同富裕是要杀富济贫吗?

这样的方式,由于鼎镇止渴,我们能这么做吗?显然不能。与此同时,我们还在贸易战与疫情中忽然发现核心领域被卡脖子,像芯片、光刻机等关键产品不能自主制造是非常可怕的,真正能带动经济增长的还是硬科技和制造业的升级。


共同富裕是要杀富济贫吗?

因此,这两年管理层就在思并且在十九届五中全会中就提出,坚持把发展经济的着力点放在实体经济上,坚定不移建造制造强国、质量强国、网络强国、数字中国这个重大的调整可能会影响资本市场未来几年的格局和结构,会影响你。


共同富裕是要杀富济贫吗?

我这样草根创业和就业的方向。那么效率与公平呢,我们开头讲过啊,之前为了追求效率,是把资源和机会优先给到最有可能利用好他们的人手里。而现在这些人已经走起来了,我们接下来要的就是在坚持,如果他们增长的同时追求公平,你可以想想最近发生的事儿就全明白了。


因为要公平,所以反垄断,不然中小企业就没法因为要公平,所以打些学区房,不然教育资源就成了金钱游戏,因为要公平,所以打破阿里与腾讯培训彼此互相的平台封锁,不然大家只能选边站,因为要公平,所以整治校外培训,不然没钱上辅导班的孩子只能被淘汰,因为要公平,所以国家开始限制网约车平台的抽成比例上限,规定外卖平台要给外卖员设立合理绩效考核,不得通过算法侵害劳动者的正当权益,不然这个世界永远都是平台通吃等等都是这个逻辑。


而这一切才只是刚刚开始。在未来举办三件事,公平公平还是他妈的公平公平的目标已经提出了。那么接下来该怎么做呢?会议给出的方案是构建初次分配、再次分配三次分配协调配套的基础性制度安排。具体什么意思呢?出自分配是市场在主导按劳分配,能者多得,再分配,是以政府为主导,包括财政支出转移支付支援西北补贴、东北乡村振兴等等。


这前两个分配我们其实已经做的很好,很成熟了啊。而这次会议重点提到的三次分配是税制慈善第三方机构,比如房产税、遗产税、资本利得税的富人税,他都会还比如富人的慈善捐款可以免税等等。大力发展资产机构援助贫穷和落后人群等等方式。


总之就是要把更多的钱从先富起来的人那里合理合法的给到贫穷落后的人手里。现在目标有了方法,也有了未来十年我们要做到什么样子呢?其实就是一句话,形成中间大两头小的橄榄型分配结构,促进社会公平正义,促进人的全面发展,使全体人民朝着共同富裕的目标扎实迈进。


这里的核心是要形成中间大两头小的橄榄型社会,这应该是高层第一次提出这个说法,橄榄型是什么意思?意思就是穷人少,富人少,中产阶级占社会绝大多数,为什么要中间的人多?因为一般发达国家的中产阶级占比基本都会超过中国总人口的七成。


共同富裕是要杀富济贫吗?

比如现在的北欧、新西兰等等,发达国家就是典型这样的社会结构,而我国仅有不到四成,但只有中产阶级的人数越多,整体消费能力才会越强,经济才会形成一个良性增长的闭环。有没有发现这也和我们十四五规划中的内循环他不谋而合了。


最后这个社会结构该如何实现呢?会议也给出了方案,要鼓励勤劳创新致富,畅通向上流动通道,给更多人创造致富机会,形成人人参与的发展环境。要经历了而为,量力而行,建立科学的公共政策体系,形成人人享有的合理分配格局。


共同富裕是要杀富济贫吗?

可以预见的是,之后鼓励老百姓创业的优惠政策和帮助一定会越来越多。与此同时,也给富人吃了一颗定心丸。咱这不是要杀父,即便,而是要通过鼓励勤劳致富、先富带动后富的方式实现共富。现在总结一下我们的理解,共同富裕是未来十年中国整体的底层政策逻辑,其中核心是品问题,我们的目标是要打造橄榄型的稳定社会结构,打通人人向上流动的通道,消除壁垒,最终实现共同富裕。


共同富裕是要杀富济贫吗?

而这就是未来十年中国想要实现的样子和方向,也是我们未来共同努力的目标。那么你也期待吗?好了,大家下车,这里才能说关注,看清更多事件背后的真相。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-17

标签:中产阶级   强国   中国   橄榄   未来十年   公平   分配   效率   核心   目标   结构   方式   会议   社会   数码   平台

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top