周星驰的无厘头风格，别人无法模仿吗？李成儒明明批许君聪呀

网上说李成儒批周星驰和无厘头的，你们真的看懂人家说的话了么？影视不只有喜剧，喜剧也并非只有无厘头这一种风格，沈腾徐峥等人的喜剧很多人也都喜欢，都有不同的风格。无厘头除了周星驰其他人真的驾驭不了，所以就无厘头本身来说这种风格在影视剧各种类型片里有着自己的一小片天地。

只是从李成儒的评价来看，很多人确实会认为李成儒或多或少是有点指向周星驰的，一是许君聪展示的是这周的作品，他又提到了80年代无厘头，那这个就很明显了……他那一辈人或许对周星驰的这种风格和表演形式不是特别赞同，也不是特别能接受，所以他的议论被别人批评也就难以避免了。

只是许君聪本来舞台表演形式已经有了固定化的瓶颈，再一味模仿周星驰的话，确实很难进步，劝他多学习一下别的形式，又不是否定无厘头，这也是错？

无厘头的风格应该是只属于星爷，也只有星爷能驾驭这种非常个人化的演绎，事实证明别人无法模仿，可以看一下周星驰的众多模仿者，无一成功。哪怕是成龙一开始模仿李小龙，也无法走向成功，只有在自己开创了喜剧功夫模式后，有了属于自己的风格才走向了巨星行列。

喜剧演员还是要走出自己的个性和表演形式，这样才能走出属于自己的路！唐僧的扮演者也是经典，但也不是谁都能演的。孙悟空也是，虽然都可以带着面具，都可以摆出那些姿势，但角色的许多细微动作，一举一动都已深入人心，成为经典，后来者只能不断的模仿，几乎不可能再超越！

无厘头电影就等于你在看一个独立的流派，就像成年人去看《哪吒》，我决定去看是我本来就知道它就是动漫，而我本来就是去看动漫，所以我能接受，也会觉得好看！但如果我想去看动漫，开始看之后才发现是光头强动画片，我就觉得不对了。

作为喜剧人应该开创属于自己的方式，致敬归致敬，但对自己的作品要有态度！但如果是不能驾驭一味地崇拜，强行模仿，行无厘头，就是感觉看了动画片了。

无厘头只是一种表现方式，我们更多的应该看他表现出来的内涵和深度。表演形式多样化，而且这个多样化里边周星驰是一个里程碑，希望别人能给尊重，毕竟周星驰基本不拍戏了，还有虽然周星驰是无厘头但是他表达的内核是认真的所以让人不跳戏。无厘头不是任何人都能完成的好的，李老师说的没错，周星驰做得好，是因为人家是周星驰，其他人最好还是不要轻易尝试无厘头无格。

评论区很多人颠倒黑白，搬弄是非，真实情况是李成儒说周星驰了吗？而且李成儒也在许君聪拉出周星驰后立马给予了否认。当李诚儒听到许君聪说出周星驰的名字时也被吓了一跳，说“我不是指他，咱也不是指谁，你辩论得太多，就显得你不够虚心”。

所以并我没有觉得李成儒是在批评星爷，但是许公子的反驳亦让我很感动，他证明的是他对周星驰表演风格的认可和支持。周星驰的电影在无厘头之下又包含了很多实际内容，李成儒说的没错，事物形成与消亡都有其社会背景，从发展的眼光来看一点看没错。所以，我们想看无厘头的风格，只需找出周星驰的片子来看就好了，若看其他人的这种风格，也只剩下一个“尬”字了。

其他人的无厘头风格，在我看来就只是纯粹地为搞笑而搞笑，有时实则连搞笑都算不上，情节、逻辑、表演都令人尴尬到无法直视，纯粹是硬搬乱套，生硬的模仿。就拿《唐伯虎点秋香》来说，周星驰和黄晓明的表演对比一下，高低立现，甚至，这种对比，感觉都有些羞辱了周星驰。

《大话西游》就更不用说了，包括其它的影片，几乎都是喜剧的外壳，悲剧的内核，他的影片真的是百看不厌。每看一次，就有一次不一样的感受。

所以这样的争议，受益的只能是电视台和栏目组。综艺节目很多都是剧本，玩的是收视率，所以谁名声大，含沙射影的怼一下，有话题有争议，才有关注度，有收视率！诸位看官也别太当真，他们再怎么撕，哪怕是点名道姓，也只不过是为了自己的那点名和利。

(老崔漫谈 高迅编辑）

—END—

我是“老崔漫谈”，欢迎关注和留言，让我们一起漫谈生活，畅想未来。