对比之下，秦始皇的扮演者，张鲁一演得最为真实

在亲政加冕之前，张鲁一饰演的始皇是有点木讷，郁郁寡欢的状态，性格特点比较单一，但评价历史人物不能脱离所处的时代背景，否则就是不客观的评价！少年时代的秦始皇嬴政当时只是一个在赵国的人质，而且屡遭迫害，请问一个人质哪里来的霸气侧漏？

嬴政当时在赵国能保住命就不错了！少年时代的经历肯定会对其成长留下痕迹，历史上的嬴政性格应该是比较低调而不张扬，阴沉而稳重果敢的，看起来估计还有点给人的感觉文质彬彬，说他看起来有点懦弱也不为过！但是如果被逼无奈肯定会狠狠地反击之的特点！张鲁一扮演的嬴政性格沉稳而且看着有点冷漠，应该说他扮演的嬴政在我看来是最接近真实的嬴政的。

要一个人演少年，青少年，中年将近十几年的跨度，这个跨度算是人一生性格等各个方面发生巨变的阶段，让一个人要表现出对于一个人来说各个层面有着巨大变化的真实的情况，难度确实很大。这个人是所有封建帝王的丰碑！他以后的历代帝王都不及他的性格的多变和复杂。演好其他帝王只是演一个充满私心和勾心斗角的人就可以了，演好秦始皇需要的是要演一座丰碑，难度之大可想而知。

很多人只是一开始看到张鲁一饰演的13岁嬴政，就开始不满，开始批判了，甚至下面的剧集都没有看完。本来40岁演13岁就不讨好，这也不是演员的锅。而且戏剧本就是要有冲突，前面半部是没有王权而隐忍的嬴政，后面半部则是一统天下的坚韧和霸气。

抛开年龄差异，编剧问题，张鲁一演的绝对是到位的，就像《如懿传》《大宅门》《汉武大帝》等里面的主要角色，年龄不是问题，看演技凭心而论，张鲁一演技是相当高的了。虽然演13岁的小赢政不完美，但是走进故事，人物塑造比较丰满，嬴政不仅只有霸气而且是有血有肉的感情动物，有渐变霸气的过程。

秦始皇性格一直在变化，从稚嫩到成熟，他可是当过乞丐的，也相当于当过质子，还没掌权你们就要他霸气侧漏，想被废吗？哪怕是回到秦国，没有实权的嬴政难道不是处处受制，处处受气吗？张鲁一演出了秦始皇的忍辱负重，刚正不阿和隐忍，霸气这个东西不是只存在于表情上的，内在迸发出来的才感染人，所以张鲁一演的绝对到位。

只是很多人真的是人云亦云，尤其是想当然的以为一统天下的秦始皇从小就应该霸气十足的。或者是达不到自己心中的嬴政形象就认为演技差，无表演，其实张鲁一较为阴柔懦弱的性格正适合剧情。

迄今为止，影视剧上的秦始皇扮演者已达十多人，很多人会自然的放在一起进行比较。最近拿来比较最多的应该就是富大龙版的嬴政。都赞美富大龙的嬴政自带霸气，而张鲁一的形象太文艺，还有他讲话的鼻音有点重，少帝王气场。

可如果对比秦始皇复原图的话张鲁一的确像，那眼皮就一模一样！只是富大龙扮演的赢驷珠玉在前，让人对后来者太多期待。

富大龙，很多人早就通过《大秦帝国》认识了这个宝藏演员，富大龙参演的《大秦帝国之纵横》堪称经典，剧中主要人物选人非常准确，演的出神入化。富大龙饰演的赢驷形象给人的感觉是言词精练，表达圣意的语速及节奏感有一种王者的风范，神采非凡，王者霸气侧漏。

富大龙作为甘肃天水人，这里以前本就是秦地，其本身就带有一种秦人的气质加上演技那可以说是非常轻松出演秦王的。其演技多面，亦正亦邪，角色驾驭的都很好，戏路很宽，为人低调内敛。

让人印象深刻的秦始皇扮演的还有刘永版林峯版和张丰毅版的秦始皇。1985年香港亚视的《秦始皇》是我童年印象特别深刻的一部剧，刘永演的秦始皇，演他到老的时候更有病态的躁狂。

而无线的《寻秦记》，林峯饰演的秦始皇在前期对一切都无所谓，谦谦君子一枚，后期够阴险够毒辣，也演出了一个王者的霸气与从容。

张丰毅版的故事逻辑比较符合千古一帝的成长经历，雄才霸强，刚柔并济。

在我看来，上述三人饰演的秦始皇都算是比较成功的了，但在老崔漫谈看来，心里最佳的扮演者仍是张鲁一的秦始皇，乃是最有层次最有张力的。

当然，一千个读者，就有一千个哈姆雷特，你心中的嬴政最佳扮演者是谁呢？欢迎下方留言讨论。

(老崔漫谈 高迅编辑）

—END—

我是“老崔漫谈”，欢迎关注和留言，让我们一起漫谈生活，畅想未来。