「思路分析」为什么别人拍的的照片色彩那么好

好友托马斯的这张照片拿了国家地理的大奖，它的后期仅仅使用了ACR，也就是PS打开RAW文件的那个插件。也就是说这张照片没有经过特别复杂的后期处理，仅仅用了ACR或者LR进行后期，当然这并不是意味着PS里面的各种后期技巧（堆栈、蒙版、通道）是没用的，我只是想证明仅仅用ACR或者LR进行后期也足够用。现在是不是感觉后期不难了？

这篇文章我会带着大家去分析我和我朋友照片的色彩，研究他们是怎么控制色彩的。

1、他们都不喜欢绿色，会把绿改黄改青，或者降低绿色饱和度，或者让绿色变成暗部；

2、他们的照片大多只有两个颜色，橙黄+蓝，此外还有变种，譬如橙红+蓝、橙红+青

如果不是两个颜色，那么可能就一个颜色，蓝、橙黄。

先来分析托马斯的这组照片，图1三种颜色，绿、蓝、黄，因为有极光，所以多了个绿色；图2蓝+橙黄；图3洋红+绿；图4橙+蓝；图5橙红+蓝；图6橙黄+青；图7蓝；图8黄绿+蓝，但是绿色位于暗部；图9橙红+黄

先来分析托马斯的这组照片，图1三种颜色，绿、蓝、黄，因为有极光，所以多了个绿色；图2蓝+橙黄；图3洋红+绿；图4橙+蓝；图5橙红+蓝；图6橙黄+青；图7蓝；图8黄绿+蓝，但是绿色位于暗部；图9橙红+黄

总结以上托马斯的这些照片颜色，橙黄+蓝这种色调用的最多，其次是只有蓝色或者青色的。也有例外，有绿色的照片不多，只有极光和格林兰岛那群五颜六色的小房子。

然后是这张片子，亮部橙，暗部青，六个字分析完毕。

暗部青，亮部橙，就这么简单。

调色温到天空变蓝，然后让照片只有两种颜色，亮部橙+暗部蓝。

我不看这个视频教程，只看原图和后期修完的图大概就知道怎么修了。

1、降低青蓝紫饱和度和明亮度

2、分离色调里加210青

3、害怕图里的绿色影响观感，把绿色相调黄

4、加暗角

5、径向滤镜圈一下照片里的灯光区域，略微提亮、增加饱和度、色温调暖一点

6、径向滤镜提亮建筑和路面

如果你觉得这张图的蓝天质感很好，像所谓的高级灰，仅仅是因为降低了蓝色饱和度、明亮度而已。这张图最后的效果就是消灭绿色、消灭紫色、灯光部分暖起来、整体偏青、建筑和地面提亮。

我们继续看托马斯的照片

降低蓝色饱和度、明亮度，然后部分绿改橙改黄，强化夕阳下的观感，你看山尖的颜色也改橙了。

青蓝改紫，其余颜色要么消灭掉（饱和度-100），要么调至黄。

我们再看

第一张橙色为主，第二张改了绿色相到黄一点点，背景浅蓝。

亮部橙黄，暗部蓝

橙+青

亮部橙黄，暗部青蓝，我打赌饭总肯定把高光单独拉出来调暖了。

分析完之后我再重复一遍这段话

1、他们都不喜欢绿色，会把绿改黄改青，或者降低绿色饱和度，或者让绿色变成暗部；

2、他们的照片大多只有两个颜色，橙黄+蓝，此外还有变种，譬如橙红+蓝、橙红+青；

3、如果不是两个颜色，那么可能就一个颜色，蓝、橙黄。

我们听过很多道理，但还是不会修图，怎么办？那就去练习！去拍照！然后去修图！

把照片的颜色控制为黄+蓝，把杂乱的颜色饱和度-100，把绿色调黄，就这么简单。

消灭绿色，强化橙蓝对比。

绿改黄

强化黄蓝对比

绿改黄，色温调冷，强行橙蓝对比

淡化紫色、绿改橙、红改橙，去青变蓝

大范围调色，强行橙蓝对比

这8张前后期对比图全都是手机拍的，拍的也就是上海深圳广州日常可以见到的街景，不是什么特别难拍到的场景，所以拿起你的相机或者手机出去拍，然后回家后期调色，不管你调的好不好，思路正确就没问题，调多了总会有感觉。

看看这些我拍的照片，是不是也符合这个色彩规则？