大家好，我是dairy。在MacBook的用户圈内，一直有“MacBook用户有了触控板就不需要鼠标”的说法。而如果你用过Windows笔记本，就知道如果只用触控板效率是极低的，用来进行复杂的工作办公根本不太可能。

本期内容，我们就来详细地对比一下MacBook和普通Windows笔记本电脑的触控板，来看一下MacBook的触控板真有那么神吗？

硬件：

首先从硬件方面来说，MacBook的触控板相比普通Windows本有着非常大的面积，它让我们的手部操作更加游刃有余，而不必因为面积过小总要挪来挪去了！

虽然现阶段一些Windows本也在朝着MacBook的设计学习，例如小米笔记本，华为matebook等等。相比早前的Windows本，它们的触控板面积大小可以说是天壤之别了，但目前来说还是没有MacBook来得那么夸张。

其次，MacBook的触控板为玻璃材质，而普通的Windows本普遍为塑料材质的触控板。玻璃材质的触控板，这使得点触和滑动起来非常丝滑就像是在手机屏幕上点触一样，而塑料面板， 滑动起来不够丝滑非常干涩。

当然了，现在一些Windows笔记本在4-5K这个价位上也开始慢慢使用上了金属材质等非塑料的触控板了，这让它的点触滑动体验相比此前还是好了不少了！甚至戴尔XPS、微软surface laptop等等高端笔记本也是用上了玻璃材质的触控板，在手感方面都还是比较不错的。

但即使高端Windows笔记本有了玻璃材质的触控板，而Mac系统触控板的全局震动反馈系统却是它们没有的，Apple官方称为force touch系统。mac不可按压的触控板结合force touch系统可以实现全局震动反馈，仿真了iPhone7上的home键感觉。

Windows本为可按压式触摸板，且只有左下、右下局部可以按压，且没有震动反馈。有因为普通笔记本普遍为塑料材质，所以感觉软塌塌的，没有良好的点触体验。

软件：

在软件方面，首先来说一下手势。Mac与win的基本手势逻辑是一样的，单击点按、双指滚动、缩放、旋转、辅助右键，这些都是一样的。

MacBook触控板基本手势

但Mac系统将手势与呈现动画做到了极其的一致。双指从触控板外部右向左滑动，通知中心也从右向左呼出整体逻辑协调一致令人舒服 。win四指点击，通知中心却从右向左呼出，动作逻辑不协调令用户难以舒适。

Mac四指或五指捏合和扩张可以呼出程序坞和显示桌面，它的动画和手势逻辑极其协调一致。在使用fcpx剪辑时显示桌面手势就特别好用，增加未打开的桌面文件夹内文件到fcpx剪辑项目中，可以非常快速完成。

win三指向上拖动查看所有打开的窗口，向下拖动显示桌面。手势与动画的协调关系十分之差，让用户感觉手势与动画完全是两个隔离的个体没有舒适的操作体验。

并且Mac手势有一个必杀技——三指拖动，而win只能连续点击进行拖动。 它将鼠标的先单击选中目标，再长按锁定目标进行拖动化成一步，效率可以大大提高。

总的来说，mac的手势相比win更多样。且动画与手势结合得极其协调，令用户感觉整个系统随着手势的挥动都充满活力，而win完全感觉就是硬生生地强加上了手势，令用户感觉非常空洞。

前面说到了MacBook的触控板是一块有着全局震动反馈的玻璃板，在如PS、FCPX、Page、Keynote等软件中，当拖移或转动对象时，在对象对齐时可以感觉到轻微的振动。

这就让你的操作变得更加有感了，对象对齐参考线了，一个小小的震动反馈给你。从感官上给你提示，往往可以令你的操作更精准，仿佛整个系统活起来了一样。

另外，MacBook的触控板是有二级震动反馈的，就像3D touch的peek and pop一样。用力按下去可以激活更多手势，对字词用力按压可以显示注释，对文件名用力按压可以快速更改文件名，对文件夹用力按压可以实现快速预览。

而且这个用力按压的动画也是做得超棒，在系统层级上还有很多用力点按可以完成的操作，这里就不一一列举了。

总结：

MacBook触控板的force touch系统，就像iPhone6s的3D touch系统一样，使得它的手势操作多了一个维度。高效的手势，协调的动画，以及拥有二级震感反馈的Force touch系统。这些元素加在一起，可以使得MacBook的触控板代替鼠标。

而win的触控板呢，混乱的手势和动画协调逻辑。手势技巧简单甚至还有冗余，双指可以滚动，单指也可以滚动。这就是windows本用户，舍弃不了鼠标的原因。

所以看见，MacBook的触控板确实如它们所说的那么厉害！希望Windows也可以针对移动端进行大优化，让Windows本用户也用上高效的手势操作和优美的动画！

本文由dairyfag原创，转载请联系授权！