腾讯视频《导演请指教》被群嘲：不尊重作品的节目何谈指教

《导演请指教》播出一期后，迅速霸屏热搜，高话题之下却是一边倒的低口碑。

只看节目规则，就处处可见这档综艺对影视行业的不尊重。

《导演请指教》规定，一个导演只有两天的拍片时间，完全忽视了影视作品创作的可行性与实际状况。规则还规定，观众的票数如果低于120票，短片将中止放映。毋庸置疑，这一规则是对短片背后所有工作人员的不尊重。

所谓“导演”，更像是节目组为了攫取流量，而找来的工具人。

刻意制造矛盾冲突，二元对立各方站队

节目开播前这样标榜自己的初心——“让观众对导演这一职业有更为深入的了解，让优秀的导演得以被‘看见’”。

但看完这档节目的已播内容就会发现，节目组想要利用话题人物、事件冲突，制造矛盾话题的心机毕现。

与其说《导演请指教》是导演竞技综艺，不如说它是一场导演、演员、制片人、影评人和普通观众全员参与的大混战。在这档综艺中，资深业界导演、众人知晓演技派演员，与“萌新”导演、新人演员集合出现，每时每刻都能互怼出新“火花”。

冲突有了，节目效果上来了。但争议之后的思考呢？我们什么都没有看到。

观众既没看到本应是“优秀导演”的高水平，也没看到点评团的专业与他们对创作者的尊重，更没有看到节目组对影视创作的尊重，与他们身为文娱作品创作者的同理心。这档节目的初衷，早已沦为了一句空话。

点评只见情绪不见专业，节目沦为口水战

除了利用剪辑和话题人物制造话题外，点评环节更是沦为了不同群体之间的“口水战”。一期节目看下来，你可以看到学院派傲慢、跨界者鸡贼，影评人爹味十足，制片人高高在上……所有人都混作一团，各说各话。

第一组导演对决突出了学院派和跨界野路子的冲突，但点评标准并不是依据电影拍摄手法，而是观者自己的好恶。对相国强的作品，大家一水儿的贬低；对包贝尔的作品，大家一水儿的夸赞。但客观来讲，两部作品都有各自显著的优缺点，并无云泥之别。

第二组导演对决突出了文艺片和商业片的冲突。梁龙的短片被中止放映后，引发了普通观众和专业影评人之间的互怼。毕志飞的短片点评环节，直接掀起了第一期的高潮。毕志飞哭了，李诚儒毒舌了，影评人一遍又一遍地拷问着毕志飞的电影知识，舞台堪比戏台。

纵观《导演请指教》这档节目，既没有对影视作品的尊重，也没有给大众呈现出真实的影视行业现状，更没有创作者之间为了作品迭代而平等有效的交流，更别提大平台该有的社会责任心。

整个节目所展现的，只有逼迫导演们创作出的“快餐式”内容，与哄哄吵吵看似热闹的综艺效果。作为观众，我们看到了这些高高在上的从业者们，傲慢自大的互相倾轧之后，影视行业将走向深渊的未来。

这场闹剧背后，似乎在说当下的影视行业，没有人真正关心电影的品质、创作的力量，更没有人真正关心影视行业的未来。但倘若事实并非如此，那么，《导演请指教》这档节目的所作所为、所展现的极端话题属性，未尝不是对影视行业的侮辱。