如何评价新能源汽车的换电模式?以及如何看待其未来的发展前景?

事实上,换电和充电的争论,由来已久。

换电支持者说:换电模式补能时间短,甚至低于燃油车的加油时间,比充电模式效率更高。同时,通过推广换电模式,还能增加更多的电池储备,平抑波峰波谷用电需求,实现电网更好运行,推动储能行业发展。

充电模支持者说:充电设备安装便利,而且成本低,在停车场、充电站均可以充电,不像换电模式只能应用在特定场景下。同时,充电接口、充电站建设等标准相继发布,电动车充电标准较为统一,更适合大面积推广。

其实以后换电是主流,还是充电是主流?争论的背后,是两种技术路线的利弊考量。事实上,换电模式并不是新兴的商业模式,10多年前国家相关部门就对此有过规划。但为什么,早就起步的换电模式,发展就一直比不过充电模式?有人说,这就是市场在用脚投票。但别忘了,市场只是决定发展的一个重要因素之一,政策同样能决定一个商业模式,能走多远。

虽然从市场看来,快充模式比起换电模式的发展,一骑绝尘。不过从长远的角度来看,换电模式相较于快充模式更具有战略意义。

前段时间,市场监管总局(国家标准委)批准发布了汽车行业内在换电领域的首个基础通用国家标准——《电动车换电安全要求》。这个标准规定了可换电电动车所持有的安全要求、试验方法和检验规则,将于2021年11月1日正式开始实施。

这个换电标准的发布虽然在意料之外,但是在情理之中的事情。目前新能源汽车的补能方式无非就是充电、换电两种。无论是从充电效率还是电池寿命的角度上考虑,换电模式都是目前最接近加油效率的办法。另外,通过近几年陆续出台的新能源汽车政策也能够看得出来,国家对于换电模式明显抱有很大期望。

总结来说,虽然目前的换电模式,发展大大落后快充模式,但因为国家的引导,和如北汽、蔚来、吉利、长安、小鹏等民族企业的加入,换电模式一定会经过从量变到质变的过程,迎来新的阶段。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-21

标签:新能源   充电站   波谷   模式   支持者   发展前景   电动车   国家标准   商业模式   事实上   角度   效率   电池   评价   未来   标准   国家   汽车   市场   科技

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top