如果把教员当年的阶级分析用在今天，是敌是友你也能分清楚

记得毛主席在年轻的时候提笔写下了《中国社会各阶级的分析》，用以团结一切可以团结的力量，将敌人搞垮。这套站在上帝视角俯瞰中国社会各个阶级的“神作”让共产党干部得以分清“敌我”。如果，试想一下，将这套理论用在如今，我们又会发现什么呢？谁是敌，谁是友？

毛主席的思想带有锐利的杀伤性，是革命性质的。若要将其用在今天，必须以一种较为温和的态度来看待，若简单的一刀切，省事不费脑，但可能就要出问题，祸起萧墙这道理你我都懂。

所以我简单谈一下我的看法，如有不足，还望指正：

以阿里巴巴为例，上市公司，世界五百强，BAT三巨头之一，马云成为全球瞩目的风云人物。在互联网行业，阿里膀大腰圆，在一定程度上实现了垄断。之所以不是彻底垄断，主要是其还有强劲的竞争对手，pony马。这两家垄断的领域不同，在交叉的板块存在竞争，所以说是在“一定程度”。所以上市公司的阿里是垄断资本的属性。

除此之外，马云的阿里也有一定色彩的民族资本属性，提高了社会运行效率，有其实实在在的贡献。总的来看，马云所做的贡献较大，虽说其有些言论不妥，花呗吃相太难看。所以如今大家批判阿里，主要是批判其垄断资本的属性。所以必须通过完善法规，增强其民族资本的属性，削弱其垄断资本的属性，让阿里真正成为造福中国人民的“人民企业”。

除了阿里，还有李摘瓜（李嘉诚）。李摘瓜其本质几乎全是金融资本，其民族资本几乎见不着，这种企业完全是为了个人私利在运作，倘若其企业嗅到一丝一毫的风险，那么它就会毫不犹豫，溜之大吉。虽说在做着公益，虽说帮扶学校，但其功远远小于其过，若能少造孽，比捐出万贯家财要来得实在得多。

比如发明了“公摊”，买房子的都懂。这还是小事，他在2013年以来疯狂抛售国内资产，尤其是房产，并减少在国内的投资，将改革开放以来赚的红利全部投到了英国，给英国修铁路，电网，和通讯设施。除此之外，捂着大片商业用地“龟速开发”，坐等升值抛售完全就是吸血鬼作风。所以，李的企业姓“李”，和中国人没半毛钱关系，资本的丑恶暴露无遗，令人不齿。

所以根据民族资本和金融资本，大体就能看出这个企业的“德行”。在社会主义初级阶段，我们要争取一切可以争取的对象，对民族资本和金融资本并存的企业积极争取，增加其民族资本成分。真正需要警惕的，使其垄断资本和金融资本的成分。