死不悔改？创造“中国威胁”的莫里森：中美冲突，澳坚定支持美国

美国抢走法国军火订单这件事一石激起千层浪，虽然法国总统马克龙很快向美国宣布“投降”，但马克龙并没有原谅澳大利亚莫里森政府毁约，驻美大使返回了华盛顿，但驻澳大使并未返回堪培拉。

美国凭借其强大的实力“劝降”了法国，使自己从这场漩涡中勉强脱身，暂时稳住了法国及欧洲盟友，但澳大利亚仍处于风口浪尖，莫里森政府可没那么容易走出这场核潜艇引发的风波。

莫里森同法国毁约，购买美国的攻击级核潜艇一事发酵后，南太平洋被核阴云笼罩，与澳大利亚临近的新西兰和印尼深感不安，对其表达了强烈不满和严正抗议。而中俄因澳大利亚与英美勾结成立AUKUS军事小集团，也对此表达了极大关注，反对澳大利亚拥有核潜艇。

除了来自国际社会的压力，莫里森政府还面临来自国内的反对声音。

澳大利亚前总理保罗·基廷亲自撰文痛批莫里森，文章标题很直白，就叫《莫里森正在与中国为敌，而工党正在帮他》。

他在文章中直言不讳地指出，莫里森对美国唯命是从，通过购买核潜艇重返“盎格鲁圈”，将军事控制权交由美国，出卖了澳大利亚的主权。莫里森这么做的原因是基于所谓的“中国威胁”，但事实上这种威胁从未存在过，从未变成现实。此外，他还痛批工党和一些媒体纵容了莫里森的错误，把中国说成“敌人”，这是最糟糕的谎言，他们无中生有地创造了一个“敌人”。

这位前总理已经把话说得很透彻，澳大利亚沦落到今天这个地步，主要原因在于对美国唯命是从，无中生有地创造了“中国威胁”，中澳关系恶化责任全在莫里森及其政府。

在被这位敢说真话的前总理痛批后，莫里森在9月24日参加了在白宫举行的“四方安全对话”美日印澳领导人面对面峰会，并接受了澳媒特别服务广播公司（简称SBS）的独家专访。

在专访中，莫里森提到，从朝鲜、日本、中国、印度尼西亚、澳大利亚、一直到印度的那条弧线就是我们所说的印太地区，它正在发生剧烈变化，成为全世界关注的焦点，它正在改变世界，它的未来决定我们的未来，作为一个负责任的总理，我应该确保澳大利亚和澳大利亚人民的安全和保障。

在谈到与美国的关系时，莫里森表示，澳大利亚需要与美国及其他欧美国家形成伙伴关系，以确保澳大利亚的安全。早在70年前，美澳便建立了《澳新美安全条约》组成联盟，二战期间，时任总理约翰·卡廷将目光投向了美国。而现在，英国也成为澳大利亚的防务伙伴，这超出了政治范畴，对保证澳大利亚的安全非常重要，是必不可少的。

莫里森言下之意是，印太地区急剧变化，让澳大利亚深感不安，需要寻求美国的保护。而美国与澳大利亚早就是盟友关系，自己并不是第一个倒向美国的总理。至于英国，那也是出于澳大利亚的安全考虑。

莫里森确实不是第一个倒向美国的澳大利亚总理，但对美国唯命是从，不惜出卖澳大利亚主权的，他应该算是第一个，要不然前总理基廷也不至于对莫里森毫不留情地痛批。

当记者问是否与中国进行了某种代理人战争，莫里森极力否认，他表示四方安全对话所涉及到的内容都是技术领域与科学合作，并不针对中国，美日印澳四方会谈，是拜登总统的伟大倡议。我们在印太地区创造安全，不仅仅是进行安全合作。

莫里森果然很会诡辩，美日印澳“四方安全对话”分明是针对中国，还被称为“印太版北约”，谁会相信美日印澳只是进行科学、技术领域的合作？至于所谓创造印太地区的安全，那就更是瞎扯了。美日印澳频繁在印太地区搞军演，还挑起南海争端，介入台海局势，干涉中国内政，把印太地区的水搅浑，破坏该地区的和平稳定，何来为该地区创造安全？莫里森说这些话真不害臊。

在单方面毁约后，莫里森表示希望法国大使回到堪培拉，还称法国对澳大利亚非常重要，法国是一个伟大的合作伙伴，澳法双方具有共同的价值观和前景，我们希望与法国继续合作。

莫里森关于法国这番话，用电视剧中诸葛亮骂王朗的话来评价最适合：我从未见过如此厚颜无耻之徒。

在接受澳媒一档电视节目采访时，莫里森表示，在中美之间定义性的冲突中，澳大利亚本来不需要选边站，但我们还是选了——我们将一直坚定地支持美国。

尽管被中国痛击七寸，付出了惨重的代价，被前总理骂得体无完肤，但莫里森并未醒悟，并未后悔，还是选择了美国，站到了中国的对立面。

对此，我们会对他说，很遗憾，你选错了，这不是我们想要的答案，你将为你的错误选择付出代价！