专利的独立权利要求该怎么写？

图文无关

小编在撰写专利时候，发现一个技术交底书无论写的如何详细，理解的如何透彻，但是当真正写权利要求书的时候，苦恼，不知道如何下笔。

无论会不会写，小编查阅了相关资料，将专利独立要求的相关要求及写法跟大家分享。

首先，什么是专利的独立权利要求。独立权利要求，是指无需用其他权利要求来确定其范围和含义的完整权利要求。独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。

独立权利要求是对解决问题技术方案的高度概括，包含解决问题的所有必要技术特征，也就是说，独立权利要求所描述的技术方案就能够解决专利针对的技术问题。

那么问题来了，如何完整准确的概括技术方案，同时又能兼顾保护范围的最大化呢？纠结矛盾不？

例如：

“1.一种往移动材料上涂覆胶合剂的间隙式胶合剂喷涂装置，(权利要求1一开始就说明了发明要求保护的主题名称)该装置有一个可以开关的喷嘴，在其后面有一个紧靠着的阶梯台阶[9]，(这两个特征是这项发明与最接近的现有技术共有的必要技术特征)其特征在于(特征部分的连接语)所述阶梯形台阶[9]上钻有一个倾斜孔[10]，该倾斜孔[10]与一个负压源相接通。(这两个特征是这项发明区别于现有技术的技术特征)”。

上述权利要求中并没有列出喷涂装置的所有技术特征，例如行走机构、控制机构和机架等。因为它们是现有技术，并且同发明提出的技术解决方案没有直接的技术关系，所以不必一一列出，只要写出发明要求保护的主题名称“一种往移动材料上徐覆胶合剂的间隙式胶合剂喷涂装置”，本领域的普通技术人员就会明白，这些技术特征不言而喻地应当包括在内。

也就是说现有技术可以不用写，如果写的话只能放在前序部分，后边的特征部分需要些区别于现有技术的必要技术特征，上边所述的阶梯特接和倾斜孔和负压源是现有技术所没有的，同时也是解决技术问题所必须的。

因此，找准技术问题是关键，专利首先针对的是技术问题，然后提出解决的技术方案，将技术方案概括成一句话的独立权利要求，覆盖尽可能大的保护范围。

引述一下对于权利要求的要求：

一项权利要求要用一句话表达，中间可以有逗号、顿号、分号，但不能有句号，以强调其意思的不可分割的单一性和独立性。②权利要求起始端不用书写发明或实用新型名称，可以直接书写第1项独立权利要求，它的从属权利要求从序号2往下顺序排列。发明或实用新型有两项以上独立权利要求的，则各自的从属权利要求应分别写在各独立权利要求之后。③独立权利要求一般应当分两部分撰写：前序部分、特征部分。

前序部分：写明发明或者实用新型要求保护的主题名称和该项发明或者实用新型与最接近的现有技术共有的必要技术特征。

特征部分：写明发明或者实用新型区别于现有技术的技术特征，这是权利要求的核心内容，这部分应紧接前序部分，用“其特征是……”或者“其特征在于……”等类似用语与上文联接。

独立权利要求的前序部分和特征部分应当包含发明的全部必要的技术特征，共同构成一个完整的技术解决方案，同时限定发明或实用新型的保护范围。

从属权利要求也应分两部分撰写：引用部分、限定部分。

引用部分：写明被引用的权利要求的编号及发明或实用新型主题名称，例如“权利要求1所述的间隙式胶合剂喷涂装置……”。

限定部分：写明发明或者实用新型附加的技术特征。它们是对独立权利要求的补充，以及对引用部分的技术特征的进一步的限定。也应当以“其特征是……”或者“其特征在于……”等类似用语连接上文。

从属权利要求的引用部分，只能引用排列在前的权利要求。同时引用两项以上权利要求时，只允许使用“或”连接，例如“权利要求1或2所述的间隙式胶合剂喷涂装置，其特征是……”，这样的权利要求称为多项从属权利要求。一项多项从属权利要求不能作为另一项从属权利要求的引用对象。⑤同一构思的两项发明或实用新型可以合案申请，因而可能存在两项独立权利要求。这时应当确定一项为主要的，作为第一项独立权利要求;另一项排在后面成为与第一项独立权利要求平行的、有独立的法律意义的权利要求。例如，一项产品发明和制造该产品的方法发明可以合案申请，这时一般常常把产品作为权利要求1，其后跟随若干个产品的从属权利要求，例如权利要求2、权利要求3等，然后再依次排列方法独立权利要求和方法的从属权利要求。⑥权利要求书应当以说明书为依据，其中的权利要求应当受说明书的支持，其提出的保护范围应当与说明书中公开的内容相适应。