「杂文」当今汉语真的离不开日语么？

图片来源于网络

注1：本文作者，张永强，退休教师。曾任职于绵阳师范学院文史学院。本文在此发布，已获原作者授权。

注2：如果可以，点个关注可好？

在网上看到一位自称是日本语专家和散文家的人，声称汉语离不开日本语。他所列举的例子就是“性”字，说这个是日本造出来专门表示sex，然后中国从日本借过云云。也有很多人回复他，认为汉语确实离不开日本语，对他表示支持。看到这些，不禁让人悲从心来，这些人有意或者无意地，在矮化中国文化！有感于此，写了这篇杂感。

先不说中文是不是离不开日文的问题，说说这个吧，比如“father”这个词--不能这样举例--因为您是日文专家，应该写成“お父さん”。咱们中国老土，有些地方叫“大大”，有些地方叫“爹”—至于日本人是不是只叫“お父さん”而不叫“ちち”，我暂且不知道—就你的观点而言，是不是叫“大大”地方的人就没爹了呢，还是叫“爹”的地方的人就没有了大大？这真是一个难以回答的问题，不难为你了，因为我不知道你是哪里人！

你说中国语言离不开日语，我想这是个学术问题。只不过你的“学术”有点吓人，就凭我不太多的关于日语知识里边，有一个名词叫“当用汉字”，具体有多少汉字你比我清楚，我就不王婆买瓜了，日语又用这些“当用汉字”造出了多少个日语单词来，这怕是无法统计的吧？当然，你能统计，反正也没多少人是日语专家！但全中国人民都知道我们的语言里没有“当用日文”，肯定是糊弄不下去的！至于“当用汉字”里边是不是有个“性”字，你可以查查日本文部省公布的“当用汉字”表以后再回答。当然汉语中有不少词是从日语中借过来的，比如“干部”、“美学”这类的词，但其绝对数量远远没有达到“汉语离不开日本语”的程度。况且这些日语词，就其语素上看，也是从中国借过去的！

你说日本人专门造一个“性”来表示专门表示sex，并且中国人就照搬过来了，实际上“性”这词也是日本人从中国借过去的，并且日本人是“聪明的大大的有”，国为他们从古代开始就学习并借用中国文化，汉字的能产性就这么让他们知道了，并因此造出了很多的日语单词：しょぶんせこぃぅせぃのぅ……如果说せこぃぅ还真是sex（其实“せこぃぅ”离开了具体的语言环境，也不一定就是嘿咻的意思），那么しょぶん之类的词还真不是嘿咻。不过我也以为这是正常的，看到“性”就想到嘿咻，无论怎么说，心地都灰暗了一点，难道你连日本人都不如吗，对吧？

至于孟子说的“食色性也”中的“色”或者“性”，你敢肯定和sex无关吗，难道sex不是人的自然属性之一？当然你可以举出若干例子来，比如“贤贤易色”、“吾未尝见好德如好色者”之类的，我相信擅长写散文随笔的人，这个也一定知道，

但千万不要忘了，一个词究竟是什么意思，要在具体的语言环境中才能够精确判断。比如你在嘿咻的时候，那位吓怕了，对着你嚷：大…大…这就肯定不是“お父さん”的意思，这种时候，你不会允许有旁观者，“お父さん”出来旁观也不行！