中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?

中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?

前几天,有一条刺激的新闻传得很广,它是这样讲的:


“疑似广西高校学院院长冯某音乐节上与妙龄美女举止亲密,搂抱接吻。”


校园、院长、妙龄美女,怎么样,是不是看上去就充满了争议性?感觉只要一查,就将是一出好戏等待上演。


然而实际上,事件真相却并不像标题所描述得那么“引人入胜”


这件事起源于国内某场音乐节的粉丝照片。(为保护肖像权已为其打码)


中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?

中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?


彼时,图片中的二人正沉浸于音乐节的热烈气氛,深情热吻了一番。


“正好”被网友抓拍了下了,并在微信群里进行传播讨论。


中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?

中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?


看到如此具有“冲击力”的画面,某些好事的网友,立马利用某人脸匹配软件,识别出了男子“疑似”广西民族师范学院马克思主义学院院长冯某


这下可是出大事了,对于人民教师,尤其是注重思想建设的马哲类专业的教师,名声清誉有多重要,可谓是不言而喻。


很快,冯院长所在院校就与其进行了调查谈话,并做出回应


中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?


冯某本人在接受红星新闻采访时也表示,图片中的人并不是他


“我可以用我的人格保证,这不是我的事情。因为我们的相貌相似,网友就将我的图片发在网上。我现在正在学校附近的派出所报案,希望警方调查,追究恶搞者的责任,还我名誉的清白。”


中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?


很明显,事情发展成了一场闹剧,让人啼笑皆非


要码君说啊,这个的“AI人脸识别”,好像并没有网友口中说得那么靠谱


特别在这件事情当中,虽然AI在脸部上做的功课足够多,确实匹配到了堪称双胞胎级别的相似人员。


但如果后续证明二者确实并非一人,就意味着它也会做出错误判断


然而,从现在网民对其的“百分百笃信”来看,这极有可能引发伦理上的危机。


中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?


中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?


中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?


AI换脸,新时代的潘多拉魔盒


说到AI在“人脸”这块的应用,其实远不只有识别作用


喜欢逛B站的朋友应该知道,近两年关于“AI换脸”的应用技术,已经发展到了一个令人惊叹的地步。


在B站,简单输入相关关键词,你就可以看到数以千计的换脸视频——


中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?


比如斗鱼游戏区头部主播“芜湖大司马”,就是被网友频繁用作AI换脸素材的“常客”


在今年5月份,网友将其脸部与国外肌肉壮汉换脸之后的系列视频,直接火爆出圈,最高播放量早已超过千万


中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?


此外,某些将当红明星、网红,与影视作品中角色换脸的视频,往往也能获得一众好评。


比如两年前,在19年2月份的时候,一则将杨幂与朱茵所饰演的黄蓉换脸的视频,曾引起过全网热议。


中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?


中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?

中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?


码君客观地说,在某些情况下,AI换脸确实是一个制造乐子的好工具。


但说到底,它本质上还是利用了他人肖像权,游走在违法的边缘。


对于被换脸的人来说,如果你做得有分寸,尚能睁一只眼闭一只眼,但当你做法太过界,那告你侵权就是轻而易举


比如上一周,知名歌手林俊杰,就向B站的一位热衷于制作换脸视频的up主发起诉讼。


中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?


但其实就算在发起诉讼之后,B站还是存在许多的林俊杰恶搞视频,那么为什么林俊杰单纯只拿这位up主开刀呢?


这就是码君所说的,在AI换脸这项运用上,以制造乐趣为目的,但失了分寸


根据知乎网友“一包忧桑的辣条”的说法,早在起诉之前,林俊杰方面就已经通过B站主张过维权,要求下架相关视频,而且B站也执行了。


中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?

中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?


然而这位up不仅通过各种手段规避(比如,换标题、其他平台发布),据说还跑到ins上传并@林俊杰本人来看。


于是后来,就没有“后来”了...这哥们就这么把自己作死了。


而林俊杰方面明明可以直接走诉讼,但却选择了先礼后兵,也已经算是充满克制和尊重了。


中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?


以上,还是在网友能轻易分清正主与被换脸者的情况下,因触及边界而出现的伦理问题。


还有一种更严重的情况,那就是完全忽视伦理,纯粹为非法目的而制作的极具迷惑性的换脸视频。


比如,最容易滋生“黑产营利”色情类换脸视频。


早在2017年,一段《神奇女侠》主演盖尔·加朵的“小视频”就曾在网上流传,引发关注。


中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?


制作这则视频的博主,只是简单用了一个智能软件,稍微懂点技术的就能做到。


但如果不是刻意找寻,一般人很难一眼就看出视频中的违和之处。


此外,其它女明星的小视频也被广泛传播,都曾遭到黑产魔爪的恶意换脸剪辑


中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?

网传影片名单


甚至听说还有一张中国明星的名单,不管真假都会造成很恶劣的影响,我就不放了。


就在不久之前的8月底,演员刘昊然就由于这类非法换脸视频的恶劣影响,不得不在微博做出澄清。


中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?

中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?


网上谣传的刘昊然小视频破绽很明显,有人早发现其中有一秒暴露出原视频另有其人。


可就算这样,也有许多网友愿意相信它,进而形成传播,以讹传讹。


中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?


码君不想说得太危言耸听,但万事都最好想想最坏的结果。


当AI技术继续发展,视频中的换脸真的做到了天衣无缝的效果时——


我可以拿着一个换脸后的视频说这肯定是你;

我也可以指着一个真实的视频说这是你换脸的;


就像是打开了一个潘多拉的盒子,人与人的信任荡然无存,由长相做基础而建立的伦理体系直接崩塌


中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?


再回过头看看文章开头提到的AI人脸识别技术,它足够先进,但显而易见并不足够可靠。


回溯互联网的整个发展史,对技术的自由与保守之争一直在不断进行。


互联网自由主义者看来,他们只需要考虑新技术给社会带来的新可能,而无需考虑可能导致的后果。


这样的想法显然太过天真:当技术走出工程师的电脑,走向社会应用,就必须考虑现实应用场景的合法、伦理性,以及不遵守合法、伦理性时可能导致的灾难。


虽然技术本身没有善恶,但人的认知与目的却能赋予其善恶的属性,其中最关键的,是牢记法律和伦理的边界,不要侥幸于新技术的监管或者法规的滞后。


码君当然希望新兴技术能够发展,但要能良性地用于生活当中,这才能带给我们以好的使用体验。


像前文所讲的淫秽视频“定制”女星这种事,则duck不必,等待它们的最终将是法律的审判。


中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?


中年大叔与美女热吻被错认成院长,AI的伦理边界究竟在哪儿?

你们怎么看待AI技术的发展呢?

*期待你的留言!

展开阅读全文

页面更新:2024-05-05

标签:盖尔   前文   潘多拉   伦理   目的   肖像权   音乐节   广西   妙龄   善恶   脸部   边界   大叔   院长   中年   确实   网友   美女   技术   科技

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top