还敢说读书无用论，看西安奔驰女车主怎么“吊打“奔驰高管！

66万的奔驰汽车，还没开出店门发动机就漏油了？是不是觉得匪夷所思!

随着西安奔驰车主漏油事件影响越来越大，目前相关网络视频的传播也越来越广，最初曝光奔驰事件的那个视频点击量从最开始的几千、几万，到上亿，这个视频的播放量已经超过2亿，参与讨论的人数超过了2.7万。

女车主从最初的退款、换车、补偿，到奔驰4S店只承认“根据国家的‘三包’规定，只接受换发动机”。换做是谁都接受不了！

因为维权无门，不得不在奔驰引擎盖上哭的女车主说：“我是受过文化教育的人，我是研究生毕业，但是这件事让我几十年的教育受到了奇耻大辱！我就是太讲道理！”从委屈到窝火，这难道就是讲道理的文明人该受的气？

一面是女研究生无奈之下的“大闹”，一面是4S店理直气壮的“依据规定”，在如此冲突对立中，我们看到的是一个想讲道理、讲文明的高学历女性被“逼上梁山”的无可奈何！

西安女车主维权录音视频.mp3

本来车子漏油只需要给车主换一台新的或者是积极更换发动机就可以解决问题，但是奔驰售后服务却一拖再拖，最后把事情越闹越大，最终付了巨大的成本。

这样的一个负面消息，对于奔驰来说影响肯定是非常大的：

第一，影响销量。奔驰事件爆发之后，因4s店傲慢过分的处理问题的方式激怒了很多消费者，很多消费者表示直接放弃奔驰汽车。奔驰的这个做法无疑是不战自败，把客户拱手让给其他竞争对手。

第二，影响品牌。一个品牌的树立需要几代人的艰苦付出，需要付出巨大的物力财力才能创建。而奔驰事件可能让奔驰汽车毁于一旦一旦。目前奔驰汽车在消费者的心目中的地位有了明显的下滑，可谓是多行不义必自毙。

第三，奔驰事件不仅不能够为自己打广告，反而给其他竞争对手打广告。作为豪华品牌中最具有竞争力和影响力的奔驰，做出自降身价的行为也无疑是帮助了竞争对手。宝马、奥迪或者是雷克萨斯、凯迪拉克等其他豪华品牌的销量肯定会有所增长。

第四，古人云，德不配位必有余殃。作为高端豪华品牌，在解决问题的方式方法上，有失水准和高度。利益熏心最终将自己推入万劫不复的境地，出来混迟早是要还的。

本就是店大欺客，却一本正经讲起了法律规定。

问题也就在于此。公民在适用法律上一律平等。法律是保障公民合法权益的武器，而不是有心者趋利避害的工具。

法治社会发展到今天，公民的法律意识和法律素养不断提高。但是，为什么还是会出现这种店大欺客、维权难的现象呢？

说到底，就是有人故意为之。在这些人手中，法律是双刃的。当自己的利益被侵犯，我就跟你讲法律；当法律不在我这边，我就在法律框架下断章取义，“另辟蹊径”。种种交错，也就出现了“店大欺客”。

而这种打着依法办事的幌子把法律变成趋利避害工具的做法必须受到遏制，否则势必就会出现这种“逼良为X”的场面，把好好的一个文化人变成了“泼妇”。

而当对付无赖只有“耍泼”才有用，当讲道理不如搞事情成为了人们解决问题的共识和首选，当靠讲规则不能伸张正义的时候，大家也自然不会再讲规则了，这个社会解决问题的方式也就只能越来越跑偏，而这恰恰违背了规则设置的本意和初衷。

总而言之，我们不能因为社会上存在着践踏法律的行为就放弃对法律的信心。相反，往往以法律为要挟的闹剧，恰恰都再次证明法律才是公民权益的最强保护。

正如这次的西安“奔驰维权事件”，我们相信，结果一定不会是“文明人”无处说理！无论何时何事，法律，才是最大的道理。相信并敬畏，才是我们的选择。

很喜欢一句话，一个社会想要不断进步，唯一的方法就是每个人都尽量去发光发亮。因为微光会吸引微光，微光会照亮微光，然后一起发光发亮，这样可以压制黑暗。

所以，当有那么一个人在发光的时候，我希望我们所有人都能够用自己发光的方式去呼应她，去回应她，让她知道她不是一个人在战斗！

支持奔驰女车主，支持为众人维权的女斗士！