对脑放君（NF hifi）评测NS5耳机的回应

脑放君王爽很有名，出名的方法是直播耳机评测。直播评测后不久就做了个NF hifi的牌子开始做起了耳机，而且据说十分成功。

很有幸小塞自然声NS5脑放君最近也进行了评测，这是我第一次看脑放的直播，估计也是最后一次（顺路还看了水月老师的KEP回放）。看完之后，有一些话是不吐不快了！

应该说，脑放君的前半段的直播其实还是挺客观的，虽然也一直不停的在讽刺并曝露了其音乐知识的严重不足，连闻名于世的华人音乐家谭盾大师都不知道（他是小塞NS2的用户）。其次是对NS5所配的进口头层牛皮手工缝制的真皮包表示“这个应该不是真皮的”，不知道是有意还是刻意。

当然，前半段真实评价的最大原因是机器不会扯谎，对NS5的极低的失真（脑放那台机器极为不准，但仍然可以看出失真的优秀了）、极为顺滑的曲线，以及两个单元曲线几近重合的品控，还真不由脑放不说一声好。

不过，在测试也脑放君王爽也曝露了其半吊子的所谓专业水平，他连耳机测试曲线必须进行补偿后才能评价的基本知识都不知道。因此对NS5曲线的分析可以说是完全错误的。如下图这张就是很多耳机评测第三方网站用的哈曼曲线：

而NS5在经过补偿后是非常平直的，相当符合理想的耳机曲线的，见下图。下图是按著名的音特美最新公布的曲线进行补偿的结果（个人比较喜欢用的补偿曲线），全频段的平滑程度可以到达+/-5db范围内。

（注：在此略作解释，哈曼和音特美是全球知名声学试验室，研究人耳的声学响应，其结果主要应用于在耳机上。另外还有一家是丹麦声学测试设备B&K公司。三家公司研究结果大同小异，主要体现在低频补偿水平还是提升，以及3k处补偿多少上略有差异。全球最知名的第三方测试网站通常采用其结果或略作修正）。

后面脑放君就开启了黄腔模式，用他的所谓云试听评价起了自然声NS5的音质，却似乎不知道他那个所谓云试听的不靠谱的地方（当然最大可能是揣着明白装糊涂）。以下为大家正常听音乐的模式：

软件（无损、DSD等）-->解码-->耳放-->试听的耳机

云试听的模式：

软件（无损、DSD等）-->解码-->耳放-->试听的耳机-->麦克风-->声卡压缩-->软件2（一般是mp3甚至是更低的3pg这类）-->网络传输-->解码-->耳放-->你的耳机

一个环节是4个，而另一个长达11个。其中多个是有损的，且受到麦克风和声卡的影响极大。在这种情况下去讨论音质，不要说不主观了，就算是想客观也是不可能的事了。然后脑放君就得出一系列的结论（也难怪他评测耳机各种奇怪结论不断了）。

比如，他完全无视耳机解析与瀑布图和失真及脉冲的密切关系，一方面机器测NS5出来失真极低（虽然也不准），脉冲图和瀑布图也非常干净漂亮，但另一方面在他嘴里就是解析不好。类似的结果是对一辆百公里加速4秒的汽车，评价说动力不好一样。

对脑放君自称的会调音的水平，我们不妨来看看他自已家的那只闪蓝碟的耳机的曲线（图中黄色那条是水月雨的Kanas的对比曲线）：

对比补偿曲线可以明显看出问题，补偿后2k处超过5db的峰，3-4k处一个巨大的谷，超过10db，而在5k处又有个超过5db的大峰，8k处又是一个5db的谷，然后10k一个大峰。整个人耳敏感的中高频段都是巨大的峰谷峰谷峰谷。这声音……只能说，那些差评都不是空穴来风的！怪不得面临大量的退货，连退货窗口都关了。

只希望脑放君作为商人，要评测也不是不行，提高点自己水平再说吧。