冰豹Kone Pure黑色简包版是冰豹Kone Pure总多版本中主打性价比的低配版，引擎采用原相PMW3310，最高5000DPI，性能虽说不上高端，但也能满足日常大部分使用场景。PMW3310以其出色的稳定性在早前游戏鼠标中有很广泛采用，卓威EC、FK系列在之前很长一段时间都是采用的这款引擎，就是因为其拥有出色的稳定性。本次测试依旧是选取几组游戏常用DPI，为大家测试并解读各DPI档位的精准度情况。

作为第三方中立机构，GWT观纬测评坚持以数据说话，不歧视、不讨好任何品牌。

【测试方法简介】

【测试设备】：鼠标追踪模拟测试机

【原理】：由自动模拟机模拟人手操作的方式，通过程序和高精电机的软硬结合，控制鼠标按照指定的轨迹（画圆、直线）在鼠标垫上运动，以不同的运行速度、静默高度分类测试，得出鼠标不同DPI下的精度表现，并可通过比对偏差值的大小得出不同鼠标的精准差异，体现优劣和强弱。

【测试方法】：

1、 将鼠标通过特殊治具固定成型。

2、 由专门的夹具安装于测试系统，调整好稳定性。

3、 在程序端抓取鼠标实际DPI，匹配后调整参数（测试速度、模式）。

4、 在标准的黑色布垫上按照既定轨迹（画圆、划线）自动运行。

5、 系统计算鼠标的追踪轨迹和实际运动轨迹的偏差（越小越好），给出测试数据。

【冰豹Kone Pure简包版实测选择】

【测试前调节】

把DPI数值设置为需要测试的档位。

冰豹驱动中可调整辅助功能比较多将其一一关闭，关闭角度捕捉、传感器校准和距离控制单元，将鼠标刷新率设置为最高1000Hz，让鼠标回归最原始状态。冰豹驱动调节可调选项非常多，对测试有影响的设置都要关闭，之前就是有一项鼠标加速没关，结果出现很大偏差，不得不重来。

【实测DPI值】

此项测试是测试鼠标的理论DPI值和实际应用时的偏差，这项测试旨在掌握鼠标的实际速度，便于玩家根据自己的习惯微调速度。在程序设定好500、1000和1600dpi，实测测得相应的DPI结果如下：

PS：由于测试结果与理论值相差太小，我们不得不将比值小数点后移一位，才能更加精准的显示，从而体现出极微小的差距。

从结果来看，冰豹Kone Pure在各个档位的DPI值足够，实际测试值和理论值几乎是固定在1:1.02以很小范围浮动，各个DPI档位比值偏差都不大，并且都是稍稍与理论值偏高一点点，几乎是1:1了。

【各DPI值的精度测试】

一般来讲，正常鼠标的实测DPI值是比较稳定的，如果不稳定那就是质量问题了。

为了公平的体现鼠标的精准度，我们以实测DPI值为基准开启测试。（因为，并不是所有鼠标都是1:1，但1:1并不代表鼠标实际精度就更高，只代表它实际DPI值和理论最接近，精度还是看实际跑起来的偏差，希望读者们弄清楚概念）

（519dpi：10、30、50ips数据）先从图形判断，整体来说500dpi档位还是在10ips最低的速度最为稳定，尤其是圆轨偏移极小，符合测试预期。测试偏差也并不是随着速度的加快呈线性递增，直线偏移反而是在50IPS下更小了。3个模拟速度，直线偏移的最大值比平均值高出1.52~3.57，最高7.26的直线偏移最大值，属于正常水准。

画圆方面，终点偏移呈现递增关系，最为出色的自然是10ips，0.08%的终点偏移是目前测过的十几个的最低，在软件测试界面能看到偏差极小的圆形轨迹图。在50ips时为0.79，圆轨迹偏移最大值也仅为20.51，十分出色，高出同类引擎水准，对于定位要求极为苛刻的FPS游戏不再话下。

（1040dpi：10、30、50ips）1000dpi下鼠标的精度的各项表现整体比500dpi要低一些，属于正常情况，但圆轨迹偏移最大值在10ips和圆终点偏移这项参数在50ips上有明显跳跃的情况，从整体平均偏移情况来看趋于平稳，看不出和500DPI有明显区别。

（1661dpi：10、30、50ips）看起来跟1000dpi下的表现基本相当，足够的稳定，单项中只有10IPS下出现了圆轨迹偏移异常偏高现象。直线偏移一如既往的稳定，即使是1600DPI，50ips最苛刻的环境下，整体都比1000DPI稍好。（纠正表格内1500dpi为写错，一直是1600dpi）

【数据分析】

测试结果是一种偏差计算法，除了体现定位的精准度之外，还可从中找到鼠标的特点，并适当的结合用户的习惯，使得鼠标的使用价值最大化。

根据我们测试可以看出冰豹Kone Pure简包版在DPI实测值的精准度确实没话说，与理论值相差极小，很接近1:1，每档DPI都很稳定。在后面的直线和圆轨测试中，整体除了及个别数据跳跃情况，大多都是正常合理偏差之内。PMW3310这个引擎本身就是以精度见长，测试数据是很好的证明。更为重要的是不同DPI下，测试数据也没有明显的波动和增长，几个常用的DPI数值测试结果差别不大。

PS：上表中红色为最大误差，出现在1600dpi-10ips（慢速画圆）和1000dpi-50ips（高速直线）。鼠标的好与坏，测试其实不是取平均值的，而是看误差最大的上限（就像玩家不能接受哪怕100次里1次的丢帧），简言之：上限越低精度越好，上限越大越接近丢帧。

从KONE PURE简包版的表现来看，直线偏移最大11.13%、圆轨迹偏移最大23.51%，这目前最大值是我们测过十几个鼠标中的最低，结合我们实操这个鼠标在游戏里的表现，也是基本吻合，确实精准。

【结论】

综合来看，首先Kone Pure在各个DPI下都很稳定，波动较小，而且在这几个DPI下偏差数据基本相当。其次，鼠标的实测轨迹也准确，最大值的误差控制也很理想。抛开过面能力导致挑垫子的不足，其实PMW3310引擎在游戏鼠标是以较好的稳定性和精准度著称，当然也少不了品牌对引擎的优化，从我们测过的PMW3310、3325、3360的鼠标来看，冰豹KONE PURE定位精准确实更加出色，值得推荐。

鼠标的精度测试精髓并不在与所得数据，而是不同鼠标数据的对比分析。数据是客观的，未来的评分系统完善后，能更加直观的体现不同鼠标之间的精度差异，玩家再结合自己的个人主观喜好、手型握法才能选择到适合自己的鼠标。

感谢关注观纬测评的GWT测评报告，未来不断更新的数据可让用户明明白白的发现各个鼠标的差距，再不必被什么“引擎相同、精准度就一样”洗脑，好的鼠标硬件需要匹配的程序固件来驱使才完美，就好比再好的车，也需要好司机来开。