《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

凯华是轴体供应商,2017年底为自己的BOX轴出了一把纪念版的机械键盘限量1000,配置不差: PBT布丁键帽、大包围侧灯带,1ms响应速度和104键全无冲等。但选择由黑峡谷代工的公模型号,拿来做纪念版我们认为有些草率,,如今日常售价399元,特价活动时299,更拉低了BOX轴的定位,而且因为“生硬”的强调BOX轴和限量编号,破坏了产品整体设计感。

不过键盘本身在日常体验上没什么问题,BOX轴的味道体现出来,敲击轻盈舒适、声音清脆悦耳,我们见过不少人为BOX轴可惜和鸣不平,但事实就是BOX轴难以普及,原因很多,可能下面的键盘测试也能给你一些答案。


【测试方法简介】

《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

【测试设备】:按键克重曲线分析仪

【原理】:将键盘保持默认基础状态在水平测试平台上,以模拟人手的使用作为测试场景。模拟按压操作过程,感应器以缓慢且极高的灵敏度准确抓取各个点的压力变化,测出按键的克重和行程关系的曲线图,并计算实测与理论的偏差率。最后结合按键的实际情况进行分析,确认其手感特点、顺畅程度和导通特点。

《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

【测试方法】:测出普通键(X1倍)的曲线作为参照标准,再选择操作频率最高的大键(带平衡结构的如Space、Enter、Shift*2、Backspace、)的11个测试点作为重点测试对象,模拟人手操作习惯,将各个大键实际测出的曲线图与标准曲线进行分析、计算偏差率,最终得出该键盘在实际体验时大键手感的优劣。

《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

依然是我们习惯的11点测试法。

【轴体】数据

《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

凯华公布的BOX轴(白轴)的克重曲线图和相关参数。

《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

我们附一个CHERRY MX青轴的曲线,能看到两者比较明显的不同在于段落感,MX青轴的起伏更加明显,克重波峰更高(60cN)、更长,BOX白轴的线型则更为平滑,这是因为结构不同,所以除了声音不同,BOX白轴整体感觉是轻柔顺畅,不乏节奏感。

《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

这是我们设备实测采样的BOX白轴的曲线,与理论的基本吻合。


【按键】实测数据

我们随机抽测了5组普通键,发现了BOX白轴的一点问题,在导通点上。

《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

(普通键)注意这5张图,虽然线型基本体现出裸轴的意志,但是大家注意那根点出“导通点”的黄线,正常的来讲黄线应该出现在手感(咔嗒声)刚刚结束的时候,但是有2个点的黄线出现在手感进行过程中,触发行程“提早”了?这个结果导致“声音和导通点”没有特别的协调一致,再参考对比我们测过的MX青轴,几乎都是在咔嗒声之后触发,这应该是BOX白轴本身较复杂的推杆联动结构带来的机械同步误差。

《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

【BACKSPACE键】在中心点触发,数据比较稳定,压力和行程的表现都正常。但到左侧卫星轴触发时,出现了3项飘红,总行程达到了3.95mm,导通行程也随之推迟到了2.42mm。虽然说行程增加对手感改善是有帮助的,但它却飘红了,尽管实际敲击时我们并不觉得Backspace有什么问题。此外,预紧力为19.49cN飘红,其实看过我们评测的,19.45cN其实并不是特别松垮,低于15cN的会非常明显。

《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

【ENTER键】中心触发的数据几乎是标杆型的,比Backspace更好。左卫星轴触发时,阻力有所增加让蓝、红线间隔被拉大,不过咔嗒声和导通点的一致性还比较好。此外,卫星轴导致预紧力不足,18.13cN飘红,轻微松垮。

《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

【左SHIFT键】中心触继续高标准。右侧卫星轴触发,导通行程又推迟了,到了2.15mm,这在CHERRY MX青轴中来讲其实是完全OK的,但是根据凯华给出的公差,就超出了,但实际效果人手感觉没毛病,触发并不很晚(因为基准是1.8mm)。此外,预紧力是本次测试最低的10.70cN,意思是整把键盘最松垮的大键在这里。

《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

【右SHIFT键】中心数据完美,但触发点再次出现在手感产生过程中,还是请注意到手感点,几乎没明显起伏,感觉和光轴有些类似(光轴也是类似BOX轴的扭簧设计)。左卫星轴触发,阻力有所增加,此外预紧力13.23cN依然不足。

《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

【SPACE空格键】中心良好。但左、右卫星轴均出现同样的问题:导通晚、预紧力低。因此,各有两项飘红,因为卫星轴增加的阻力不大,整个空格感觉顺畅度还是不错,整个线型的保持也还不错。


实测偏差汇总:

各个键的分析我们保持合理、数据化的原则,汇总下结果:

《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

*表格分析:

凯华BOX轴限量版机械,飘红数量达到11个,一致性合格率在80%,基本合格。从表格来看两项最大的问题是“导通行程”和“预紧力”,预紧力确实是卫星轴的问题,但“导通行程”值得推敲下,凯华给的公差范围1.8±0.3mm(CHERRY青轴为2.2±0.6mm),而实际上,凯华这把键盘除了Backspace键导通行程达到2.42mm,其它都不高,数字上并不比MX青轴差,所以实际人手无法敏感的察觉到过早或过晚触发了。

《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

*附表:GWT所测的MX青轴和凯华BOX轴数据对比。

从上表能看出,我们抛开各自用平衡杠/卫星轴结构造成的预紧力过低的键盘问题,放眼在轴体特点上。从整体平均偏差来看:

  1. BOX轴在行程方面的控制比MX青轴要差一点,从前面提到抽样测轴发现的声音、行程一致性较差能证实。
  2. BOX对力度的控制比MX青轴要好一点,以BOX盒子的方式分拣结构,让彼此机械干扰少,控制力度的弹簧更加专注在手感上。

【总结】

可以说,一定程度的受公差设定的影响,凯华这把BOX轴限量版的数据并不好看的,导通行程的公差过低的设定让它吃亏不少,但是即便如此,从实际手感出发,键盘大键的预紧力低的普遍现象也体现了它算不上精品,作为限量版还是欠缺说服力的。

《GWT报告篇14》凯华BOX轴纪念版机械键盘的手感测试

感谢关注“观纬测评”的实测数据报告,你的持续关注是我们前行的动力。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-11

标签:手感   光轴   键盘   测试   曲线图   公差   偏差   人手   阻力   按键   曲线   纪念版   行程   声音   结构   报告   数据   机械   数码

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top