为什么很多人辛劳一生，仍然生活在社会底层？

我见过一位资产上亿的兄弟，他有一句话让我记忆犹新——

“你想想中学的老师年收入多少，你让这群人教你人生，教你赚钱，这不是瞎扯淡吗？”

第一次听到这句话，估计大家和我的想法一样，三观不正，对吧，

但是你仔细想想，老师要是能有年入两三百万的活他能做起来，他还愿意当老师吗，10个9个可能都会犹豫一下，

毕竟有学习能力还不够，还得有能力把学习能力变现，这样才是落地的，

你要知道，每一位做成一定事情的人，没有一位是不学习的，

从同行中学——

他们的产品，他们的流量，他们的渠道.....

从同事中学——

他的为人，他的处世，他的优势....

从高手中学——

他的思维，他的框架，他的运营.....

读书只是学习的一种最简单的表达形式，

更多我们在学校学到的是如何学习，但并非高效有价值的学习，

真正能够落地的学习方式是什么，模仿+抄袭，

所有人也好，商业模型也好，

几乎没有人能够说自己挖掘到新的卖点，然后创新生财，这方式能做成事的概率是很低的，

但是从模仿+抄袭出身的产品和项目做成的人，很多很多，

而不断的读书学习，强化的就是如何快速的抄袭+模仿，

讲到这里我们先回到题目，

很多人都在说（不读书能当大老板赚大钱）是幸存者偏差，

其实我倒不觉得是幸存者偏差，而是「营销思维」偏差——

什么是优秀的「营销人」，对「人」，「货」，「场」都有明显的感知和转化的人，

而要能驾驭得了用户，资源，渠道，事件，产品的「人」，他一定具有强烈的学习意识和抄袭意识，这也是基本能够赚到不少钱的优秀人群的特性，

如果你仔细观察应试教育出来的学生，大家最大的分别其实就一件事——

学习能力的高低

读书好并不等于能赚大钱，但是学习能力不强一定不能赚大钱，

回过头来，我们来想想不读书当老板赚大钱的这群小老板，他们是怎么致富的，

企业家不在讨论范围，因为没有长时间的学习和几年大学时间的专研沉淀，做成企业的概率太低太低了。

所以咱们就讲讲小老板，也是给普通人能够精确落地的方式：

首先得明白为什么我一开始提了「营销思维」，

1：什么是营销——

通俗意义上来讲，营销及为(1)认准买家，(2)满足需求，(3)获得回报的过程。

从细节角度讲，

恋爱是营销，职场是营销，生活是营销，

恋爱是营销——

当你认为恋爱是营销时，

你会认准恋人的目标性，解决目标用户之后，

确定她需要什么样的恋人，自己有多大的把握搞定他/她，

针对她的需求打磨自己（产品勾魂），

在合适合理的时间地点玩忽冷忽热，（渠道夺心），

证明你是only one（传播洗脑）；

然后醉生梦死在温柔乡里。

职场是营销——

当你把职场看成营销

职场就是就是认准老板，满足需求，获得回报的过程。

认准老板老板有哪几位，自己追随谁最有前途？她/他的人才标准。

满足需求按老板的人才标准打磨自己，

并为公司持续贡献价值（产品勾魂），

有意没意让老板看见（渠道夺心），

有意没意让老板听见（传播洗脑）。

3

赚钱是营销——

当你把赚钱当成梦想时，

赚钱就是就是认准梦想，满足需求，获得回报的过程。

认准生活世间有什么样的商机？自己要选择什么模型？

满足需求打磨赚钱模式（产品勾魂），

挖掘可复制路径（渠道夺心），

扩大传播流量途径传播洗脑）。

拿你该拿的钱快活去吧

稍微理一理营销的逻辑，打磨一个成熟能赚钱的人的逻辑是什么？

通过学习+抄袭同行、高手的路径，整理整合打磨自己这款产品，

再找到自己的变现模型：

技能，影响力，传播度等

再去建立自己的渠道：

可持续自动变现的模型，

仔细去看看大部分挣不少钱的人，

都是从「模仿+抄袭」去打磨自己的这款产品，

而这个事「模仿+抄袭」都是需要养成学习的习惯，

读书不一定有用，因为他不落地，不落地没办法赚钱，

但「模仿+抄袭」身边人的优秀点，你认为的并且已经被实行成的赚钱项目，

能不能快速复制和落地变现。

如果你想试试这一招的怎么办，我带你走一次：

拿出一张纸，

均分成三条线，左边是你认为比你优秀的五个人，中间是他们的特质，右边是你拥有的特质，

接下来挨个把他们的特质写出来，

问自己一个问题，他的这个特质在他的职场上对他有什么帮助，

你是否缺少这样的特质，如果缺少，你应该怎么去抄袭他的这种处理模式，请教？观察？还是找相关书籍做整理并加以运用，

同理如果想做的是项目，

一样拿一张纸，

左边写你有什么资源，中间写需要用什么资源，右边你去拿找你没有的资源等等.....

弄得明白了，你发现挣大钱跟读书好没太大关系，而学习能力强更有价值，

而学习能力强的人，读书大部分差不了，他做事也差不了，