Zen3架构使英特尔主流酷睿全线崩溃，十一代酷睿能否背水一战

早在5年前，当时英特尔还在美滋滋过着四核八线程的挤牙膏日子，AMD就充分意识到推土机架构的失败惨痛教训，暗地里开始设计一系列高性能X86 CPU。

此时的AMD虽然在X86服务器和PC市场节节败退，但是已经有着AMD有着深谋远虑芯片开发战略，开始组建的处理器开发团队，让多代处理器的研发同时进行。因此，设计师可以快速从上代处理器转移到新一代处理器，AMD因此能够不断如约将产品推向市场。

然而对手英特尔却不把AMD放在眼里，认为设计出来所谓高性能多核CPU，都是一些像FX系列这样高频低能的没有东西。殊不知AMD此时内部已经发生了变革，又来了三位半导体界的重量人物，他们分别是我们熟知的苏妈苏姿丰、苹果前任设备硬件设计高级副总裁Mark Papermaster、CPU设计大牛Jim Keller—曾经负责K8的设计和iPhone 4处理器A4处理器的设计。他们就开始Zen架构设计的相关工作，英特尔在双核时代被K8打得落花流水，怎么就不长点记性。

在一代二代甚至三代锐龙，由于AMD的CCX使用的是两颗四核八线程小锐龙封装的设计，因此与英特尔原生六核和八核相比，内存和核心延迟自然很大，核心调用不太容易，导致单核性能一直不如Ringbus设计的原生核心强。这样一来，英特尔酷睿从7700K到10900K，每代旗舰都以高频优势稳坐了单核性能王者之位，都是号称迄今为止最强游戏CPU。

但是到AMDZen 3架构的时代，英特尔这种优势荡然无存，产品线全线崩溃。AMD这边也杀红了眼，丝毫不留半点薄面，将锐龙价格提高。英特尔酷睿真正沦为只谈性价比、高频低能的产物。当年推土机就是这个样子，正所谓风水轮流转，苍天饶过谁！

对于英特尔这代酷睿的彻底失败，确实令人揪心。甚至很多玩家都悲观认为，“之前错怪英特尔了，以为他有实力但就是挤牙膏。现在发现，他是真的不行！”英特尔也意识到这一点，所以在十一代酷睿Rocket Lake-S上对酷睿架构进行大刀阔斧的改革。产品还没有完全封装测试完工就在官方新闻工作室发布了关于Rocket Lake-S的产品信息以“稳住军心”。

看来这次英特尔真的被对手AMD的锐龙5000吓破胆或者吓尿了，但是Rocket Lake-S 能否背水一战，让英特尔重夺性能王者之位？但是根据英特尔官方公布的数据来看，提升幅度看来并没有想象中那么大。重要的升级归纳起来无非就是这几种：

1、使用全新的Cypress Cove 核，源于 Ice Lake 酷睿架构，核心数最高可达8核16线程

2、由PCIe 3.0升级到PCIe 4.0，直连CPU的PCIe通道由16条增加到20条

3、指令集升级，增加了深度学习加速和 VNNI 支持

4、两位数的 IPC 性能提升

核心架构和IPC性能的提升，确实可以让CPU性能大幅度提升，如果能够保持5.3GHz高频的话，确实可以重新稳坐单核性能王者之位，继续成为最强游戏CPU。此外，增加PCIe通道和加入新指令集，对于英特尔平台来说确实是难得的良心升级。

但是我们忽略两个限制Rocket Lake-S平台发挥的重要因素，就是工艺与核心数。而AMD这边早就普及16核心与7nm工艺了。相对于英特尔，AMD表现出超强多核性能以及极低的功耗，能效比非常高，这就是这代锐龙能够加价的原因之一。显然，Rocket Lake-S的14nm工艺依然逃脱不了发热量和功耗爆炸的命运，即便是架构再优秀，能效比也难以匹敌7nm。

再说说多核性能，自从锐龙架构诞生之后，英特尔在多核性能上几乎就没有赢过AMD。10代酷睿好不容易升级到10核心，现在Rocket Lake-S却回到8核心，多核性能真的开倒车。主流平台的多核性能要想和AMD五五开，怕是要等到十二代酷睿大小16核心登场。因此，Rocket Lake-S只能帮助英特尔扳回单核王者地位，综合性能与AMD相比还是有一定的差距。

所以，我们并不很期待Rocket Lake-S能够背水一战，让英特尔重回当年王者地位。英特尔也应该聆听网友的意见，记住网友说的那句话，“之前错怪英特尔了，以为他有实力但就是挤牙膏。现在发现，他是真的不行！”。失败其实并不可怕，AMD不是也从当年推土机阴影中走出来了吗？