有消息指出苹果准备在WWDC2020 上宣布Mac 电脑弃用Intel 将改用自家ARM 处理器，直到近期有消息指称第一台搭载ARM 处理器会是12 英寸MacBook ，那苹果到底是为了什么原因才想断绝使用英特尔Intel 的处理器改用自研ARM 处理器呢？

我们都知道Mac 整体架构生态，从90 年代初从Motorola 68k 到PowerPC ，又从2000 年初中期从PowerPC 改由Intel，接下来将会从Intel 改为ARM 架构。

目前苹果内部人士大致上都已经确定未来Mac 会朝向ARM 前进，时间从2015 年就开始实施Kalamata 项目计划（自研ARM），共有四个阶段需要执行，预计会在2023~2025 年左右全部将Intel 处理器换成ARM 处理器，先是让MacBook 搭载T1、T2 芯片，另外会推出首款低阶ARM 处理器12 吋MacBook 。

不过还有不少用户会质疑Mac 电脑怎么可能会舍弃Intel 处理器改用ARM 架构？这样跑双系统的Windows 用户该怎么跑？这篇就揭开为何苹果会放弃使用Intel 改用自家芯片理由：

Apple受Intel 牵连严重影响产品更新进度

Intel在为处理器芯片设计发展最初战略模式采用「Tick-Tock」，意思为一年一次「处理器微架构的更新」和一年一次「芯片制程的更新」，周期总共为两年，不过到最后Intel将周期放缓成三年一更新，造成不少电脑DIY组装玩家都称Intel为挤牙膏策略。

甚至Intel 处理器性价比、CPU核心数、耗电效能、安全性，也都明显落后AMD 处理器，苹果也受到Intel 发展速度上拖累，导致想替Mac 电脑采用新款处理器时，造成需要延后或等到下一次更新，无法依照原本计划更新，也让苹果改版容易被贴上没有太大特色或效能没太大改变标签。

由于Intel 的Tick-Tock 策略已经无法跟上苹果更换新机速度，导致苹果想自己研发处理器就能掌控进度，目前内部也替ARM 架构芯片命名为「Kalamata 」，首款将会采用A14 仿生芯片升级，由台积电5奈米芯片打造而成。

当Apple 推出自研ARM 架构芯片也会比Intel 带来更大优势，毕竟Intel i7 处理器TDP 高达65W，那么ARM 处理器只需要2W-5W ，可能也比65W 更少， 效能最初可能落后Intel ，但这对于普通Mac 用户已经足够使用。

统一当前Apple生态系统

Apple 近几年一直将Mac、iPhone、iPad和Apple Watch 等产品强化，并且让每个系统都能够紧密结合，不过Mac 搭载ARM 架构后，能够实现统一Apple 生态系统，而非是让macOS 和iOS / iPadOS 系统单独，唯一差别是设备外形尺寸与性能。

在WWDC19 开发者大会上，苹果正式推出「Project Catalyst」让开发者可将iOS 或iPadOS App 直接转移至macOS 上，开发团队能轻松将行动版介面转移至macOS ，执行画面就如同桌面版，也直接打通iOS 和macOS 之间通道，这也有利于Mac 后续采用ARM 架构。

x86_64架构已经非常老旧

x64架构是在1999年由AMD设计，其后也为Intel 所采用，现称之为「Intel 64」，苹果和RPM套件管理员以x86_64称之为64位元架构，自2018年6月WWDC上也宣布macOS Mojave将是最后一版支援32位元系统。

如今苹果已经认为x86_64 架构算是老旧、效率又低，还在使用就方法进行处理器设计，x86_64 架构就如同一座老旧城市，在上面又盖上另一个老旧城市，这会严重影响到后续macOS发展。

苹果专研十年矽芯片设计有成

过去十年，苹果一直在持续研发矽芯片设计，目前在效能、功耗和功能方面已经明显优于市场，同时苹果也在积极寻找和收购更多矽芯片。

改用ARM 那么Windows 系统怎么跑？

当前Windows 也有推出ARM 版本，不过效能似乎还是不太好，而且只能够用32位元应用程式，所以这需要依靠开发者同时推出x86_64和ARM版本解决，同时连苹果也要替Boocamp推出更新。

当前微软也正在尝试让ARM 的Surface 模拟执行x86_64 ，甚至还有其他OEM 厂商也针对ARM 笔电推出自己的Windows 驱动，效果普遍都不好，所以想要在ARM 架构下跑Windows 系统，苹果也会面临另一个挑战。

苹果推行ARM 架构设计进度

至于目前苹果推行ARM 架构计画进度可参考底下

1. 第一阶段2014~2017年：推出Apple T1 安全芯片

在2016 年Intel 处理器开始缓慢发展，造成MacBook Pro 搭载的Intel 处理器效能出现严重不足，也没有完美替代方案可以取代Intel，又加上苹果与Intel 签订了合约，苹果可获得自订优惠价格合作，造成苹果就如同被Intel 限制发展的公司。

最后苹果决定内部开始尝试设计ARM 架构芯片，在不影响到双方合约情况下发展，毕竟短期之间苹果有不少Mac 电脑处理器还是需要透过Intel 供应，苹果从2016 年开始就先尝试替MacBooks ( Touch Bar) 推出首款ARM 架构芯片「Apple T1」。

将原本处理器该负责的功能，全部都转由T1 安全芯片处理器进行处理，如以下这些功能：

• 风扇速度，电压，安培数和热传感器回馈数据
• FaceTime相机和麦克风I/O
• PMIC（电源管理控制器）
• 直接与NAND（固态存储）通信
• 与触控栏直接通讯
• TouchID 指纹辨识资料

最初T1 芯片还不算是非常强大处理芯片，但是它至少已经可以处理电脑大部分工作，同时外部控制权也都已经转移到T1 芯片上，T1 是基于32位元ARMv7处理器设计，同等于是Apple Watch I中使用的AP 核心，另外也基于watchOS 的精简系统，推出独立BridgeOS ，能够让macOS 和intel 处理器运作。

2. 第二阶段2018年至今：推出Apple T2 安全芯片

在2018 年开始，苹果开始在MacBook Pro 、iMac Pro 、Mac mini 系列全部搭载另一颗更强大的T8012处理器「Apple T2」，这颗处理器是根据iPhone 7 上的A10 仿生芯片进行打造，同时也提升BridgeOS 到2.0 ，带来明显的强大运算能力，除了负责原有Apple T1 工作外，另外还多出：

• 全音频子系统
• 支持Hey Siri
• Secure Enclave用于内部NAND存储和加密/解密卸载
• 管理整个系统的电源和启动顺序，允许进行受信任的启动（确保启动信 任链，没有恶意代码/ rootkit / bootkit）

在Apple T2 安全芯片下，Mac 电脑内部都已经开始利用ARM 处理器在控制，同时还能够替Mac 带来iPhone 系统安全性等级，如果电脑出现问题也能够藉由ARM 控制记录进行除错。

在macOS 部分，在2017 年被发现Project Marzipan 项目，直到2019 WWDC 上正式公开发表「Project Catalyst」让开发者可将iOS 或iPadOS App 直接转移至macOS 上，现在iOS 和iPadOS 应用程式也是全部使用ARM指令集编译，而macOS 应用程式针对x86_64进行编译，主要逻辑是要横跨ARM和x86_64之间桥梁，让指令集统一。

不过目前安全研究人员也从T1和T2芯片的Boot ROM代码中发现安全漏洞「checkm8」，同样也适用于旧款iPhone以及Apple Watch ，这些漏洞同时也存在于苹果电脑Mac上，无法利用远端攻击，只能透过邮件协议来实现漏洞。

预计在WWDC 2020 大会上将有可能会推出的12吋MacBook，其中里面就会搭载一颗全新ARM 处理器。

3. 第三阶段2021~2023

至少会有一款全新ARM 架构处理器，能够用来驱动第一个MacBook 笔电，传言会是已经消失的12 吋MacBook 将会死而复生。

新款12 吋MacBook 也将会是第一台没有采用Intel 处理器产品，苹果预计也会先在这台设备上参考用户经验，随后在iMac、16吋MacBook Pro 、iMac Pro 和Mac Pro 才会逐一替换。

4. 第四阶段最终目标

最终来到全新世界ARM 架构最终目标，所有Mac 电脑都已经全面改为ARM 架构，这也是苹果产品未来走向，市场也会有更多垂直整合，全世界也将会有更多公司采用矽芯片开发与带来更多需求。

至于苹果到时候还会不会考虑继续采用AMD 的GPU 显卡？目前在A11 系列仿生芯片上就已经有强大内部GPU 芯片，相信未来苹果都会全改为自行研发。

总结

也许有人会认为为何不直接改用AMD 处理器就好呢？相信苹果也曾考虑过这方案，但是为了后续发展，甚至是未来Mac Pro 改版或许也是有可能会选择AMD 处理器取代。

不过选择AMD 取代Intel 处理器，同样也会面临x86-64架构老旧问题，这同等于是在一个回圈内打转，并没有解决苹果当前遇到的问题，为何macOS 还要替AMD 重新设计和重新优化系统呢？所以苹果不得不直接跳出来研发自家的ARM 芯片芯片，对于未来发展才能够全面掌控，而非是要被其他家厂商给绑住。