维权755天，刚胜诉，反被特斯拉告了

哇，我感觉我真的是看不懂现在的企业了。

某斯拉，因为欺诈消费者，被消费者起诉，法院一审二审都判决其诈骗行为成立。

判决他退一赔三，赔偿车主损失。

但是!骚操作来了，特斯拉居然起诉胜诉车主侵犯其名誉权，索赔505万!

还要求法院冻结车主的个人银行卡，查封客户的特斯拉!

???

我寻思这天还没黑，怎么就做起梦来了呢?

他们的意思是虽然我的欺诈，但是你不能说，你说了就算侵犯名誉权吗?你就必须陪我钱吗?

这个操作百家姓了去了赵——开口就是钱

烂鱼开了膛——一副烂心肠呀!

车主是否侵犯某斯拉名誉权?

从我的角度来看

没有!

什么才是侵犯名誉权呢?

一是侮辱，二是诽谤。

也就是说，他如果故意使用侮辱性言辞等贬损他人名誉，贬低他人的人格

或者过错捏造、歪曲事实或散布某些虚假的事实，损害他人名誉的行为。注意，这里是指的散布不实信息。

就比如说这个车主说了某斯拉爆炸，某斯拉刹车失灵，但是这个车子没有爆炸，没有失灵，那么可以看作侵犯名誉权。

如果某斯拉真的有这种行为，车主说出来了，那么就不算侵犯名誉权了。

这只是陈述事实，是消费者的权利。消费者有权对自己购买的商品和服务进行评价。

第一千零二十五条　【名誉权的限制】

行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：

(一)捏造、歪曲事实;

(二)对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;

(三)使用侮辱性言辞贬损他人名誉。

所以说，起诉侵犯名誉权，这件事必须得某斯拉拿出证据才行。

在我看来这次某斯拉的起诉事件，可能并不会胜诉。