景区物品价格频频引发争议，是宰客还是合理的存在？

留心有话：存在不一定合理，但非强迫的大多数都是合理的。

景区物品价格频频引发争议，那么这些物品的价格该如何去定？是宰客还是合理？最主要的要看是否自愿，如果没有强迫消费，大多数都不存在是否合理的争议。

景区物品价格也关乎着景点的旅游体验，加上有关部门的监督管理，漫天要价的现象会越来越少，但并不排除一些强迫行为，比如前段时间的那个导游让游客强制消费事件，这种情况无论如何都是不应该存在的。

但是，另一方面我们也应该看到景区物品价格贵的另一方面因素。景点的商铺等租金已经是一笔不菲的支出，加上在景区消费的游客数量有限，景区需要考虑到物品储存等的成本，特别是有些比较险要的景点，完全需要靠人工来完成物品的运输，游客个人上下已经感觉到很困难了，这种负重上山的辛苦应该不用多说。

景点物品的定价是一个方面，另一个方面就是要明码标价，价格透明，游客自愿消费，另外景区也可以从其他方面给予补助。比如老君山推出的1元午餐，就是一种很好的中和方式。

总之，景点物品的定价因素多样，受制于环境，有时候也会受制于天气，但只要明码标价，不强制消费，就算是可以理解的范畴，也没必要非得把景点物品价格和普通市场的物品价格加以类比。

原创文章，全网统一账号名称，严禁搬运！