原创：收音机评论译介

一、又见老朋友

这话从何说起？那就要将时光倒流至2017年的夏天。那时，黔东南的收音机爱好者“东瓜”尚先辉大哥将他手中的松下RF-B65收音机借给我把玩和体验。那是我第一次接触到这款精品收音机。

记得当时RF-B65给我的第一印象就是棱角分明、宽厚持重。不同于现代设计追求的那种流线性和圆润，B65最突出的就是方正平稳，有棱有角。而且这个收音机的净重很大，比同体积的索尼7600GR等重一些，沉甸甸的，活脱脱一块“板儿砖”。

那时，我还拍摄了B65与索尼7600GR、德劲DE1103收音机在各波段的性能对比视频，与收音机爱好者们一同分享。也恰恰在那个时候，我萌生了“断舍离”的念头，在草草把玩之后就急不可耐地将B65归还给了“东瓜”，并且马上开始了自己的“收音机清除计划”……

所以，当我最近入手这款经典老机时，正好比故友重逢。

二、身世由来

松下RF-B65是一款大约在1989年问世的多波段数调便携机，问世时间至迟不晚于1990年，因为1990年版的“短波圣经”——《Passport To World Band Radio》将其作为新品收录书中，而且给出了4颗星的评分（满分为5颗星——笔者注）。

它的前代机型是RF-B60，两者最明显的不同是：B65增加了单边带功能，可以听到业余无线电操作员即俗称的“火腿”之间的语音或摩尔斯电码通联。可以说，它当时的定位就是松下标准便携式收音机行列中的旗舰产品。然而，谁都没料到，RF-B65也是松下便携机最后的旗舰，此机大约在1992年停产，而后松下没有推出后续迭代机型，因此，B65也就成了绝唱。

RF-B65前后有三个不同型号，分别为：RF-B65、RF-B65D和RF-B65DA。三者不光在内部使用的元器件，比如部分电容、二极管等方面有所不同和调整，而且有的型号配有外接天线插口，有的则没有；有的型号短波频率覆盖到29999KHz，有的则只到26100KHz。至于哪个是欧洲版、本土版或意大利版等，众说纷纭。如果您了解这方面的信息，请在评论区留言赐教。

三、外观与功能

松下RF-B65的正面机壳和中框是铝制的，表面做了拉丝和喷漆处理，较为结实。只有后壳是塑料质地的。

前面板左下角是金属蚀刻的松下英文LOGO，它的上面是喇叭罩区域，处于最上端的则是三个按键和一个拨动开关。左侧的是开机键，中间的是关机键，右侧的是睡眠关机按键。注意：B65的睡眠关机时长是60分钟，而且不可调，只有这一种时长设置。余下的一个拨动开关是用来切换调幅正常接收模式和单边带模式的。

介绍完正面板的左半部分，再看右半部分，这是显示和主要的操控功能区。屏幕显示窗口的大小为4×2.7厘米，可显示时间、频率、信号强度、已存电台位置、所在波段、按键锁、睡眠关机、定时开机等图标。屏幕右侧有三个灰色按键，上面的是时钟/频率显示切换键，中间的是双时钟设置键，下面的是时间设置键。这三个按键的右侧是一个圆形的飞梭，用来调谐电台频率，类似的设计还见诸于索尼SW55、SW77、山进909X等收音机。不过，B65的这个圆盘飞梭表面是光滑的，没有用于增加摩擦力的小凸点。就此而言，它的使用体验不及索尼SW55和SW77，转动它而且手指指肚比较干燥时容易打滑。

屏幕区的正下方是一个7.7×5.1厘米见方的凹槽区域，内有4列17个按键。左侧第一列明晃晃的按键是波段切换键，由上至下依次为调频、长波、中波和短波切换键。这种亮银色的按键在很多国产低端收音机上司空见惯，有种廉价塑料感，好在B65只有这4个按键采用了这种外观设计。

余下的3列12个按键是数字按键，全都是双功能或三功能按键。除了数字功能外，它们还充当短波米波段的切换键，每个键面上都标注了一个短波米波段，比如数字1按键上标注了“120m”，数字9按键上标注了“21m”等等。需要注意，12个按键中有一个圆点按键，在直接输入调频频率时，能用到它，比如：输入89.5时，就必须用它。还有一个按键上标注了“M”，代表“存储”的意思，将喜欢的频率储存到收音机上时，需要按动此键。

提到存储，不得不说的是，B65可储存36个电台，每个波段各储存9个，可将9个频率储存到1—9数字按键上，然后就能一键调取已存频率，较为方便。不过，现在的收音机存台数量动辄就500+，B65的存储功能在它们面前的就相形见绌了。但是，考虑到它的上市年份是1989年左右，当时这个存台数量还是让其他大多数收音机望尘莫及的。

一个绿色的细长条形按键在这个凹槽区域的右下角，它是确认键。当直接输入电台频率时、当设定时间时，最终都要按此键进行确认。

这个凹槽区域的右侧排列了六个按键。上面两个横排的按键是向上和向下手动调谐频率按键。中间两侧竖排的按键是设定定时开机功能的按键。下面两个横排中，居左的是直接输入频率功能的启动键。居右的是短波米波段切换键。切换不同短波米波段时，先要按动此键，再按动1—9数字键上相应的米波段按键。

因为我手中的这台RF-B65是不带外接天线插口的机型，所以，机身左侧的操控部件从上至下依次为远程/本地灵敏度切换开关、外接电源插口、耳机插口和手绳。特别提醒，此机的耳机插口是单声道，而非立体声。

机身右侧从上至下依次为与圆盘飞梭一体的拨轮。注意：当转动前面板上的圆盘飞梭时，这个拨轮也会同步运动；反之亦然。这样，用户既能用拇指转动前面板的圆盘飞梭，又能用食指转动机身右侧的这个拨轮，调谐频率更方便。这个拨轮的下方是一个三档切换开关，是用来调节拨轮设置的，拨动它，可以将拨轮设置为快速档、慢速档和锁定飞梭。与这个三档切换开关并排的是单边带微调旋钮，用来调整零拍。微调旋钮的正下方是高音/低音调切换开关。音调切换开关的下方是音量调节拨轮，它的左下方则是按键锁。

机身顶部左侧有个拨动开关，向左拨动，机身顶部的暗仓盖就能弹开，你可以将电台频率表写在或打印在纸上，然后放进这个暗仓，便于使用时查询与核实频率。

后机壳的顶端是拉杆天线，此天线长87.5厘米，分为7节，天线根部可再向上抽出1厘米，这样将收音机平放在桌面上时，能确保拉杆天线可以竖起并垂直于水平面。比较惹眼的是，最粗的第一节天线的根部有黑色和橘色相配的塑料外套，看上去色彩灵动，打破了黑色机身的沉重感和呆板感。不知道除了具有装饰作用外，这个设计小细节是否还有其他功能。

后机壳中央居上的位置是支撑背板。它的左侧和左下角有机器型号、产地等信息，它的右侧和右下角是改善喇叭外放音质的导音隔栅。

后机壳靠近底部位置左右分设两个电池仓，左侧的电池仓装2节5号电池，维持机器时钟的运转和保存已存电台信息。这个电池仓还设有中波9KHz和10KHz调谐步进切换开关。右侧的电池仓装4节5号电池，为主电路供电。

四、接收性能：松下斗索尼

曾几何时，松下和索尼恰如日本电子产品的双子星，广受用户的欢迎。这次评测松下RF-B65收音机，怎能少得了索尼收音机作为对比标杆呢？我为B65选择的对手的是ICF-7600GR，这两款收音机外形大小相仿、定位相同，可做对比评测。

4.1 调频性能对比

在拉杆天线全部抽出的情况下，我用两台收音机分别接收了89.5MHz、105.9MHz和107.1MHz三个频率。在7600GR接收89.5MHz时，噪音明显比B65要少一些。在余下两个频率上，两者的接收效果难分伯仲。

而后，我将它们的拉杆天线全部缩回并再次进行对比。在89.5MHz上，7600GR的沙沙噪音依然比松下B65轻一点儿，少一点儿。在99.4MHz这个频率上，两台收音机的声音都有明显的失真现象，不过我发现这是电台播放音源的问题，并非接收性能不佳所致，二者的表现相近。我又把频率调到了103.8MHz和107.1MHz上，两机的接收效果还是基本趋于一致。

经过全部抽出天线和缩回天线两种状态下的对比，我个人以为，松下RF-B65的调频性能稍稍地弱于索尼7600GR。

以上对比有视频为证，敬请鉴赏：瑜亮之争，松下B65和索尼7600GR收音机的调频性能对比

4.2 中波性能对比

经过长时间收听中波电台，我发现了一个有趣的现象，尽管夜间中波台较为密集，但是信号的起伏和衰减变化较大，可能10分钟之前还能稳定收听，10分钟之后就衰减到几乎不可听的程度了，然后再过10分钟信号或许又渐渐变强了。在白天时段，虽然电台数量寥寥，而且信号微弱，但是传输较为稳定，信号不会出现明显的起伏变化。所以，对比收音机的中波性能时，我大多喜欢选择白天时段的弱台。

在本轮对比中，我选择了738KHz、945KHz、1116KHz和1341KHz四个频点，从直观听感上讲，松下RF-B65的语音清晰度略好，易懂度略占优。相比之下，7600GR的声音有点儿沉闷，拉低了节目的清晰度。由此，在我个人看来，松下RF-B65的中波灵敏度略好于索尼7600GR。

两机中波接收性能的对比同样有视频佐证，请看：日本双娇的中波PK，松下B65迎敌索尼7600GR收音机

4.3 短波性能对比

2020年12月26日午后，我在南侧阳台窗口附近对比了这两款收音机的短波接收性能，先后用两机接收了7420KHz、9620KHz、11610KHz、15410KHz四个短波频点。

就听感效果来说，松下RF-B65语音清晰，但背景中的沙沙噪音也较为明显；而索尼7600GR语音不像B65那样清亮、明快，但对背景噪音的控制较好，沙沙声明显低于B65。从对比的那一刻至今，我一直有这样一种感觉，B65就像一台收音机在调幅波段将带宽设置成了宽带，而7600GR就像同一台收音机把调幅带宽设置成了窄带，这种类似宽窄带之间的听感效果始终萦绕在我的心头。因此，如果收听中等和强信号，那么无疑松下B65略占上风；如果收听弱信号，我认为索尼7600GR的效果更佳，因为相对较低的底噪反衬出了语音的清晰度与可懂度。

我的以上体验并非空穴来风，有公开发布的对比视频为证，请您欣赏和研判：松下战索尼，RF-B65收音机的短波会胜出吗？

4.4 单边带对比

因为我所处位置不佳，能接收到的单边带信号不太多，但是我仍然在周日的午后精挑细选了一个摩尔斯电码通联作为两机对比接收的目标信号。在7047KHz上，松下B65和索尼7600GR都能毫无压力地收听到滴滴答答的电码声。可是，细听起来，B65的底噪声还是略高于7600GR。短时间收听的话，似乎无所谓。然而，长时间收听的话，B65很容易让人心情烦躁，7600GR则能让人有继续听下去的意愿。

如果你不相信我的上述论断，请自行观看对比视频：松下和索尼收音机再同框，这次对比接收单边带信号，谁的效果好？

五、声音体验

单论松下B65收音机的喇叭外放声音似乎很难精准定位和评判。可是，将它与同类竞争机型德生PL990和索尼7600GR放在一起对比，就能凸显出它的特色了。

依我之见，把这三台收音机放在一起，德生PL990的声音就是醇厚、饱满的典范，索尼7600GR的声音用单薄、清冽来形容也很恰当。这两台收音机分别是强化低音和重视高音的代表，而松下B65的声音则处于这两个极端的中间位置，既不过于高亢，又不过于低沉，恰到好处，无论听音乐，还是人声都恰到好处。应该说，在我手里的一众便携机中，松下B65和山进909X是将喇叭外放声音做得最适中的代表机型。

至于此机的耳机输出音质，因为是单声道输出，只有一个耳机端头有声音，所以没有什么值得评判的。为了解决这种插耳机使用时的不便，我甚至专门购买了3.5毫米的单芯转二芯的转接头，如此这般，当插上耳机收听B65时，两个耳机端头就都有声音了。尽管并非立体声，但至少比仅有一个耳机端头响前进了一步。

六、优缺点

6.1 优点

1、外观设计硬朗方正，配色适宜。做工精湛，体现出了严谨的工匠精神。

2、调频和短波接收性能处于中上游水平，中波性能优秀。

3、喇叭外放声音优美动听，兼顾人声和音乐。

4、具有睡眠关机和定时开机功能。

5、可接收单边带，在80年代的便携机中，这无疑是一大亮点。

6、屏幕能显示时间、频率、信号强度等信息，可视角度好，字迹清晰。

7、可设置双时钟，一个为本地时间，另一个设置为世界标准时或其他时区的时间，方便跨国出差或旅行时使用。

8、按键手感上乘，不硬也没有按上去啪啪作响的声音。这种良好的手感我只在索尼SW55和ICF-2010收音机上体验过。

9、配有飞梭，可设置为快速和慢速调谐，甚至能锁定飞梭，调谐频率更方便。其他调谐频率的方式还有：向上/向下按键手动调谐、自动搜索频率、频率直输、一键调取已存频率。

10、可进行真正的跨波段频率直输，不需要事先切换到相应的波段。

11、具有储存频率功能，调频、中波、长波和短波可以各存9个电台，共计36个。

12、机身顶部配有暗仓，便于放置频率表。

13、具有远程/本地两档灵敏度切换开关。

14、可外接电源供电，也可以使用电池供电。

15、拉杆天线材质过硬，笔直不弯，天线根部可抽出1厘米，方便调整天线朝向。

16、可用机身右侧的拨轮调谐频率。

17、具有低电量自动关机功能，届时屏幕上会显示字母“E”，可以防止电池漏液或充电电池过度放电。

18、可将音调设置为高音或低音档。

19、设有按键锁，防止误碰按键引起不必要的麻烦。

20、中波频率间隔可设置为9KHz或10KHz，适用于全世界中波制式。

21、长波、中波和短波的最小频率调谐步进为1KHz，利用这种微调功能可在一定程度上避开和弱化邻频干扰。

6.2 缺点

1、接收调频和短波极弱信号时，背景噪音稍大。

2、耳机输出为单声道，并且是只有一个耳机端头响的单声道。

3、睡眠关机功能不能自行设置时长，只能60分钟自动关机。

4、单边带没有区分上边带和下边带，接收信号时底噪稍大。

5、屏幕没有背光照明，不能同时显示当前时间和频率，只能通过按键来切换显示。

6、飞梭表面没有小凸点，手指在上面容易打滑。

7、自动搜索频率功能在短波波段效果不佳，很容易锁定无信号的频率。

8、频率直输和短波米波段切换功能的操作不如当代收音机那么方便，操作步骤较多。

9、存台数量较少。

10、部分版本没有外接天线插口，限制了接收调频和短波弱信号的能力。

11、部分版本短波频率覆盖不完整，最高频率为26100KHz，而非29999KHz。

12、音量调节拨轮的方向与大多数收音机正好相反。一般说来，往下拨是降低音量，往上拨是提高音量。而B65正好相反，往下拨是调大音量，往上拨是调小音量。

13、调谐频率时，有静音现象。

七、是否真“传奇”？

多年来，通过我对国内玩家的观察，发现松下RF-B65收音机在国内收音机爱好者中的保有量并不高，远不及索尼收音机。这可能与它过早停产、进入市场流通的数量相对有限息息相关，从而导致大家对它的认可度不高。

但是，近几年，这种状况有所改观。几年前，一位英国知名爱好者在国外视频网站放出了许多松下RF-B65收音机的接收和对比视频，而且在知名的SWLing网站撰文，称赞RF-B65是便携式收音机的顶尖之作，堪称“传奇”的便携机。一时间在国内外引起了极大的反响，松下B65收音机的口碑开始回暖，二手机的价格也水涨船高。

问题是，它真配得上“传奇”这两个字吗？它是不是真“传奇”？至少我根据自己的使用体验来推断，RF-B65是一款优秀的收音机，30多年前问世，至今接收性能还抗打，这足以体现它的优秀，不过，“传奇”可能有些过誉了，里面可能夹杂着那位英国爱好者的“思乡病”。众所周知，我们通常有这种心理现象：对拥有的东西熟视无睹，对逝去的东西惋惜追捧。这就是一种“思乡病”，或许正是它铸就了RF-B65的“传奇”地位。

不过，需要指出的是，本文评测的B65与那位英国爱好者的B65存在版本差别，前者是不带外接天线插口的，后者是带外接天线插口。或许英国爱好者手中的那版B65真就天赋异禀，真就优于其他所有的便携机，这样一来，“传奇”也不是不可能的。

八、结论

综上所述，松下RF-B65是一款调频和短波接收性能处于中上水准、中波性能优秀的经典机型，外观大方，做工精湛，喇叭外放声音兼顾音乐和人声，听感优美。不过，我们也应当正视它的不足，即接收调频和短波弱信号时背景噪音稍高、有调谐静音现象、部分版本没有外接天线插口、耳机输出单声道、音量调节方向有违常规等。

如果你是一位讲究实用，以收听广播节目内容为上的朋友，大可不必入手此机，因为在千元这个价位上还有更多更好的选择。如果你注重把玩和收藏，那么松下RF-B65是不能忽视或略过的机型，毕竟它是松下便携式收音机的绝唱。

*********************************

个人水平有限，文中必有错漏之处，恳请批评指正。

禁止任何媒体转载。欢迎大家转发、点赞、评论。

********************************