AR3030是一款很棒的接收机，但是它的操控方式必须要考虑在内，虽然我给它接收能力方面的评分是5颗星，但是人机操控方面要扣分。真的，这至关重要。

一、优点

我手里的这台AR3030除了有标准的柯林斯调幅滤波器、等幅波滤波器外，还搭载了柯林斯单边带滤波器。音质很棒，特别是单边带的音质。说明书上没有告诉你，但是你可以使用6KHz滤波器来接收调幅和单边带信号。无论用哪个滤波器，音质都很好，不过，使用宽滤波器时，信号锁定不那么牢靠。使用AR3030的柯林斯窄滤波器收听单边带弱信号能使语音易懂度更好，好于我曾用过的其他大多数接收机。发出的音乐声从低音到高音都很饱满、干净。我的建伍HS-4耳机从来没有如此动听过，

环球无线电公司在其网站上曾表示，AR3030接收机可选择4KHz的滤波器。我在柯林斯自家网站上也查询到他们专门为AR3030打造了一个4KHz的机械滤波器，但是，与AOR公司联系过之后，他们告诉我这款接收机从来都没有这样的选配件。起初我很失望，因为在滤波器带宽差距如此之大的情况下，一个带宽适中的滤波器终归还是好的。当我拿到AR3030接收机时，我意识到自己也没失去什么。柯林斯宽滤波器不能消除邻频干扰的现象也不常见。窄滤波器也很棒，可是，我不会着意去做硬核的远程弱信号接收测试了。标准的窄陶瓷滤波器据说也十分优秀。

AOR AR3030接收单边带的灵敏度非常高。调幅同步检波稍逊一点儿，虽然调幅灵敏度也相当不错，但略逊一筹。顺便说一下，AR3030不能选择边带，它的同步检波功能帮助作用不太大，因为单边带的音质好、灵敏度高、稳定性好，所以，我就想知道除了把它作为一个营销工具（在AR3030发售的时候，市场上没有多少接收机搭载了同步检波功能）之外，为什么他们还对此机费心费力？

二、缺点

说了这么多，AR3030貌似一款完美的接收机，但是，仍有一些我不能忽视的问题。如果我所做的只是输入频率，整夜地收听电台节目，那么没啥问题。就在我想随便搜索一下频率，接收一些远程弱信号电台时，怪事就来了，让我烦恼不已。

首先，此机没有消噪器或陷波器。如果你将天线设置好从而降低干扰，那么没有消噪器也能忍受，但是相比于价值不大的同步检波功能来说，陷波器那可是相当有用的。

从调幅切换到上边带或下边带时，你必须要依次循环切换一遍其他工作模式，你必须要借助两个按键，依次切换调幅同步检波、等幅波、调频、FAX。这还取决于你在何种工作模式之下，如果你按键很快，迅速进入FAX工作模式，而且你还带着耳机，你就能听到一声刺耳的声音，令人非常不舒服。通过这种方式来进入最常用的工作模式也比较费时间。如果能为各个工作模式配备独立的按键，那就好了。

提到按键，它们本身并没有错（不过对于手指粗大的朋友来说，按键有点儿小，可能会是个问题），但是因为机身比较轻，我发AR3030很容易在桌子上移动，除非我把手指放在机身顶部，然后用拇指按动按键。AR3030不会和架子上的R390A相混淆的，这是肯定的。

R390A

调谐旋钮太小了，而且在我看来也太紧了。用它来搜索波段就变得很吃力。旋钮表面的那个指尖凹坑太浅了，不过，假如你用手按住机身顶部，以防你的指尖在里面打滑的话，也能转动它。另一个更小的旋钮也很紧，随着夜晚时光的流逝，这两个旋钮越用越闹心。

AOR AR3030的频率显示只在兆赫之后放了一个小数点，例如，澳大利亚广播电台的频率就显示为15.51500MHz（同类接收机会显示为15.515.00——译者注），AR3030能以5Hz的步进调谐频率，然而只显示10Hz的频率读数。所以，当你调谐频率时，除了调零拍之外，你必须习惯忽略最后两位读数。

我使用了AOR原配的交流电源适配器，它会产生刺耳的嗡嗡声，声音如此之大，我决定只用5号电池（需要用8节）为AR3030供电。此时，没有嗡嗡声，音质干净，不过也就失去了单边带信号的稳定性。更多的好消息是如果你长时间收听一个电台，而且想节约电池电量的话，你可以关闭屏幕显示。装上一组全新的电池，25分钟之后，机器就发出“电池电量不足”的警告，不过这取决于你收听时的音量大小，一般能坚持2个小时。

抱歉，AR3030真的不完美。需要解决的不足还很多，这是真实无妄的。如果一个收音机的操控对用户来说不方便，那么以后它被使用的几率就越来越少。这就发生在了我身上，最后我把这个机器卖了。我怀念它那优秀的接收能力吗？我当然会，不过还不足以让我另购一台AR3030.

建伍R5000

如果我不得不将AR3030和另一款设备做对比的话，我想说它能媲美建伍R-5000接收机，后者也是一款精品接收机。虽然R-5000也有自己的弊端，但是我发现用起来要比AR3030更舒服，而且在发射功能方面也很好。

三、再次入手AR3030

近期，我把握机会又购买了一台AR3030接收机，也读了其他用户对这款机器的介绍。与我曾经用过的另外两台AR3030相比，我还想说明一些东西。

首先，我的第一台AR3030的可变频率振荡器的读数似乎略微有点儿偏，偏的幅度不大，不足以在屏幕上显示出来，但是足以令同步检波器出现声音失真。我的第二台AR3030也偏频，不过，由于偏频30Hz，所以能在屏幕上显示出来。只有将频率调低30Hz，同步检波才能锁定信号，尽管它不能选择边带，但它确实对消除极弱信号的选择性衰落有很大作用，并且能牢牢地锁住信号。我曾经读过一篇文章，文中写道：轻微的偏频会造成音质的很大失真，这真是千真万确。

其次，AR3030让我不胜其烦的是飞梭太紧了。第二台AR3030则完全不同，它的飞梭很顺滑，用起来很舒服。颇具讽刺意味的是，第二台是从英国卖家手中购入（我是美国人），我从另一个英国AR3030机主那里获悉他也没有遇到飞梭过紧的问题。可是，另一个美国用户像我此前在“北美版”机器上遇到的问题一样，也反映了飞梭过紧的问题。这或许只是一种巧合，但是，我的确留意到了一些东西。

最后，我想评价一下它的窄滤波器。我的第一台AR3030已经升级成了表现优异的柯林斯2.5单边带滤波器。这第二台AR3030用的是村田滤波器。不过，我可以坦诚地说在使用过程中我没有发现两者之间有何区别。我曾经读过一篇文章，声称村田滤波器的性能很棒，对此我完全同意。当这些接收机生产出来时，升级调幅窄带/单边带滤波器真的没什么意义。

随着我的原版AR3030接收机上的缺点在其他机器上得以修正，现在我必须给这个接收机5颗星的满分好评。

评测：佚名 翻译+编辑+配图：收音机评论译介 来源：eham