风力发电真的有危害吗?发电量四倍于三峡,为何却被称为垃圾电?

风力发电真的有危害吗?发电量四倍于三峡,为何却被称为垃圾电?

文/思思

近百年来,石油始终是全世界最重要的能源。

随着人类科技的发展,化石能源大量被利用,也带来了两个难题:资源枯竭和气候变化。寻求清洁、可持续的替代能源,成为各个国家能源工业的历史挑战。

在上世纪末,清洁能源进入了科学家的视线,这几乎是完美的替代品。尤其是风电,几乎在被提出后很快就得到了应用。风电强国丹麦、日本、德国基本都在上世纪九十年代就开始发展风电。

理想中,只需要架设好风力发电机,无穷无尽的风力就会不停地转化为电力。无污染、可再生,但一度被认为是最佳能源的风电,却在发展过程中经历了反复。即便是在世界第一风力发电大国--中国,风电的价格受到能源政策、技术进步等因素的影响,始终没有与火电、水电形成竞争。

风力发电真的有危害吗?发电量四倍于三峡,为何却被称为垃圾电?

而在西方国家,不仅在民间出现了各种反风电组织,各种“专家”们也开始唱衰风电,形成强烈的反风电的浪潮。拿德国来说,2020年的风力发电竟创下了20年新低。

在世界东西方的风电发展上,一个怪圈开始出现:当东方的中国风电技术落后时,西方国家不断鼓励中国发展风电,甚至不惜出手援助。如今,当我们以举国体制,5年走完欧美国家15年的发展历程,终于实现风电技术领跑世界时,西方世界却开启反风电浪潮。一时间,风力发电却好像突然不香了!

2019年,国家能源局在官网发布了当年的风电并网运行情况,全国风电共发电4057亿千瓦时。而与此同时,三峡水电站也发布了自己在2019年的发电量:968.8亿千瓦时。

风力发电的发电量已经四倍于三峡工程,却为何依旧被称为垃圾电?弃风现象为何时有发生?甚至有不少人直言风电危害不小,风力发电真的有危害吗?

本文,我们就来聊聊不知不觉已经遍布全国的风电,全文2000字,预计阅读时间15min。

风力发电真的有危害吗?发电量四倍于三峡,为何却被称为垃圾电?

1、弃风现象

风电场的弃风现象是指电网的接纳能力不足、风电场自身建设问题、风电不稳定等因素造成的风电机组无法正常发电并输送的现象

定义虽然生涩,但用大白话来说,所谓的“弃风现象”就是风力发的电没有真正输送出去,成为了被“损耗”的风电。

很多人也许不明白,为什么这么多的风电会被“弃”?其实,我们居民所使用的电,可不仅仅只是发电这么简单。包括发电企业、输电企业、用电客户等等在内的各个环节、各个利益方都需要达成一致,形成统一的标准后,才能进入千家万户。

一方面,风电发展速度非常快,也带来了一些技术整改和反复,无形中增加了“损耗”。另一方面,电力监管机构的标准非常严格,低电压穿越、无偿补偿标准等都加大了风电的“损耗”。

具体来说,风电场几乎都在远离电力枢纽或电力消费中心的地方,风电装机量虽然不低,但配套的输电网却不一定能跟得上。因为前几年的风电补贴政策较为粗糙补贴都在风电机上,这也导致了风电输电网投资大,回报周期长的问题。日积月累之下,风力发电虽然满足了,但运出来却成了问题。

风力发电真的有危害吗?发电量四倍于三峡,为何却被称为垃圾电?

2011年北方弃风现象

其实,弃风现象不仅仅在国内,就是在美国、西班牙、丹麦,也非常严重。归根结底,技术是一方面,但真正要适应市场还是另一方面。这一点从“闻风而动”的市场电价就可以看出来。“闻风”和“避风”都是如此。

风力发电真的有危害吗?发电量四倍于三峡,为何却被称为垃圾电?

2、风电是垃圾电吗?

关于风电,听到最多的评论就是“垃圾电”了,如果您光从字面上看,以为风电很“垃圾”,才被称为垃圾电,那就大错特错了。

“垃圾电”其实是专有名词,在风电的储能问题解决之前,风电确实是垃圾电。因为风电具备两个特点:不稳定、不可控

风电与传统的发电方式水电和火电相比,发电方式截然不同。

拿第一点不稳定来说,风力忽大忽小,直接影响着发电量的大小。以美国加州为例,风力发电的供电量在半小时内陡升800MW,也可能骤降600MW。这种波动会给电网的稳定性和安全性带来巨大的威胁。如果电网经过复杂改造,勉强消除收纳了这些波动频繁、浮动巨大的风电,整合成本将会异常高昂。

拿第二点不可控来说,风电的另一个主要特征是白天风小,夜间风大。这与人类的电力消费正好相反。用电的时候没电,有电的时候不用,而对于风电机来说,被严重压缩了利用空间。

正是因为这两个主要原因,风电一直并网困难,被诟病为“垃圾电”。要知道,风电的成本其实不低,就拿2010年的数据来说,截至2009年6月底,全国没有并入电网的风力发电机组已达到500万千瓦,这相当于500亿人民币晾在草原上生锈。

风力发电真的有危害吗?发电量四倍于三峡,为何却被称为垃圾电?

3、风电的危害

风电是清洁能源,可再生能源。

但正如可再生能源也有不菲的成本,清洁能源也不是百益无害的。西方的民众给风电归纳了各种危害,有些其实很扯,有些却也不无道理。比如影响鸟类,影响气候,电磁污染,噪声污染,叶片无法降解,设备生产时粉尘、纤维严重等。

风电需要我们理性地看待,就我个人的看法,觉得风电主要会影响气候,但肯定是利远远大于弊。

为什么说风电会影响气候?

这其实很容易理解,能量是守恒的,风电产生的能力不可能凭空而来,直白地来说,电多了,大气中的风就少了,因为被风车截留了。借用科学界标准的说法,没有足够的空气流通,周围环境的温度就会升高,而遥远区域之间的温差则会变大。

有人也许会对这种改变嗤之以鼻,认为不就是几个风车,能影响到哪里?这点我不好回答,因为没有调查就没有发言权。但三峡工程的发电量不小,对上下游的生态环境确实产生了影响,风电四倍于三峡工程,表面上这是自然界能量的重新分配,但对于周围的动植物甚至生态,确实会产生一定的影响。(这就是西方民众介意的)。

不过也不用太担心,毕竟中国有广阔的无人区,与人口密度很大的欧洲大陆不同,大西北的大量地方都适合风力发电。

风力发电真的有危害吗?发电量四倍于三峡,为何却被称为垃圾电?

4、结语:你不敢相信的质变

2021年,国家正式取消了风电的补贴,但风电是国家级战略,与西方国家相比,中国的风电真正开始从量变走向质变。

目前,在我国的甘肃酒泉风电基地正在建设世界上最大的风力发电厂,号称“陆上三峡”。这是我国第一个千万级风电基地的启动项目,目标装机容量增在3,000万千瓦以上(现在已经接近2000万千瓦),其发电量大约相当于三峡工程的1.5倍。

风力发电机的的确确会带来不少问题,但风力是取之不尽,用之不竭的清洁能源,不仅可以控制碳排放,还能减少对化石能源的依赖。风电储能问题确实存在很严重的短板,风电也确实是垃圾电,但如果电池材料发生革命性突破,中国的风电将会迎来何等的质变?你敢想象吗?又能想象的到吗?

风电虽然没有解决垃圾电的问题,也或多或少带来气候和生态的改变,但这样的风电,你觉得值得推广吗?欢迎评论区讨论,期待您的关注和转发。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-24

标签:发电量   输电网   丹麦   垃圾   火电   风力   电网   中国   气候   确实   现象   能源   电力   工程   技术   科技   于三

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top