苹果对Epic Games一案提出上诉，要求暂缓App Store的支付方式变更

美国法官Yvonne Rogers今年9月对Epic Games控告苹果一案作出裁决，尽管认为苹果并未形成垄断地位，但要求苹果不得限制开发者于程序中借由其它方式引导用户至外部付款，这使得外界都在期待苹果放宽对App Store的支付限制。不过，苹果在10月8日针对此案提出了上诉通知（Notice of Appeal），同一天也提出动议，要求在上诉期间暂缓执行App Store的支付变更命令。

由于法官认为是Epic Games擅自于《堡垒之夜》游戏中附带支付机制，先行违反与苹果的合约，要求Epic Games要支付应与苹果拆分的利润，且并未要苹果重新将《堡垒之夜》上架。法官也不认为苹果违反垄断法令，只是觉得苹果应该赋给消费者更多的支付选择，才要求苹果必须同意开发者于程序中嵌入连至外部网站付款的机制。对于该判决，不管是外界或苹果自己都认为这是苹果的一场胜利，Epic Games则是在判决出炉的同一天就宣布将上诉。

根据法院的判决，苹果必须在12月9日之前，允许开发人员于程序中嵌入支付连接。然而，就在外界期待苹果放宽其App Store的支付限制，且竞争对手磨刀霍霍之际，苹果却提出上诉，请求暂缓执行相关命令。

苹果指出，该命令可能会对消费者与整个苹果平台带来难以预料的不良后果，程序中其它的支付按钮或连接充满了风险，就算苹果可以事先审查这些连接，但开发者之后也能变更连接或变更所连接网页的内容，此外，现阶段苹果也无法验证至外部付款的用户，是否真的得到了他们所购买的服务或产品。

苹果的说法可能不无道理，该公司于法院文件中表示，就算是使用自家的支付机制，苹果每天都要处理来自消费者的数十万笔支付投诉，一旦开放连至外界付款，只会加剧相关的负担，因而需要更多的时间来评估与测试安全影响。

由于Epic Games与苹果都针对此案提出了上诉，所需耗费的时间可能长达数年，使得不少媒体揣测App Store可能要多年后才能作出改变。不过，其实苹果已逐步松绑对App Store的支付限制，例如今年8月同意让开发者与用户沟通其它付款方式，9月开放Reader程序至第三方网站付款，再加上欧盟的施压，相关改变的到来也许不如想象的那么久。