多视角看高科技领域中国的差距与不足

【立刚快评】中国工业和信息化部副部长、国家制造强国建设领导小组办公室主任辛国斌13日在“2018国家制造强国建设专家论坛”上表示：130多种关键基础材料32%在中国为空白，52%靠进口，绝大多数计算机和服务器通用处理，95%的高端专用芯片，70%以上智能终端处理器以及绝大多数存储芯片依赖进口。高档数控机床、高档装备仪器、运载火箭、大飞机、航空发动机、汽车等关键件精加工生产线上逾95%制造及检测设备依赖进口。

对于这样的一个表述有很多不同的解读，我还看到有些敌视中国的货在转，原来中国并不强，他们觉得又可以讽刺和嘲笑中国了。

这里我做一个分析，说说自己的看法：

1．做事的部门和搞宣传的部门不同，说的就是实实在在的数据，有调查研究的结果，到底怎么个情况，摆在那里。一个做实事的部门，如果搞不清这些，如果在浮夸，那就不得了，这就会对决策造成负面影响，就会形成决策的失误。很高兴的看到，中国做实事的部门并不是在表功，在沾沾自喜，对于格局和我们面临问题是非常清楚的。其实工信部对于我们制造业的判断，从来没有受到什么舆论影响，一直是实实在在的，我记得工信部部长苗圩以前表述我们工业制造水平，也是非常低调，把中国排在一个较后的位置。

其实我觉得工信部对于中国制造的水平，不但没有拔高，甚至一定程度上还是压低的，这道理很简单，这种情况，才会得到更多的国家政策支持，说我们干得足够好了，国家还有必要给政策支持吗？

无论宣传部门调子多高，做实事的部门脑子是清醒的，这就是国家之幸，这也是会实在做好的基础。

2．找出差距，就是努力方向，在很多核心技术与关键领域，我们一定不能受制于人，这需要两个方面的努力，一个是国家投入，另一个是企业投入。很长一段时间，我们社会上还存在很强大的麻痹思维，或是影响中国创新的思想。一段时间以来，中国要在核心技术有所作为，要通过国家主导做点事情，总会在经济学家们市场经济理论指导下，对中国的高科技领域的尝试进行撕咬，做大飞机，做高铁，做TD-SCDMA标准，搞北斗卫星系统，这些人从来没有放过，他们那个时候会说为什么一定要自己做？市场经济就应该买成熟价格便宜的。中国搞TD-SCDMA标准，这是国际标准，大量的公知和经济学家群起撕咬，认为这个标准不是和国际通用，不应该自己另搞一套。

很多年以来，这种思维在社会上很有市场，只要自己下决心搞点什么，尤其是在政府主导下，没有一件事能在舆论上得到经济界和广大民众支持，只要中国搞的，就是坏东西，只要是国企参与就是有原罪，经济学家、媒体、网民从来就是自觉站在中国自主创新的对立面，抹黑、抨击、撕咬中国的自主创新。要下决心发展就骂，发现有差距就讽刺，这是多年来的基本氛围。

今天这些经济学家、媒体人和网民是不会悔改的，但是看到差距，政府的决策层会更多的下决心进行支持，下决心在这些领域有所作为，这对于中国实力发展，对于中国的高科技是一件非常好的好事。

3．对于这样的一个数据，也要看到另一面，全世界的经济就是一个融合的经济，不可能一个国家，把所有的产业，所有的产品都做了，我们是大国，不能受制于人，核心的技术确实在突破，但是我们也要接受有些产品我们也要进口，什么都不进口，一切都自己做了，那你就成世界的公敌了？

举一个最典型的例子，那个我们传得非常多的圆珠笔都是中国做的，但是我们做不了圆珠笔芯，其实这个圆珠笔芯是高技术吗？不是，这个产业是一个生态链，有国外企业一直做圆珠笔芯，质量很好，价格也便宜，也不卡我们脖子，大量供货给我们。我们就买人家产品，有什么不行？结果我们一定要把这个也要自己做，把人家企业搞死了，人家不恨你，谁恨你？这既不关系国家安全，又未必成本降了多少，还把自己搞成公敌。走自己的路，让别人无路可走，并不是生存之道，共赢才是生存之道。

所以有些产品需要进口，也是需要理解的，不是把一切都弄成中国制造，这是一个最佳状态，一些并不是被人卡脖子领域，我们也需要接受别人的产品与技术。

相信看到中国在不少领域还是空白，许多核心技术还需要进口，有些平时懒、笨、贪的网觉得又有嘲笑社会的谈资了，我相信，实业领域更会将其看成机会，会做更多的投入和布局。真正能看清实在的差距，是一件好事。​​​​

立刚科技观察—————————————

☞本文来自知名科技自媒体《立刚科技观察》，转载请务必注明作者。

☞读者可以在百家号、今日头条、搜狐号、网易号、新浪微博，一点资讯、腾讯企鹅号，博客中国等各大专栏看项立刚的文章更新。

☞欢迎关注我的《立刚科技观察》微信公众号：xiangligang1，如果觉得本文不错，可以分享到朋友圈。商务合作请加微信号13501369072。