为了倡导人们节约用水、节约用电，国内不少地方都实行了“阶梯式电价”、“阶梯式水价”制度。所谓阶梯式，就是说按照用户消费的水/电量分段定价，用得越多，价格越高。

　　其实，除了“阶梯式电价”、“阶梯式水价”，现在也有“阶梯式通信价”，不过和电价、水价越用越贵所不同的是，“阶梯式通信价”是用得越多越便宜。去年8月，工信部发文鼓励电信运营商推出阶梯定价式资费方案，现在运营商相继推出了“阶梯式定价套餐”。

　　近日，信灵君比较三家运营商的“阶梯式定价套餐”，看看谁家更便宜。

【套餐设置】

有的仅针对流量 有的全打包

　　虽然三家运营商都推出了“阶梯式定价套餐”，但是套餐设置不尽相同，有的仅是流量阶梯式定价，有的则是流量、语音和短信全部采用阶梯式定价。

　　三家运营商中，上海移动最早宣布推出阶梯套餐。在上海移动官网，信灵君看到这款“阶梯套餐”的月租为18元，套餐内包含80分钟国内主叫通话时长。在套餐外资费方面，国内流量采取阶梯计费，根据用户每月国内流量使用量分为4段，价格最低至0.005元/MB，即5元/GB。　　

　　在上海电信官网上，信灵君看到其推出的采用了阶梯定价的“无忧卡”套餐。这款套餐月租5元，套餐内不包含任何流量、语音和短信。在套餐外资费方面，流量、语音和短信都采取阶梯计费模式，语音和短信根据使用量分为两个阶梯，低至0.1元/分钟语音、0.07元/条短信，国内流量则根据使用量分为四个阶梯，低至0.005元/MB。（

　　根据上海联通客服人员介绍，上海联通推出了“上海流量王进阶版”阶梯式定价套餐。套餐月租25元，包含2GB国内流量。在套餐外资费方面，流量、语音和短信均按阶梯计费，语音和短信根据使用量分为两个阶梯，低至0.1元/分钟语音、0.07元/条短信，国内流量计费分为两个阶梯，低至8元/GB。

【套餐比较】

电信“阶梯套餐”性价比更高

　　以上介绍的是三家运营商“阶梯式定价套餐”的基本内容，接下来，我们从不同纬度对这些套餐进行比较。

　　月租门槛

　　在三款套餐中，无疑，中国电信的“无忧卡”月租最低，只要5元。

　　中国移动和中国联通的阶梯套餐虽然包含一定额度的通话时长或国内流量，但是比起中国电信的5元套餐月租，门槛相对较高。中国移动的阶梯套餐为18元，包含80分钟国内主叫通话时长。中国联通为25元，包含2GB国内流量。

　　对于轻度手机用户来说，中国电信“无忧卡”门槛低、 用得少花费少，吸引力无疑会更大些。

　　流量支出

　　对于阶梯套餐，现在用户最关心的自然是流量的定价。中国移动和中国电信的阶梯套餐在流量方面均采取了4级分档，而中国联通则采用了2级分档。我们不妨以用户当月使用了100MB、1GB、10GB流量等不同情况下月均支出（不计算语音和短信费用），看看谁的阶梯套餐更实惠。

　　用户当月使用100MB流量情况下，中国移动用户当月支出为28元（18元月租+100MB×0.1），中国电信用户支出8元（5元月租+100MB×0.03），中国联通用户支出为25元（25元月租）。

　　用户当月使用1GB流量时，中国移动用户当月支出为55.7元（18元月租+100MB×0.1+（1024-100）MB×0.03），中国电信用户支出27.5元(5元月租+200MB×0.03+(1024-200)MB×0.02)，中国联通用户支出25元。

　　用户当月使用流量为10GB时，中国移动用户当月支出为122元，中国电信用户支出为94元，中国联通用户支出为95元。

　　通过比较可以看出，在阶梯套餐流量费用方面，无论是用户流量量是少还是多，中国移动套餐性价比偏低。对于流量使用偏少的用户来说，中国电信的阶梯套餐更具性价比，而在月使用流量偏多的情况下，中国电信和中国联通打了平手。

　　语音和短信

　　中国移动只针对国内流量采取了阶梯定价的策略，而在语音和短信方面则按照传统方式。中国电信和中国联通的阶梯套餐，不仅针对国内流量，对语音时长和短信也采取了阶梯定价策略。

　　在语音通话资费方面，中国移动阶梯套餐的套餐外语音资费是0.19元/分钟（套餐内包含80分钟国内主叫时长），中国电信则是200分钟及以内0.15元、200分钟以上0.1元，中国联通为500分钟及以内0.15元、500分钟以上0.1元。

　　如果用户当月主叫通话时长为50分钟，中国移动用户支出18元（18元月租），中国电信用户支出为12.5元（5元月租+50分钟×0.15），中国联通用户支出32.5元（25元月租+50分钟×0.15）。

　　若当月用户主叫通话时长为100分钟，中国移动用户支出21.8元，中国电信用户支出20元，中国联通用户支出40元。

　　若用户当月主叫通话时长为300分钟，中国移动用户需支付41.8元，中国电信用户支付40元，中国联通用户需支付45。

　　由此可见，从语音通话的角度出发，中国电信“无忧卡”在性价比方面同样具有优势。