北大清华“抢状元”，为什么说与尊重人才无关？

高考招生进行时，高考状元成为各高校的争抢对象。毫无疑问，在国内高校中，北大清华这两家“收集”了最多的“状元”。正常情况下，高考“状元”向这两所名校集中，并没有太多问题，但问题在于，这些年来，两校互抢“状元”，甚至在“局部地区”撕破脸皮，可谓斯文扫地了。

这也引起了北京大学副教务长李沉简的思考，近日，他对两校互抢状元的行为进行批评，他认为，状元本身并不值钱，状元和其他学生并无区别，抢状元太丢人了，高校颜面无存。对于高校给状元钱的做法，他更是认为毁坏了社会风气，感喟“大学颜面何存，师道尊严何在。”

有的网友认为，“一心把好人才留住，然后培养成才”，这并没有错！

但是，关键的问题是，两校的“抢状元”行为，并非单纯的“抢人才”，而是在学校的面子工程、工作人员的绩效指标面前，作出的有损人才培养目标和教育理念的闹剧。

“抢状元”是两校的面子工程。每一年，两校都将本校有多少“状元”作为压对方一头的资本。“状元”更多的一方大张旗鼓宣传，似乎“状元”选择了本校就意味着本校强过了对方。为了这个“面子工程”，两校的各地招生组各显神通，对“状元”许以许多物质利益，以至于出现家长与高校在奖学金上进行讨价还价的咄咄怪事。这种现象，反而损害了颜面，失去了教育尊严。

按理说，如果以较差的生源，却培养出高水平的学生，这更能衡量一所高校的教学水平；但两校互相“撕逼”，却是在入口上展开争夺战，其格局眼光可知。如果两校不互抢的话，最终“状元”归属与现在的情况并不会有多大差异，因为“状元”在现有高考录取体制下，本就是排名最前的选择者。作为中国高校的双子星座，受到状元青睐理所当然。

有位网友说得很好：“原本一个要去北大的学生最后被清华抢去了，这就是留住人才吗？他去清华没去北大就是有出息？有成就？把学生当成商品抢来抢去，待价而沽，这就叫对人才的尊重？”

清华北大“抢状元”之风，实可休矣！