如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗

今年是中国共产党成立100周年,党号召我们全民学党史,我虽然不是党员,但还是去认真学习了下。


最近看了三本书,

一本是原中国史学会会长金冲及写的《决战》,

一本是国防大学战略教研部教授徐焰少将写的《解放军为什么能赢》,

还有一本是美国记者埃德加·斯诺在1937年写的纪实作品《红星照耀中国》。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


接下来几篇文章,我就把学习心得跟大家分享下,做成一个学党史系列。


学史可以明智,学习心得不单单是分享历史,更是思索今天社会种种现象的解决方法。


今天是第十二篇,最后一篇。


党史系列:

第一篇:国民党共产党本是同袍,蒋介石为何残忍fan共

第二篇:为什么共产党的军队不拿军饷,士兵们打仗还那么拼命

第三篇:共产党的兵,能文能武,具备第一流士兵的素质

第四篇:共产党的军队,为什么会越打越多

第五篇:得民心者得天下,共产党是如何赢取人心的

第六篇:1936年,美国记者眼中的中国共产党:未来中国的主人

第七篇:穷且小的中共情报组织,为什么能战胜家大业大的国民党特务机关

第八篇:共产党抗日如何实现积小胜为大胜:人民战争的威力

第九篇:国共两党,谁在积极抗日,谁在祸国殃民


第十篇:重庆谈判鲜为人知的真相:谁要打内战,谁在促和平


第十一篇:解放战争:以天下做棋盘,国共两党如何对弈


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


太长不看版:


1.1950年的新中国百废待兴,从物质条件看,比抗战前的民国要差,但共产党领导的军队却能打败比侵华日军更强大的美军。国民党的能力不行就不行,怎么吹也上不了天。

2.决定抗美援朝是一个艰难的决定。苏联起初积极,但还是十分谨慎地避免与美国起冲突。最初苏联承诺的空中支援,结果开战前一天,全没了。美军的大部队已经快要逼近鸭绿江,不管苏联承诺如何,入朝作战已经势在必行。在只得到苏联会提供武器的口头承诺下,志愿军穿着单薄的衣服、手持简易武器,浩浩荡荡跨过鸭绿江。

3.以“志愿军”的名义入朝作战,是为了避免与美国宣战。志愿军不是正规军,只是民间自愿抗美援朝,中国政府从来没有正式与美国宣战,美国政府虽然知道志愿军就是正规军,但也默契承认跟自己打仗的,就是志愿军。这样中美两国名义上并没有宣战,因为如果中美正式宣战,双方的盟国也会因为盟约而加入战争,第三次世界大战就真要打响。

4.入朝后中美首战是云山之战,志愿军利用近战夜战的长处,围歼了美军一个团。这一战是中国军队百年来第一次打出了声威。接下来的一个月战斗中,志愿军歼敌3.6万,美军10天内败退300公里。美军不得不承认中国的世界军事强国地位。

5.虽然志愿军能一次次打败美军,但却无法歼灭美军,这是因为双方的武器差距太大。美军有制海权和制空权,志愿军哪怕包围了美军,美军也能利用空中优势突围,和利用海军支援。为此,毛主席提出了打小歼灭战,一次歼灭敌人一个营,一口口吃掉美军,不追求大规模的歼灭战。

6.面对美军强大的火力优势,志愿军重拾对抗侵华日军时的地道战。美军攻占阵地前先一通轰炸,志愿军躲在洞里。等美军攻上来了,志愿军就从洞里冒出来,打得美军一个措手不及。在阵地前沿,志愿军安排许多神枪手,远距离狙击冒头的敌人,弄得敌人龟缩在阵地里不敢出来。

7.志愿军入朝初期,以步兵为主,毛主席提出边打边建战略,大炮、坦克部队起初几乎没有,但在入朝后,志愿军的火力越来越强大,敌人60%的伤亡是由火炮武力造成的。美军的空军是志愿军的强大威胁,志愿军就在作战中建立了高射炮部队,屡屡击落敌机。一片空白的中国空军,也得到成长,敢于与美国空军交手。中国军队通过入朝作战,建立了一支强大的多军种部队。志愿军和美军的实力,此消彼长。

8.在志愿军顽强的反抗下,美军被迫签下停战协定。志愿军和朝鲜人民军,与以美军为首的联合国军,损失比例是1比1.8,单纯从死亡人数看,双方基本相等。这是在敌方拥有强大优势武器的情况下取得的战果。这一仗洗刷了鸦片战争以来中国军队屡战屡败的耻辱,中国人民真的从此站起来了。



01


共产党的军队能打败美军,同样能战胜日军


我们会经常听到这样一个假设,如果抗战时期,是共产党领导中国,能不能打跑日军呢?战果会不会比国民党军队好呢?


历史没有假设,但我们可以做个横向对比。


1950年,新中国刚刚建立一年时间,就派遣志愿军浩浩荡荡跨过鸭绿江,与当时全世界最强大的美军作战。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


1950年的中国,刚刚经历抗战和国内解放战争,真的是百废待兴。


国内的工业先是被日军扫荡一遍,解放战争后期,国民党又掠夺一批撤出大陆。


而抗战前的民国,虽然不咋地,但也是经历了民族工业的黄金十年。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


当时国民党对内的反对力量,主要是只有几万军队的共产党,如果算上民兵力量,也不过十来万。


而1950年的新中国,还有数百万的土匪和国民党残余军队要清剿。


从物质条件看,1930年到1937年的民国,比1950年的中国要好。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


而至于二战后的美军和二战前的日军,这就不用说了,美军无论从武器和作战指挥,都比日军高出一个数量级。


抗美援朝的结果,我们都知道,中国打赢了。


美军不得不在三八线上签下停战协定。


这里要说下,现在朝鲜和韩国,还是处于战争状态。


当时签订停战协定的,是中国和美国为首的联合国军队。


意思是,中国和美国不打了,但也不准朝鲜和韩国继续打,如果谁打,别怪大哥不客气。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


中国还是那个中国,中国人还是那些中国人,为什么国民党领导的民国打不过日军,共产党领导的新中国就能打败美军呢?


说得简单一点,还是能力问题。


不管你怎么吹国民党,它的能力不行就是不行。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


有人会说,志愿军是得到了苏联的帮助才打赢美军的。


如果真能得到苏联的慷慨解囊就好了,志愿军就不用打得那么辛苦。


如果算外援,抗日战争时期,国民党政府得到的援助,比苏联援助中国人民志愿军多多了。




02


抗美援朝,一个艰难但必须下的决定


当时苏联是中国的盟国,不过其实力也远不及美国。


自第二次世界大战结束后,斯大林一直力求避免与美国发生冲突,也十分害怕因援助朝鲜而引起大战。


据当时任毛主席的秘书胡乔木回忆,“苏联领导人紧张到普通人不易想象的程度”。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


苏联在朝鲜问题上初则积极,见事态不妙又一味退避。


斯大林在美国出兵朝鲜后就致电中共中央称“中国是朝鲜的唯一希望”。


他建议中国出兵,自己在出动空军等问题上却又出尔反尔,一再违背承诺。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


1950年10月1日晚间,中共中央领导核心在中南海毛主席居住的菊香书屋东厢房连续举行会议,政治局成员和有关方面的领导人陆续到会。


会议的中心议题,就是是否出兵到朝鲜作战。


毛主席的卫士长李银桥回忆说:“毛主席三次服药睡不好觉。起床后,在他的东屋开会……满屋子烟雾腾腾,从五六点钟一直研究到十二点,决定了出兵。”


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


10月2日,毛主席为中共中央起草了致斯大林的电报,表示决定“以志愿军名义”出兵入朝。


不过中共中央领导核心内部对这一问题仍在继续讨论,这一封电报并未发出。


同时,中国领导人还在争取最后一线希望来避免中美双方交战。


10月8日,毛主席发布命令,要求:“着将东北边防军改为中国人民志愿军,迅即向朝鲜境内出动。”


同日,周恩来、林彪乘苏联飞机启程赴莫斯科,希望苏联落实此前以空军掩护和提供装备的承诺。


在此关键时刻,斯大林在会见周恩来时却表示苏联飞机转场需要时间,两个月或两个半月内才能出动参战。


这样,毛主席对是否出兵朝鲜不能不重新考虑。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


10月16日,志愿军的先遣侦察人员奉命先行进入朝鲜,对划分的行军道路进行勘察,第四十二军先头侦察部队和一个团也由辑安铁桥过江。


可是,10月17日下午,军部突然接到命令:“停止前进,原地待命。”


出兵决心又一次难下,是因为10月16日周恩来离开莫斯科回国之前,突然接到苏联外长莫洛托夫的通知,说斯大林从黑海边来电话表示,苏联空军只能掩护中国国内目标,不能过鸭绿江。


苏联的态度反复变化,反映出斯大林经过再三考虑,为避免与美国发生冲突,又从原来拖延“两三个月”出动空军的立场上再度后退,索性拒绝掩护中国入朝部队。


这种为自身利益而不守信用的态度,使中国军队参战后将处于完全没有空中掩护的状态,作战将面临着严重困难。


得知苏联领导人又一次违背承诺,10月18日在毛主席主持下中共中央召开会议再度研究出兵问题。


周恩来在会上介绍了去苏联同斯大林会谈的情况。


虽然斯大林不同意出动空军掩护,但是毕竟能够供应武器。


毛主席当日最后下定决心,认为敌人已围攻平壤,再过几天敌人就推到鸭绿江了。


我们不论有天大的困难,志愿军渡江援朝不能再变,时间也不能再推迟。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


自古知兵非好战,不到万不得已,中国不愿意跟美国打上一仗。


但一旦突破我方底线,中国毫不迟疑地出兵。




03


中美都不愿意直接爆发冲突,默契承认志愿军的存在


中共中央在派出部队入朝参战时,采用了“志愿军”名义,这又是出于国际战略全局上的考虑所采取的特殊形式。


中国决心进行抗美援朝战争,是在美国武装侵略面前迫不得已的选择,只是想达到制止侵略的有限目的。


中共中央既下定了国内打烂了重建的决心,同时又力争使“朝鲜战争地方化”,努力避免出现中美两国之间乃至世界性的全面战争。


想防止美国侵略者把战争扩大到中国大陆,最重要的条件是增强自身的实力,使敌人有所畏惧。


同时,中共中央也坚持“有理、有利、有节”的原则,并考虑国际法和公认的国际惯例,减少侵略者对中国宣战的口实。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


如果用中国人民解放军的名义入朝参战,就等于是中国政府的军队正式同美国、英国、法国等“联合国军”的成员国开战。


按国际法而论,不仅中国同美、英、法等国要进入战争状态,苏联作为中国的盟国,根据条约也必须尽其可能地予以援助。


那么,这场战争就可能扩大为一场世界性的战争。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


10月8日,毛主席起草出兵命令时,将原文上的“支援军”改为“志愿军”,正式确定了“中国人民志愿军”这一名义。


10月16日,彭德怀在沈阳东北军区司令部内向准备入朝的部队师以上干部讲话时,也说明了出兵的名义及原因,指出:“我们并不怕目前打。但我们目前并不希望大打,也不等于向美国宣战,只是以人民志愿军的名义支援朝鲜革命战争。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


采用志愿军的名义,按国际法的定义只是中国民间志愿组织的武装入朝,是以协助者的身份帮助朝鲜方面作战,中美两国仍然可以处于和平状态之中。


这样,中国国内就有可能继续保持和平环境,同时也有助于维护世界的和平。


美国军队在朝鲜战场遭到中国军队的痛击后,其军政首脑曾纷纷叫嚷他们遇到的是“中共正规军”,根本不是什么“志愿军”。


不过由于害怕扩大战争,他们在行动上和后来的谈判中却也承认了“志愿军”的名义,并没有正式和中国进入战争状态。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


事实证明,中共中央决定以志愿军的名义参战,不仅有益于限制战争规模,在外交斗争中也取得了十分有利的地位。




04


溃败的美军承认了,中国的世界军事强国地位


1950年11月1日傍晚,志愿军第三十九军奉命围歼在云山的南朝鲜军,此时美军一个团已增援到此地,中美两国军队在朝鲜的第一次交战——云山之战就此打响。


志愿军第三十九军以8个步兵团和2个炮兵团的兵力向云山之敌发起围歼战时,先以突袭将敌打乱。


由于双方实行近战,美军优势的火力无法充分发挥作用,被迫丢弃大部分重装备,在坦克的掩护下开始突围。


在突围路上,美军骑八团又遭志愿军截击,坦克大多数被炸药包炸毁。


据志愿军统计,云山战斗共消灭美军约1800人,击毁和缴获坦克28辆、火炮190门。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


中美两军首战云山,使得白宫和远东美军总部大为震惊,这证明中国确实已经出兵朝鲜,并有很强的战斗力。


第三十九军在云山之所以能初战获胜,关键在于发挥了国内战争中形成的近战、夜战的光荣传统,事先集中绝对优势兵力,利用夜暗隐蔽接敌。


打响后即冲进敌阵地,和敌人展开白刃战、交手战,并以炸药包炸坦克,从而达到了以我之长、击敌之短。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


云山战斗作为一次在运动中阻止敌人的出色的夜间进攻战,在国际上也受到重视。


日本陆上自卫队的《作战理论入门》一书,就将云山战斗作为模范战例编入。


云山战斗,是百年来,对外作战中,中国军队第一次打出了声威。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


入朝作战后,志愿军总结经验认识到,美军火力强、机动快虽然是长处,但其机械化程度越高对后方及补给线的依赖就越大,就越特别害怕被切断其后路和补给线。


“联合国军”官兵普遍厌恶战争,士气不高,尤其害怕近战、夜战。


志愿军发扬英勇顽强的战斗精神,采取迂回穿插、分割包围的战术,就能有效地对付这一强敌。


面对美军这个强敌,我军也能打,全军指战员就此树立起这个信心。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


在接下来的一个月战斗中,志愿军又歼敌3.6万人,其中美军2.4万人,美军第八集团军司令沃克中将也在撤退中翻车死亡。


美军10天内即败退了300公里以上,美国国务卿艾奇逊称此为“美国历史上路程最长的退却”。


美军的溃败一时震惊了世界,美国著名大报《纽约先驱论坛报》称其为“美军陆军史上最大的败绩”。


过去一向狂妄的“联合国军”总司令麦克阿瑟在其所谓的“圣诞节攻势”一败涂地后,于12月3日在向美国总统的报告中也惊呼:美国是“在完全新的情况下,和一个具有强大军事力量的,完全新的强国进行一次完全新的战争”。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


美国军事统帅承认中国是“强国”,这是历史上的第一次,是中国军队的战斗力打出了美军的这一承认。




05


美军确实强大,不能全歼,只能一口口吃


抗美援朝战争同中国人民解放军以往进行的历次国内革命战争相比,有两个显著不同的特点。


一是战争期间志愿军在兵力上始终处于优势;


二是在技术装备上敌优我劣的情况比以往历次战争都要悬殊。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


志愿军出国后进行了8个月的战略反攻,战线从鸭绿江边又被推回到400公里以南的三八线附近。


据中朝方面统计共歼敌22万人,其中美军8万人,志愿军作战减员也达20余万人。


志愿军通过8个月激战,得出的一个重要体会是,虽然可以一次次打败美军,却难以消灭它,进攻又无法持久。


其主要原因,正在于与美军进行的战争是现代立体战争,志愿军没有制海权,就无法达成战略上的歼灭战,志愿军没有制空权,也就无法达成战役上的歼灭战。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


了解战地实际情况,毛主席提出了打小歼灭战的原则。


1951年5月26日,毛主席在致彭德怀的电报中提出:“历次战役证明,我军实行战略或战役性的大迂回,一次包围美军几个师,或一个整师,甚至一个团,都难达到歼灭任务。


“似宜每次作战野心不要太大,只要求我军每一个军在一次战役中歼灭美、英、土军一个整营至多两个整营也就够了。”


一小口一小口地吃掉敌人,一仗只打一个营、一个连,而且要当天晚间结束战斗。




06


挖地道、放冷枪,新战场上的游击战


面对美军强大的火力优势,志愿军只好拿出当年对抗侵华日军的地道战。


志愿军修筑坑道时,敌军不断用轰炸、炮击乃至施放毒气来破坏。


经过“道高一尺,魔高一丈”式的反复较量,坑道工事逐步具备了能防、能打、能生活等适应现代化战争要求的功能。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


有了完备的地道,志愿军解决了能打能防的问题。


美军打仗,一般先飞机、大炮轮番轰炸,此时,志愿军就躲在洞里。


等炮火消停了,美军攻上来了,志愿军就从洞里冒出来,打得美军一个措手不及。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


在战事相持阶段,志愿军又拿出放冷枪这个看家本领。


志愿军子弹少,也练就了很多神枪手。


这些神枪手埋伏在战场各个位置,日夜不停地打击敢于露头的美军、南朝鲜军,夜间又经常以小分队摸上敌阵,打完一通就跑。


冷枪冷炮运动”开展后,掌握火力优势的“联合国军”前沿部队日夜处于恐慌之中,第一线官兵都龟缩于工事中,头也不敢露,连大小便都装在罐头盒里往外扔,夜间更是怕志愿军摸上来而不停地盲目向外射击和打照明弹。


这样,装备优势的敌军在前线反而丧失了行动自由,一些前沿阵地还因过于恐惧而被迫放弃。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


据中朝方面统计,从1951年11月末至1952年9月在前沿共杀伤敌军11.7万人,其中大多数为冷枪冷炮杀伤。


同一期间中朝军队伤亡3.6万人,绝大多数为敌军炮火杀伤。


朝鲜战场上的地道战和放冷枪,减少了我军的伤亡,增大了敌人的损失。




07


边打边建、越打越强的志愿军


在抗美援朝战争期间,根据中共中央“边打边建”的方针,新中国的军队将战场作为演习场,以实战锻炼各技术兵种。


通过这场战争,人民解放军的特种兵建设从很低的起点上起步,有了飞速发展,与世界先进军事科技水平的差距在当时也大为缩小。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


解放军国内野战部队和以志愿军名义入朝后,都以发展炮兵作为重点。


志愿军入朝之初,炮兵数目不多且技术水平较差,前线部队主要靠步兵武器作战。


从1950年底至1951年春,中共中央军委在国内紧急组建了两个火箭炮师,三个反坦克歼击炮师和四个高射炮兵师。


这些部队接收了苏联赶运到的装备后,只进行了1到3个月的突击训练,初步达到走得动、摆得开、打得响,即入朝参战。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


志愿军转入阵地防御以后,敌人有坚固的阵地依托,志愿军的步兵武器对敌人的杀伤作用大大降低,火炮就成为杀伤敌人的主要武器。


在进攻中,志愿军炮兵在炮火轰炸时一般就能将敌军工事摧毁70%以上,在防御中又能以集中射击打散敌军冲击队形,并拦阻占领表面阵地之敌,使其无法扩大战果。


据美军统计,在朝鲜战场上的伤亡约60%是由对方炮火所造成的,这也说明新中国的炮兵经过这场战争真正变成了“战争之神”。


在抗美援朝战争期间,解放军的高射炮部队也有了很大的发展。


由战前的2个师扩建为停战时的8个师,其中有6个师及大量独立的高射炮团、营先后入朝参战。


共击落敌机430架,在掩护后方目标时也积累了丰富的作战经验。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


在抗美援朝战争中,中国空军是发展最快的新型军种,这一发展是在同世界最强对手实战中锻炼出来的。


美国是世界上空中力量最强大的国家,1950年其空军便拥有飞机1.7万架,海军拥有飞机1.4万架,国内还有数十万参加过第二次世界大战的飞行人员。


美军在朝鲜战区的作战飞机保持在1000架以上,其飞行员又都有超过1000个飞行小时的经历。


相比之下,1950年6月中国空军才装备了60架作战飞机。


在这种情况下,新中国的空军参加朝鲜战场上空的作战,空军自身乃至后方基地都要冒极大的风险。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


不过在面对风险的同时,新中国的空军参战又有一个难得的机遇,即通过利用最新式的机种同最现代化的敌人交战,可以迅速地在战争中学会战争,可以很快地建设起一支强大的空军。


美国空军参谋长范登堡于1951年11月21日在记者招待会上曾感叹说:“共产党中国几乎在一夜之间就变成了世界上主要空军强国之一。”


通过在战争中学习战争,新中国空军几乎是白手起家,从无到有,取得了举世瞩目的成就。


从1950年秋天到1953年秋天仅3年时间,解放军空军发展到拥有23个航空兵师近3000架飞机,从战斗机的数量和空战实力看仅次于美苏,跃居世界空军的第三位。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


在两年九个月的抗美援朝战争中,以志愿军名义先后参战的解放军技术兵种共计16个炮兵师、10个坦克团、10个铁道兵师和12个空军师,按照1952年人民解放军定编的部队计算,分别占总数的67%、55%、100%和52%。


毛主席高兴地说:“现在空军也有了,高射炮、大炮、坦克都有了。抗美援朝战争是个大学校,我们在那里实行大演习,这个演习比办军事学校好。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


志愿军在战争中学习、成长,到朝鲜战争后期,已经拥有了强大的武器装备。


反观国民党军队,在抗日战争时期,依赖的还是美国帮忙训练和提供武器,完全没有自力更生的能力。


志愿军是越打越强,武器越打越先进,这样较量下去,志愿军和美军的实力,是此消彼长,美军签下停战协定是迟早的事。




08


中华民族,重新站在世界民族之林之巅


1953年7月27日,朝鲜战场上的交战双方在停战协定上签字,同日实现了停火。


在中朝方面一片欢呼时,“联合国军”总司令克拉克却感叹地说:“我是历史上第一个在没有获得胜利的停战协定上签字的美国司令官。”


作为十几国参加的朝鲜战争,是在交战双方处于均势的情况下最后以停战结束的。


战争在三八线爆发,最终双方又大致在此处结束,可谓是平局。


中国的抗美援朝战争却是从中朝边界的鸭绿江开始,战争结束时的战线已在鸭绿江以南400公里的三八线附近。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


衡量某一方在一场战争是否获胜的标准,最主要的标准是看战争是否达到了这一方进行战争的预定目的。


从1950年10月开始的抗美援朝战争,完全达到了抗击美国对我国边境的威胁,这的确是一个伟大的胜利。


对美国军政首脑而言,朝鲜战争最后的结果是苦涩的。


虽然最后的战线恢复到战前的三八线,而且美国当权者自恃有全球超强实力,但最终在战场上不能战胜对手,这本身就是一个令人恼怒不已的结局。


战时担任过美国国防部长的五星上将马歇尔就感叹地说:“神话已经破灭了,美国并不像世人想象的那样是一个强国。”


新中国刚刚成立就敢于出兵朝鲜与“世界霸主”的美国作战,还能战而胜之,这在全世界面前极大地提高了中国的国威军威。


当时不论是敌人还是朋友都不能不对新中国刮目相看,美国军政首脑从此不得不将新中国视为一个平等的对手。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


朝鲜战争虽然是一场交战双方的目标和行动都有一定限度的局部战争,但是其规模仍然是十分宏大的。


战争期间,交战双方投入兵力总计不下500万人。


美国由于采取兵员轮战的形式,因此其在朝鲜战场参战兵力最多时为54万人,却先后共有120万人以上参加过这场战争。


新中国也以轮战方式投入了自己的主力部队297万人入朝参战。


在战争中,新中国的军队越战越强,并且熟悉了现代化战争的战法。


停战协定签字时,“联合国军”总司令克拉克就感慨地说:“我们的失败在于敌人仍然没有被击败,并且甚至比以前更为强大及更具有威胁性。我说更为强大的意思,是指共产主义的亚洲陆军已学会如何打近代的陆地战争。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗

中国为抗美援朝作出了重大的牺牲。


从战时中方统计看,志愿军战斗损失39万人(包括伤、亡和失踪),歼敌70万人(再加朝鲜人民军的战果共109万人),与敌方的损失为1∶1.8。


按照美韩公布的损失数字看,其伤亡高达113万人(其中美军14万人),其中有三分之二以上为志愿军所造成。


如果单纯从死亡人数(包括阵亡和后方不治的伤病人员)对比,中国共死亡18万人,朝鲜人民军死亡不足10万人,美军死亡5.4万人,南朝鲜军死亡22万人,“联合国军”其他成员国死亡人数相加总计不足1万人,双方军人死亡人数基本相等。


在“联合国军”火力强度要高十几倍,技术条件又远远超过中朝军队的情况下,仅从双方的伤亡对比看,不能不说志愿军有着相当出色和高超的战斗效能。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


正是由于这一仗,全世界都不能不承认中国的军事强国地位。


1953年7月朝鲜停战的消息传来,毛主席兴奋地在中南海院内唱起一段京剧。


在中国人民一片欢腾时,美国官方和舆论发出的却是叹息声。


从历史的进程看,抗美援朝战争的胜利从根本上改变了新中国的国际地位,而且是中华民族实现伟大的民族复兴的一个重要心理支撑点。


对鸦片战争后屡战屡败而丧失民族自信的中国人来说,抗美援朝一仗真是过去想也不敢想的胜利,是让对手也佩服的骄人成就。



如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗


新加坡前总理李光耀在回忆录中说,1949年他到欧洲旅行,海关人员见他是华人都表示轻蔑。


两年后再去西欧,海关官员见到中国人马上肃然起敬,敬佩地说你们连美国人都能打败。


李光耀由此才感到身为华人的自豪,并下决心学汉语。


过去日本社会上都轻蔑地称中国为“支那”,看到自己最敬佩的美国居然也被中国人在朝鲜打败,才心服口服地改称正式国名。


美国史学界也一致地认为:经过朝鲜战争,美国才首次将中国视为一个平等的对手。


如果当年是共产党领导中国进行抗日战争,能打赢吗




回到最开头那个问题,如果当年是共产党领中国进行抗日战争,结果会怎样?


看看新中国诞生才刚刚一年就入朝对美作战的战果,答案不言而喻。


更多经常文章,欢迎关注:@狐狸先森几点钟

我们一起涨知识。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-14

标签:鸭绿江   斯大林   中国   抗日战争   苏联   中共中央   朝鲜   志愿军   作战   美国   新中国   空军   美军   部队   敌人   当年   战争   党领导   科技

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top