Lomography LC-A Art 32mm F2.8 体验，低科技的趣味

一直以来我个人对于买镜头的态度都是以实用为主，所以面对着一支纯玩而不会有任何产出的镜头，即便是再想玩，也迟迟下不了手。

头脑发热总是更容易战胜理性，从 2015 年发布一直纠结至今，我终于都入手了！它就是今天的主角 Lomography LC-A Art 32mm F2.8 。

这支镜头最初之所以吸引到我，无疑是因为它那比机身盖还要薄的设计，能够有如此小体积，那是因为它算是LOMO LC-A 上的 “拆机头”。

从镜头后面可以看到，光圈叶片并不像常规镜头一样在镜片组中间，而是在镜片组的后面。

四段估焦设计，每个档位都非常分明，但光圈调节环并无档位，所在位置也并不方便调节。或许是怕前镜盖盖不稳的关系，前镜盖采用了类似汽水瓶拧盖的设计，个人感觉其实也不是那么方便。

值得一提的是，这枚镜头在徕卡 M 口机身上，支持联动测距，一般来说可以采用 35mm 框线来取景。而如果像我一样转接来玩的话，切记不要使用带近摄的转接环。

个人的实际体验是，这支镜头本身就不支持近摄转接环的使用（试过国产和福伦达的都不行），而且使用近摄转接环的话，镜头无论是装上还是拆卸都会变得非常困难。于是乎，那个自从用上近摄环就被我尘封了的普通转接环又派上用场了！

在我知道 Lomography 这个品牌以来，就觉得它们家的东西并不能用大众主流追求高分辨率高画质的标准去衡量，相比起优异的镜头素质，Lomography 更加注重的是属于『LOMO 摄影』的玩味。

是的，如果你要用如今的高画质标准去衡量这支镜头的话，那么它的暗角、崩边、畸变等各种问题，都是不用放大就能够看到的明显缺点。正如下图般的全开远景，边缘的画质甚至能用『魔幻』来形容。

某程度上，这种崩边也算得上是 Lomography LC-A Art 32mm F2.8 焦外的一部分，毕竟这样的焦段即便全开光圈虚化效果也始终有限。

尽管转接到 a7RII 上并不会出现太浓烈的色彩味道，但高反差高饱和以及大暗角的『LOMO 味』依然非常鲜明。

眩光方面也是非常『狂野』，基本上靠近光源去拍的话，都会出现一个 “大圈”，但当你利用好这个“大圈” 时，它似乎可以成为画面中的一个特别元素。

全开的崩边状况无论远近其实都是比较地恶劣，但在收光圈之后，崩边会有比较大幅度的改善。重点是收光圈并不会让暗角减轻，甚至当你收到最小光圈 F22 时暗角也不会完全消除，这对于像我这样的暗角迷来说显然是一大利好。

或许是这个崩边的缘故，发现不少老烧玩这支镜头的时候会选择直接使用 F22 来拍摄，这样的话感觉甚至连对焦都省了。毕竟 LOMO 就是随性，感觉下次我也可以试试~

Lomography 的独特性，总是表现在它的小众，并不执着于迎合主流追求。但脱离主流追求，意味着必须承受来自各路『精明人士』的非议声，无论是品牌还是用户。

正因如此，如果你要用主流的目光去看到 LC-A Art 32mm F2.8 的话，说它一文不值也并不为过。在 “黑科技” 大行其道的今天，坚守着一些 “低科技”，让玩乐从只能选择“别人的工具” 到有真正的 “玩具” 可选，或许这就是Lomography 别具一格的存在价值。