分分钟就能造？继澳洲后，日本也要拥有核潜艇，亚洲局势山雨欲来

不患寡而患不均，这是非常朴素的道理。但身为“超级大国”的美国在其称霸世界的这么多年后，似乎一直没能悟出这个道理。自从上周，美英澳三国建立联盟，用核潜艇武装澳洲之后，就在全世界范围内制造了一场“潜艇危机”，将盟友阵营给搅得支离破碎。

美国盟友众多，看上去阵容齐整，但各国的心思却并不一致。原本，美国对待盟友就亲疏有别，但之前这种赤裸裸的差异化，并没有完全摆在台面上。经过潜艇危机之后，全世界都知道了英、澳这样的盎萨国家才是美国盟友的中坚，其他大国比如法、德不过是可以利用的工具，而日、韩、印则完全是“下等人”了。

面对这种情况，印度直接就表达了不满，而一向“情绪稳定”的日本政客也放话道，日本也要全方位拥有核潜艇。

几天前印度政客曾质疑，为什么同为美国拉拢的对象，甚至同为美日印澳“四国对话机制”的成员，澳洲能够得到核潜艇，而印度什么都没有呢？面对质疑，美国并没有解释，只是说美澳之间的协议只关乎双方，美国方面并没有扩大合作范围的打算，直接给盟友浇了一盆冷水。

当地时间26日，正参加自民党选举的候选人河野太郎对核潜艇问题表态，他认为核潜艇能够显著提高军事能力，对日本来说非常重要，必须但必须全方位研究使用区域、部署开支等问题，早日让日本拥有核潜艇。

就在河野太郎表达了对核潜艇的看法后，一直针锋相对的另一名候选人高市早苗，也表达了相同的意思。两人关于核潜艇的看法，基本上可以认定为，新一届日本政府对核潜艇布局的规划了。目前河野太郎的支持率已经高达47.7%，临阵翻车的几率已经非常小了，基本上跟前外相岸田文雄进入第二轮持续厮杀，已经是板上钉钉了。

暂且抛开撕毁核不扩散协议的问题，这肯定是大错特错的。对美国来说，更严重的问题是引起了盟友之间的不满和猜忌

核潜艇是军事强国必备的战略性武器，对于野心不死的中等强国来说是意义非凡的。一旦拥有，就能显著提高军事和远洋航行能力。因此在澳洲官宣引进核潜艇后，韩国沉默，日本则是佯装“欢迎”。

现在看来，日本则是心怀鬼胎。相比印度，澳洲，日本拥有核潜艇的危害更大。日本的情况跟印度、澳洲不同，从某种意义上说日本没有核潜艇主要是受到美国的压制。日本的基础科学先进，工业发达，其手握多项领先的核能技术，而且核原料也根本不缺。之前有种流传甚广的说法，那就是如果日本真的放手干，完全可以在半年内造出原子弹，在一年内生产高达两千枚中程导弹，按照这种说法，建造核潜艇那不是分分钟的事？

当然暂且不论是真是假，我们应该关注的重点不是速度而是可能性。日本的核技术的确只差临门一脚，相比印度、韩国，日本拥有核潜艇的可能性要大得多。

如果日本拥有核潜艇，亚洲地区的紧张局势恐怕会再度升级。如今日本就一直在帮美国拉拢东南亚各国，甚至在刚刚召开的“四国会谈机制”会议中，菅义伟还跟莫迪商讨“南海和东海”的问题，其煽风点火的用心早就掩藏不住了。

而眼下拜登正在聚焦的四国对话机制，媒体多表现了他跟莫迪的互动，而根菅义伟和莫里森究竟说了什么，目前还值得留意。

作为美国的资深盟友，日本虽然地位低，但是其一路“任劳任怨”伴随美国左右，也难保美国不会开恩，赏个核潜艇给日本。毕竟现在的美国正面临国内的混乱，谁知道拜登会不会趁乱放手。

但问题是虽然美国敢放，世界各国一定不会同意。目前以中俄为首的各国，都对美国扩散核武器的行径表示了谴责，东南亚国家甚至第一时间站出来，利用外交手段反击，再加上至今意难平的法国，美国的疯狂举动，恐怕没有那么好收场。

而且拜登的支持率低下，国内疫情爆炸，物价飞涨，共和党大佬们不止一次声称要让拜登辞职，拜登正面临着生死攸关的时刻。而且美国的两党还在围绕美国政府债务问题扯皮，如果美国的债务问题得不到解决，政府又将关门，这将会对拜登后续的执政造成严重的伤害。如果拜登顶不住，那么财长耶伦口中的“大灾难”恐怕很快就要降临了。