国内支付快讯！新生支付成“老赖”，因合作方预付卡无力兑付

2021.5.27 国内支付行业资讯

01

威富通财报：净利润连续两年下降超60%

近日，移动支付服务商威富通母公司上海华峰超纤科技股份公司（以下简称“华峰超纤”）发布2020年年报，整个集团公司由盈转亏，2020年华峰超纤营收32.19亿，归属于上市公司股东的净利润-4.83亿，同比-405.55%。

据了解，华峰超纤净利润下滑严重的重要原因是，收购威富通形成的商誉本期发生减值7.51亿元，影响了本期净利润。

此前，2016年12月，华峰超纤以20.5亿收购威富通。此外，收购之初承诺的对赌在第三年并没有兑现，使得2019年上半年，威富通向华峰超纤提供1137万元现金补偿。

母公司净利润大减的同时，威富通也并不好过。2020年，威富通营收4.75亿，同比增长98.05%，是上市以来最好营收数据；但净利润仅2362万，同比下降60.46%，跌至上市以来历史最低。在业务细节方面，支付分润不再是其主要的运营成本，而整体的企业发展策略上，威富通也将从产品型企业向运营型企业。

对于未来，威富通有三大发展方向：

（1）从以产品为中心转变为以客户为中心，计划成立市场中心，同时在各个区域成立分、子公司，深挖本地资源，增加分支行的业务拓展，做好区域的精细化运营。

（2）将在跨境电商、供应链金融等创新产品上加大投入，力争打造出新的业绩增长点。

（3）加强研发队伍建设，优化人员和组织架构。

02

新生支付成“老赖”，因合作方预付卡无力兑付

近日，企查查资料显示，第三方支付机构新生支付有限公司（下称“新生支付”）因涉及2016年前后油联石化储油卡无力兑付事件，成为了失信被执行人。

所谓失信被执行人，是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，俗称“老赖”。

2014年7月15日，新生支付公司与北京油联公司签订《油联易卡发卡合作协议》，约定由双方在全国联合发行油联易卡。

原告刘玲玲通过北京油联公司的官网购买油联易卡，卡面上有“储油卡·新生易卡”字样，并标明为油联（北京）化工有限公司和海航云商控股有限公司（海南新生）联合发行。刘玲玲于2015年4月2日对油联易卡储油198270元，2015年4月8日对油联易卡储油5103元。

然而2016年1月22日，北京油联公司与新生支付公司签订《终止合作协议》，确认双方共同开展“油联易卡”合作项目终止工作，确认于2016年3月20日终止油联易卡的发行和销售；双方保持一致，根据实际情况妥善处理终止油联易卡合作的收尾事宜。

2016年8月20日，北京油联公司开始停止兑付储油宝，并于2016年8月30日通过其官方QQ发布消息：从8月30日起对所有客户进行破产清算，清算比例为剩余升数×8月30日当天油价×50%=退卡金额，并停止结算服务。

2016年8月31日，新生支付发表关于油联易卡相关事宜的声明，宣布其于2016年1月与北京油联公司签署《终止合作协议》，并早在2016年3月20日已全面停止油联易卡销售，同时要求北京油联公司全面清理、下架所有油联易卡产品，并采用公告形式宣布前述终止合作及停售油联易卡事宜。新生支付认为，终止合作后与油联石化不存在任何合作关系。

但原告认为，新生支付公司的公告为谎言。因在京东平台上的油联石化旗舰店的商家就是新生支付公司，并且提供了下单截图，证明新生支付在2016年4月14日仍在京东平台上兜售油联易卡储油宝产品。

法院认为，合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在该案件中，北京油联公司与新生支付公司共同开展油联易卡合作项目，联合发行储油卡·新生易卡。原告于双方合作期间购买，北京油联公司与新生支付公司合作终止，停售油联易卡而不能依约提供服务，应当对不能履行的部分承担赔偿责任。

从法院判决结果来看，油联、新生支付需赔偿原告相应的本金和利息损失。换言之，法院也认为新生支付在该案中也负有责任。但新生支付仅作为提供资金结算服务的一方，因油联公司“捅娄子”要赔偿持卡人损失似乎也有些无辜。看来联合发行预付卡这种事，支付机构还需慎重。

03

先锋支付分文不剩？法院执行金额几乎全未履行

5月20日，第三方支付公司先锋支付有限公司（下称“先锋支付”）再新增一条终本案件。

案件显示，2017年6月16日，北京彩麒麟互联网服务有限公司（一家P2P平台，以下简称“彩麒麟公司”）作为甲方与先锋支付作为乙方签订《网络支付服务协议》，约定乙方为甲方提供网络支付服务。其中关于资金结算约定，T+1日乙方将T日平台客户支付的资金划拨至甲方在存管银行开立的存管专用账户。

彩麒麟公司于2019年7月5日、7月6日在先锋支付平台上共产生结算资金12743719.96元全被冻结。法院认为，根据查明的事实，至2019年7月8日先锋支付共应向彩麒麟公司支付平台结算款12743719.96元，但先锋支付公司至今未支付，彩麒麟公司要求先锋支付返还结算款并支付逾期利息，具有事实和法律依据。

简单来说，先锋支付欠钱不还，并这些钱都是“挪”来的。

至于彩麒麟公司需要等多久，恐怕得凭“缘分”了，毕竟类似的“冤大头”公司并不少。资料显示，先锋支付终本案件涉及的执行标的总金额超过13亿元，几乎全未履行。

04

杭州银行六项违规，被罚款250万元

5月24日，银保监会浙江监管局公布一则行政处罚，杭州银行被罚250万。主要因为以下原因：

一、房地产项目融资业务不审慎；

二、流动资金贷款管理不审慎，资金被挪用于支付土地出让金；

三、授信投放不审慎，超额投放；

四、理财资金管理不审慎，回流借款人母公司挪用于支付土地出让保证金；

五、个人经营贷款管理不审慎，资金挪用于购房；

六、个人消费贷款管理不审慎，资金挪用于购房。

此外，对余晓予以警告。