冯鑫与孙宇晨：同样败局，但不一样

周末，暴风集团实际控制人冯鑫被公安机关控制，原因不明。但大概率与2016年10亿美元收购SPM案件有关系。

纵观这几天媒体对冯鑫的评价，称其有野心、高杠杆的并不在少数，但真正叫骂冯鑫人品的却很少。

在事发后，冯鑫曾经的同事，蓝港互动创始人王峰发长文直言：冯鑫不是作恶之人。

蔡文胜也在朋友圈内唏嘘，表示冯鑫成就过不少人。

媒体人刘兴亮也在《风暴中，聊一聊我认识的冯鑫》中表示：真性情的冯鑫，颇有侠义范，只要对上眼，就无条件的帮你。并称“他母亲住院那几年期间，他的所有表现，让我再次相信，一个十足的孝子，肯定坏不到那儿去”。

我相信这并不是冯鑫的公关在洗白，而是密友的真心评价。而且，在商场的官司上，这些人品的评价确实起不到太多作用，只能令围观人更加唏嘘。

反观，公众们对另一个企业家风波孙宇晨的态度，就截然相反了。

这个横空出世的90后创业者、企业家因为拍下2019年巴菲特午餐名声大噪。不过在此时之后，他高调的公关营销行为成为了众矢之的，并且引来王小川、金沙江创投朱啸虎、熊猫资本合伙人李论、小鹏汽车董事长何小鹏等一众大佬的群怼。

“知耻而后勇本来是好事，但是不知耻而行骗招摇过市就搞笑了”是孙宇晨获得群嘲的最主要原因。

明明是好事，但生生被他演绎成了一场闹剧。而闹剧的高潮发生在7月25日，先是孙宇晨自曝因肾结石取消与巴菲特的午餐计划，而后媒体报道互金监管人士已经在推动对孙宇晨的调查与立案，并且可能会被边控。消息一出，舆论界更是一边倒，几乎所有人都在等待孙宇晨真的被边控。

结果，当然没有。远在旧金山的孙宇晨发了一篇千字道歉信，成为闹剧的终曲。

同样是企业家，同样是败者为寇，冯鑫与孙宇晨的公众口碑皆然相反。一叶知秋，这已经告诉我们做人、做企业家到底应该何为，何不为。冯鑫在商业操作上或许真的出现了问题，但最终，或许大家依然愿意交他这个朋友，而不是孙宇晨。