百度这个“造假”可能比“魏则西事件”还严重

百度在诞生之初，叫最懂中国人的搜索引擎，做的是为人找寻问题答案的活。简单的说，你有问题/需求，就来百度，百度能够为你提供相关的答案或者解决方案。

长久以来，“百度一下你就知道”确实成为了不少网民的固定印象。但今天，百度自己把这块招牌打破。从李彦宏送给滋事者“what’s Your problem”，到网友送给百度“what’s Your problem”，时间不到两周。

就在7月13日，全网关注的“小子欣失踪”事件有了最新进展——搜寻到疑似失踪者尸体消息后，当事人父亲的百家号几乎在第一时间发出了全网热转的内容：

而后这条消息却直接被当事人姑父否认为是其所发，因为当时当事人父亲正在配合警方工作。消息爆出后，谁动了小子欣父亲的百家号成为焦点。百度方虽然快速发布消息，但却查出了一个更令人愤怒的事实：百度编辑在未有当事人授权的情况下拟写了这条动态文字，并发布。

“what’s Your problem？”是网友送给百度最多的评论。

就在刚刚过去的百度AI大会上，李彦宏在舞台上被人泼水当众出丑时，他第一反应送出了这句名言“what’s Your problem？”这一天不少评论都以“李彦宏是受害者，还淡定演讲”等为重点来跪舔“重新粉上李彦宏”，百度内部员工的精神面貌也被塑造为因为老板这一事件“众志成城”。但，不到一周，这一“众志成城”就破了功，某新闻编辑做出了可以令百家号功亏一篑的动作：假装别人的爸来发博文。

在这事件背后让众愤难以平息的是：

第一，百度的企业价值观是不是已经崩溃了？否则怎会如此“急功近利”为了头条而吃上人血馒头。

第二，如果百度新闻编辑可以任意使用他人账号，那么，在其他用户信息管理上，他们是否也拥有相关权限？甚至还有更多不为人知的权限，可以代替用户做出某些选择？

第三，仅仅开除了一个编辑就可以掩盖“制造假新闻”的过错吗？诽谤的信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的，就属于情节严重，认定为犯罪；那么这种捏造假言论的行为，又该如何界定？百度试图大事化小，小事化了的心态昭然若揭。

“魏则西事件”是百度广告竞价结果中“假医院”、“坏医院”害了一个年轻的生命；而小子欣事件，则是百度自己捏出了一个“假哀悼”、“假新闻”抢头条伤害了大众情感。可惜的是，此时，百度依然还在讨论由谁继续背锅，而不是真诚反省，此次造假到底是哪坏了，哪出了问题。这个假或许没有害了谁的命，但却会直接要了百度自己的命。