没有半点正能量，“前夫冷眼看前妻”式视频当休矣

据报道，近日，一段广东茂名“夫妻刚办完离婚手续走出民政局，妻子晕倒丈夫冷眼离开”的短视频在网上传播，很多人表示视频中“丈夫”的做法太让人寒心。视频讲述的是一对年轻男女在茂名市民政局门口，女子忽然晕倒在地，而身边的男子却只看了一眼便离开，女子最后被几名路人抬去医治。看到这样的场景，很多人内心深处善良的种子一下子生发出来。在中国人朴素认知里，即便是陌生人，看到有人晕倒在地，也不能袖手旁观，何况“一日夫妻百日恩”。这个视频有意制造了人性之恶，把流量砸在公众同情心上。广东省茂名市网信办随即公布了另一个角度的监控视频，以证明这段视频实际上为摆拍。目前，这段视频已被原作者删除，原作者之前曾拍摄过多段在茂名市民政局门前的摆拍视频。短视频平台工作人员表示，对这类视频的监管存在空白。笔者以为，从这则短视频来看，其没有半点正能量，“前夫冷眼看前妻”式视频应当休矣。

所谓短视频即短片视频，是一种互联网内容传播方式，一般是在互联网新媒体上传播的时长在5分钟以内的视频。随着移动终端普及和互联网的提速，短平快的大流量传播内容逐渐获得各大平台、粉丝和资本的青睐。不同于微电影和直播，短视频制作并没有像微电影一样具有特定的表达形式和团队配置要求，具有生产流程简单、制作门槛低、参与性强等特点，又比直播更具有传播价值。但是，当前短视频的传播还存在许多乱象。前述这则短视频一经发布，就引发了众多网友的热议，有的指责“丈夫”薄情寡义，有的怒赞“路人”见义勇为。近年来，网络平台上各种短视频层出不穷，这其中有不少短视频存有“摆拍”之嫌，致使许多不明就里的网友被这些“摆拍”的短视频“忽悠”“欺骗”，这不但有损平台声誉，而且也消耗了公众的爱心和怜悯之心，严重破坏了网络秩序。

众所周知，对于新闻或纪实影像工作者来说，摆拍是行业大忌。随着媒介内容的供应方不断增多，短视频生产者也加入其中，但与前者的工作模式不同，后者生产工艺中的一种重要方式就是要依靠“伪纪录片式”的制作工艺去摆拍，进而制造戏剧性效果。对于很多消费媒介内容的用户来说，大多数人没有鉴别这两者区别的能力。虚假短视频消费了公众，却肥了不法创作者的腰包。据有的从业者表示，一条几十万甚至近百万阅读量的现象级视频，就能为这个视频的制作者带来几十万元的收益。这或许也是为什么虚假短视频生命周期不长，却总有人乐此不疲生产的原因。有人专门总结了两种虚假视频的生产技巧，第一种便是以路人视角编造剧情，第二种则是伪造“监控视频”。这正好是近一段时间以来，虚假视频扰乱网络空间秩序典型案例所采用的惯常手法。

没有半点正能量，“前夫冷眼看前妻”式视频应当休矣。网络空间是亿万民众共同的精神家园；互联网是传播人类优秀文化、弘扬正能量的重要载体。“摆拍”短视频除了骗取了公众的爱心和怜悯之心外，还严重破坏了网络秩序。对于“前夫冷眼看前妻”式视频“不违法、不违规就不干预”显然不是正确的态度。这些虚假视频既不反映现实，也不解决问题，反倒有可能激起群体对立，无故消费社会公众的感情。要知道，网络空间也是公共空间，与现实的关系紧密无间。当这些虚假视频在引发社会广泛关注后，势必也会消耗现实生活中公共管理部门的精力。早在今年7月份，就有某自媒体为了博取网络流量，以“监控”的视角自编自导了一起抢小孩的短视频。这件事情最后惊动了当地警方，短视频制作方也因此被警方约谈。网络空间天朗气清、生态良好，符合人民利益；网络空间乌烟瘴气、生态恶化，不符合人民利益。谁都不愿生活在一个充斥着虚假、诈骗、攻击、谩骂、恐怖、色情、暴力的空间。虚假短视频的负效应对网络空间产生了非常不良的影响，严重影响了网络空间的清朗，除了有关创作者应加强自律外，网络平台和有关部门也应承担起相应管理责任。只有这样，我们的网络空间才能清朗起来。