国际玩笑！财长施压，纽交所“神操”中国三大电信退市，到底图啥

这只不过是川普的“老调重弹”。

不管是否强制摘牌，中国三大电信商都已经准备好了应对措施。

2021年第一周，纽交所这一波神操作，真可谓开了一个“国际大玩笑”。

即使是小孩子玩“过家家”，也不带这样玩的！

纽交所两天两反转，似乎被川普先生吃了什么迷魂药，其办事风格，与这位即将卸任的老头越来越相似。刚刚说好的，转脸又后悔了，于是乎，2021年的第一个超级“国际玩笑”就这样诞生了。

2020年12月31日，新年礼物还没到，纽交所送来了川普的行政令。根据这个行政令，纽约证券交易所宣布对中国联通、移动以及电信三家在美上市企业实施摘牌退市的计划，启动退市摘牌程序，1月11日正式退出纽交所。

给出的理由很简单：威胁到美国的安全。

第一次反转来了！

1月4日，纽交所突然改变之前的态度，宣布允许三家电信企业在纽交所继续交易。这被美国杰富瑞电信板块研究主管艾迪森称之为“在美国见过的最奇怪的一系列事件”。

原本这件事情尘埃落定，三大电信商退市不可避免，但是这一次，大家又错了。

第二次反转意想不到！

在听闻纽交所不要求中国电信三巨头退市后，美国财政部长姆努钦表示反对。1 月 5 日晚间，他致电纽约证券交易所总裁斯泰茜坎宁安，表达了他对该交易所不让三家主要中国电信公司退市的意外决定的不满。

纽交所在财长施压后，更改之前的决定，表示会继续推进对三大中国电信企业摘牌工作，停止其在美国的金融活动。

对于纽交所的再次变脸，我们对其的评价是：美国金融中心破坏世界金融秩序的举动，将失去投资者和企业对其的信任。

川普作为一个成功的商人，只允许自己挣钱，别人不能挣钱，在三大电信被摘牌这件事上，彻底透露了其商人的真正本质。

如果说商人是“奸商”，对很多商人来说是不公平的，但就事论事，在三家中企的摘牌上，纽交所三天就变了三次。

外行看热闹，内行看门道。纽交所决定的变更，也许并没有我们看到的那样表面如此简单，或许还隐藏更大的阴谋。

在纽交所第一次宣布摘牌消息后，中国三大电信公司股价都有所下跌，股民也纷纷抛掉手中股票，有些资本家就趁此机会买入。纽交所表示不再启动摘牌工作后，中国联通、移动、电信在美国股票价格瞬间回升，中国联通直接上涨10%。

美国的一位散户投资者表示，由于纽交所最初决定将中国移动退市，他在中国移动的股票上亏了不少钱。原本打算持有这些股票，并寄望于接任老头推翻川普令，但他的经纪公司通知他，投资者可能难以清算这些股票，之后他决定亏钱卖出股票。

相对于美国散户的大亏，美国大资本在这次低买高卖的交易中很可能已经大捞一笔。

赚了钱的大资本，意犹未尽，依然继续在退市这件事情上大做文章：再次禁止三家中企在美交易所活动。

纽交所的这一波神操作，真可谓一石二鸟。资本家的口袋鼓了不少，同时对中企又起到了打压的作用。

这样的运作，或许只有精明的川普会作出这么“鸟性”筹划。

这样看来，纽交所很可能是在与川普上演“双簧”大戏，图的就是：资本利益最大化。

中国三家电信公司在美资本市场份额如何？

在美上市的三大运营商交易标的实质为美国存托凭证（ADR）。2000 年前后，三大运营商先后登陆资本市场，除在港交所发行普通股以外，三家运营商还在美股发行 ADR。

现在普遍的看法是，由于三大运营商的融资途径为香港市场，ADR 并非其直接融资途径，只是其在香港市场交易股票的衍生品而已，总体规模不大，合计市值不到 200 亿元人民币，在三家公司总股本中的占比最大只占 2.2%，其中中国电信只有约 8 亿元人民币，中国联通只有约 12 亿元人民币。

另外，公开资料显示，美国四大电信运营商占据了美国主要的市场份额，第一大运营商 Verizon 市场份额约为36%；第二是AT&T，市场份额能占到 30% 左右。T-Mobile 和 Sprint 为第三和第四，市场份额分别为 19% 和 12%。

单纯从市场份额来看，似乎并没有给中国的电信巨头们留下太多增长空间。

摘牌后对中国三大电信商有何影响？

流动性不足，交易量很小，融资功能缺失，即便摘牌，对该公司发展和市场运行的直接影响相当有限。因此中国三家电信巨头 ADR 退市对三大运营商融资、经营等不会产生实质性影响。

换句话说，被纽交所摘牌对中国三大运营商来说影响不大。

对于中国三大电信巨头是否最终被“退市”，你是怎么看的呢？欢迎评论区聊聊。