人一旦拥有弱势心态就很难改变

人的心态很微妙，越是强势心态就越要办成很多事，越是弱势心态就越容易成不了事。或许和政治有关系，或许和人们的办事能力有关系，当然也和人们的心态有关系。强势的人可以做领导，而弱势的人只能做草民。要是人一旦拥有弱势心态就很难作出改变，并且很容易沉沦下去。

所谓的沉沦就是保持弱势心态，洋洋自得，并不会奋起直追，也不会奋斗拼搏。从官与民的对比来看，古代官员并不是天生的，而是书生们考中的，考中之前，书生们保持了弱者心态，没有功名，也没有什么人脉，一旦考中就会声名鹊起，身价百倍。他们的弱者心态就会变成强者心态，成了官员之后就成了父母官，也被人们称为老爷，出门就坐轿子，有人开道，有人负责维持治安，简直是风光八面，威风凛凛。如果他们不犯错，或许可以永远保持这种强势心态，但也要分对谁保持心态，对下级和老百姓要保持强势心态，对于上级官员就要时刻保持弱势心态了，不然就会犯了忤逆之罪，被罢官免职之后，也就具有了真正的弱势心态了。有道是“落难的凤凰不如鸡”，硝烟的功臣被贬之后就再也没人提起，抗击外侮的将军被剐之后，也就没了声息。人们都明白，民不和官斗，官不和皇帝斗。于是，他们就要唯唯诺诺，做好自己本分的事，同时学会两副嘴脸用以媚上欺下。倘若一个老百姓对官员说话是毕恭毕敬的，俯首帖耳的，那么，他对于自己孩子说话一定会模仿了官员的口气，摆出一副大老爷的架势来了。其实，这个老百姓还是保持了弱者心态，毕竟在家里和儿子说话不能办什么事，也不具备什么政治属性，而对于官员说话就会具备了政治属性，当然不敢乱说话了，一定要保持弱势才能讨好大老爷。

官员能够保持强势心态除了自身原因之外，就是国家官僚体系做背书了，官僚体系给了他们权力，让他们管理一定的事务，同时拥有治理地方的权力，而权力确实是个好东西。有了这个好东西之后，就是要饭的也会挺直腰杆指责衙役，就是八旬老太也会破口大骂土豪劣绅。官员有了权力就会拥有强势心态，即便说话温文尔雅，也一定办事有板有眼，从不肯向老百姓低头。而那些没有考中官员的书生们则继续保持弱者心态，继续备考，就是考到老也要挤进官僚队伍。有的考到老也挤不进去，空误一生，有的考了好多次都没考上，竟然去上吊自杀。弱者心态让他们走向了积极人生的反面，充当了反面教材。对于一般老百姓而言，基本上就要长期保持弱者心态了。

种地，囤积粮食，结婚，生子，只要有口吃的就能活下去，保持弱者心态是应该的，还不是为了讨生活？于是，很多老百姓受到官府欺压的时候敢怒不敢言，只要有口吃的就不会反抗，甚至明明已经有很多人聚集起来，到官府门前闹事，要声讨贪腐官员，但一见到官员的八抬大轿，膝盖就先软了下去，竟然“咕咚咕咚”一声接一声地跪落尘埃，哭诉自己的不幸，要青天大老爷为民做主。那么，如此弱者心态是不是长期处于弱势地位而养成的？

当然是了，长期处于弱势地位就不会反抗了，就好比拴了绳子的狗，刚开始还会反抗，当反抗无用的时候，就会适应了绳子的束缚，要是没有了绳子的束缚，那狗还觉得不适应了呢！人也是一样，长期处在政治高压之下就会逐渐适应，知道自己的能力有限，就不会经常反抗了，因为有反抗的已经碰得头破血流，还不如老老实实忍受官府的剥削、衙役的欺压，起码还能有口饭吃，活下去，要是碰得头破血流就有活不下去的可能。即便有人敢于挑战权威，挑战官员，也会被那些长期处在弱势地位的老百姓笑话，笑话他们干些“蚍蜉撼大树”的事，得不偿失，况且，地里的庄稼都荒了，还要争什么道理？吃不上饭了还要争道理，是不是有点疯疯癫癫了？

民以食为天，确实如此。长期处于弱势心态的人并不一定要大富大贵，要出人头地，而是要活下去就行，安安稳稳活下去不出什么乱子才是最好的。于是，他们要做顺民、做良民、做品格高尚的人，哪怕落难了，做奴才也要活下去。那么，还有什么比绝大多数这样的人更能让社会保持稳定呢？长期处于弱势心态的人会自得其乐，也会标榜“知足常乐”，躲在心理舒适区，不想奋斗，其实只不过在掩饰自己没有本事罢了。当然，人们长期处于弱势心态还是有限度的，那就是被逼得没饭吃了就会揭竿而起，反抗暴政了。但也有区分，除了反抗的人具有强势心态以外，还有具备弱势心态的人逃荒要饭，过着猪狗不如的生活，但他们内心还是很坦然的，还是当朝的子民，还是顺民，只不过形象和生活埋汰了，并不能以之为耻。

社会进步了，人们通常会赞美那些在逆境中成材的人，因为他们突破了自己长期拥有的弱势心态，获得了一定的成功，拥有了强者心态，此间的奋斗过程不啻于一场个人的革命。社会上机会很多，但愿个人革命多起来，而那些奴才心态却是要不得的……