预测：通信运营商价格大战或即将开始

相比于银行业的大小几十家之多，通信运营商最鼎盛时期的数量也就6+3，最后分分合合成为“三国争霸”竞争格局。但通信行业的竞争激烈程度，却是银行业远不能达。为什么呢？银行业可以相安无事发展，通信业被推上市场经济后，早先几年互相之间的赶尽杀绝手段层出不群，基层连互剪电缆光缆的情况都曾出现过。说起来，还是这三家运营商缺少行业前瞻，短时的价格战虽说在KPI和政绩上效果明显，但长期看对整个行业的发展却有害无益。比如现在通信行业没有社会地位，通信员工没有幸福感就是其一表现。

所以，在进入5G时代后，国家也认识到通信行业恶意竞争带来的不良后果，在2019年6月份发放4张5G商用牌照时，应该对四家运营商有私下的行为约束。同时，主管部门不再进行市场考核，也让各运营商的运营压力大大减弱。故在2019年10月份，三家推出5G商用套餐时，在价格方面基本上都趋于一致。这就像签订了一份托拉斯协议一样，形成了价格同盟。按预期计划，以后三家的竞争主要以服务和网络质量为第一，价格不再成主要的竞争手段。

三大运营商（中国广电还未商用5G，暂时不算）和谐发展一年多时间后，现在又有价格松动现象，价格战虽说没有以前激烈，但基层的竞争依然压力深厚，个别省市推出的套餐价格，同样有了价格大战倾向。再考虑到中国广电商用5G后，不论是网络规模还是服务质量，抑或技术支持度等，自然无法与沉浸通信几十年的移动、电信、联通相比，那如何打市场呢？除过价格战外还真没有太多能短期明显见效的举措。而通信行业讲究的是规模，只有达到一定的用户规模，才能维系网络的正常收支平衡，否则就是一个无底洞的投入。

另外，从5G日益成熟的发展趋势来看，基于市场、管理等各种因素考虑，三家的预期不一样，预计同样有打价格战的可能。比如中国联通，在王晓初董事长今年退休后，新上任者要抡“三把斧”，必须要用市场成绩来说话。而联通的网络质量相比移动和电信都有差距，如何更进一步，市场打法或许就是最好切入点。

再论中国电信，一直以来电信的执行力最强，再加上底子好有积淀，不安于当前市场老二的地位，电信同样寻求市场改变。比如当前已有部分省市出现了价格松动现象，有些地方推出了9.9元10GB流量包，安徽推出的29元校园套餐等，无一不显示出电信对现在的位置不满，想获得更多的市场份额。

虽说中国移动最不想变动，但若是联通和电信正式打破价格同盟，移动自然也不得不跟。到时价格战也就必不可免。