为何仅是三星和小米认真贯彻着中国电信的5G终端政策？

2019年，5G在我国开始实施商用之时，中国电信就曾明确要求：从2020年起，所有5G终端不允许存在CDMA频段和制式，同时要求不允许存在VoLTE开关；如果已报CDMA频段和制式，需要明确去除时间安排，最终入网证和型号核准证不允许出现CDMA频段和制式。

中国电信之所以要执行这样的5G终端政策，是基于CDMA退网考虑。因为从2018年起，中国电信就努力实施VoLTE的全国一网商用进程，为的是尽快将语音通话从CDMA 1X网络迁移至4G的VoLTE，以便加速CDMA的退网工作。

5G作为一个技术转折点，从起始阶段就执行严格的终端策略，虽说可能面临发展阵痛，但从长远来看，尽快退网CDMA以便轻身上阵，对中国电信来说有百利而无一害。不过从现在的执行情况来看，中国电信在5G终端策略上的要求显然并无预期那样严格，目前市面上的5G终端，继续支持CDMA网络制式的比比皆是，只有三星、小米相对严格执行着中国电信的5G终端政策。

不过，中国电信的5G终端政策，最多的要求只是对自己的集采有效，像社会渠道，不管手机厂商推出什么样的终端、支持什么样的频段，通信运营商没太多发言权，而是由市场来决定。比如对于普通消费者来说，即便用着VoLTE保持着正常通话，CDMA是否支持意义不大，但基于每个人的“有比无好”的利己心态，那就“为何不要”呢？对消费者来说，我用不用是一回事，支持不支持是另一回事——总之是支持比不支持好，其保障意义不可忽略。

当然，中国电信的5G终端策略现在执行不再严格，或许也是基于多个原因，比如用户的市场反馈，再比如VoLTE的商用进程不如预期，至少VoLTE偶尔碰到的通话质量不如CDMA 1X等问题客观存在......这些原因或许让中国电信认识到此前的市场政策制定可能太过激进，故，也就慢慢地不了了之。

不过总结来看，对于普通用户，CDMA是否支持没有太多意义，只要不是以语音通话为主的老年用户群体，现在的5G手机随便一款都能满足个人的基本通信需求。