“已读”功能，比朋友圈三天可见更残忍

成年人的崩溃，太简单了。

手机软件改个小功能，就够人绝望很长一段时间。

如果不按原轨迹行走，生活就能对你下手。

比如微博，钉钉推出的已读功能。

图片来源网络

“已读对于优势方来说是个想要去掉的功能，而对于劣势方来说是唯一的指望。”

不平等的关系中，一个“已读”便是额外的奖赏。

微博里，“我在角落默默摇动荧光棒”的追星族，看到“已读”，可以得到“我的心意你也可以知道”的小快乐；

购物软件中，等待卖家回应的顾客，通过“已读”可以放心地等待自己的诉求被处理；

给暗恋的人发去关心的消息，哪怕没得到回复，一个“已读”就够人甜上半天……

“功能性”的沟通中，显示是否已读，是种自我安慰的满足方式。

但是若将已读功能放入微信中，整个场面简直不敢想象。

朋友圈三天可见，一个月可见，半年可见，都给不想要暴露过去的朋友开了隐私通道，而如果再出现已读功能的话，那场面不敢相信。

微信主要使用场景还是熟人间的社交，熟人之间的社交更讲究的是人情以及关系的维持，这些都需要长时间且多次的正向的社交反馈才能达到效果。而当设置“已读”、“未读”功能时，会出现以下的现象和结果反馈：

已读已回；

已读不回；

未读未回。

可以看到，除了第1个，其余两个都会给人产生“她/他不把我当朋友”、“她/他有可能讨厌我”等等的心理暗示，这些都属于负向的社交反馈，会影响到下一次的交谈和社交，多次的产生甚至会破坏这个熟人关系。

其次因为传播速度快，各类APP都会来微信掺一脚，“砍一刀送电影票”，“集赞送红包”，“请投我们家孩子一票”。

消息此起彼伏，有时装作没看见，也就过去了。

当有了已读功能，就不得不打开链接砍一刀，打开他的朋友圈点个赞，跳到APP投个票。

虽然无可奈何，但人情世故总要做个样子。

微信不是“钉钉”这类型的办公软件，需要效率和反馈；更不像陌陌这种目的明确的交友工具，已读不回或许能提高配对效率。

说到底，微信只是个轻松的聊天工具，如果增加“已读”功能，过分透明，会给人带来很多不必要的压力。

聊天的基础建立在你情我愿上，但凡和你聊并且不会置你于死地的，都是精神支柱。真的不想理你的，你也不用去想他到底读没读我发的东西，而一直陷入为什么为什么为什么的自我问答……